ФАК должен развиваться сам собой. Не нужно никакой искуственности и экстренного заполнения, не пойми чем.
Получим большую помойку, пригодную не для чтения, а для сноса.
Есть базовые вопросы, уже выделенные жирным шрифтом - отвечайте пока на них, редактируйте Ш.Джо и друг друга - своим личным ответом на выделенный вопрос. Проставляйте номера вопросов, при ответах. Появится новое предложение, о введения чьего-то вопроса в перечень, как это сделали Дерадокс и Сталкер - введём и его, а само это предложение удалим, чтобы оно не путалось под ногами, нарушая структуру. И будем пытаться отвечать. Каждый, кто хочет, но только на выделенный вопрос, а не между собой.
А Зак собрёт, потом, что надо и выкинет, что не надо.
Остальной базар, где разговоры и споры друг с другом.. нужно сносить, любые, иначе труба, завязнем. во флуде.. имхо
Сам господь бог потом не отредактирует, нашу кучу малу..
А я бы вообще, на месте Зака, сосскочил с этого дела, как с безнадёжного, и по делу - никому не нужного, примерно через недельку, когда оно окончательно себя скомпрометирует..
А красиво соскочить можно, поставив на голосование сам вопрос о целесообразности построения этого ФАКА,.. мол вся затея под угрозой, давайте голосовать.
Но - ПОИМЁННО, отдельной темой, а не точками в табличке. Чтобы проголосовавшие ЗА, потом смелее учавствовали в его создании...
. И хрен кто проголосует за этот грёбаный ФАК. Только после выпитого стакана...и то, потом будут всячески увиливать и отползать.. 
.
Зато, уж после голосования,.. когда кто-то вякнет, про создание народных ФАКов, то сразу, лигитимно и коллективно получит в рыло.
Но, можно и по другому - валить всё в кучу, пока все не очумеют и тема не протухнет сама собой. Не делать её важной, чтобы она сама, подобно нечитаемому мешку с дерьмом, спокойно опустилась на дно форума.
Варианты есть.. имхо. вам выбирать..
