Схемы металлоискателей MD4U

суммирование каналов везде на компараторах. даже циклон не способен что-то другое придумать кроме как влепить компараторы и потирать руки от удовлетворения работой. а куда нам супротив циклона но реально, в конечном решении 'вычислителя' пискнуть-не пискнуть, участвует лишь один канал - канал нон-ферроуз. в классиках резистор нагрузочный компараторов, он же амплитудный имеется, но реально он ничего не дает. в тесоро к примеру его нет (потому как может они лучше тему поняли вот и не ставят). пискнуло - копай. фишер использует один компаратор. наверно это правильнее.

2vvvv:
непонятки потому что мало комментов... на схеме. так что я их добавил.

Есть ли смысл использовать таймер 555 как генератор, вместо поиска разных кварцев и счетчиков? Можно настроить на любую частоту.

http://www.uoguelph.ca/~antoon/gadgets/555/555.html
http://www.datasheetcatalog.com/datashe ... 555D.shtml

1. Не нужно использовать другие генераторы кроме кварцевых. А в качестве кварца не нужно использовать ничего, кроме часовых. Всегда есть конкретная опорная частота, что необходимо при настройке индуктивностей. Достаточно иметь небольшие навыки и понятия, чтобы настроить тот же резонанс. А если будет автоколебалка, это значительно сложнее.
2. Применение мостовой раскачки (чтоли модно?) без балансировки грунта не реально. Ставьте обычный Фишеровский или Вайтса6000 выходной каскад на генераторе тока. При токе в 20-30ма влияние грунта будет малым. Возможно и без баланса грунта можно, до определенного предела.
3. Суммирование каналов на транзисторах, резисторах- это разные вещи. В первом случае это схема совпадения, логический элемент, во втором - аналоговый сумматор. Улавливаете разницу?

Ciklon - я тоже склоняюсь к часовому кварцу, но как с него получить 6592 гц по схеме MG38 для vss-opt1?

при делении часового на 4 получаем 8192, не хотелось бы заморачиваться с перестройкой схемы под новую частоту...

Наплюй и разотри...Нормальная чатота 8192. Ты думаешь, что если сделаешь на 1,2кГц ниже, чтото произойдет сверхнормальное?
Разве только узел станет "Юнкерс"

И при стандартном кварце повторяемость выше. Все RC фазосдвигающие цепи у всех будут одинаковые!

паяю на дополнительной плате кварц 2 тригера, мостовой выход, компараторы с начальной схемы выкидываю ...

что-бы с "грунтом" придумать?

Изучайте вопрос. Посмотрите, как делается. Масса схем. У Тезоров нормально видно. Немного фантазии. Но прежде чем чтото выкидывать (компараторы из начальной схемы) надо твердо знать почему так сделано!

Компараторы и аналоговая часть делает нам 2 фазы +-90 град. плюс еще немного двигает фазу для грунта.
И авто-генератор там же.

В цифровой схеме фазы готовые выходят с тригеров, но нет подстройки фазы влияния грунта.

может "грунт" далее в схеме влепить как-то?

vvvv
В этих схемах нет баланса грунта и не будет, именно потому как +90 и -90. Морально устаревшие схемы, бесперспективные.
КТ315 прошу не обижаться но так это и есть. Лучше доработать стандартную схему SSopt1, там приличный потенциал. Баланс грунта сделать как в Стерхе или Анкере, В канеле "все металлы" поставить СД из Тесоро. В общем есть над чем работать.

это единственный недостаток кварцевого тригерного передатчика?

но можно на простой логике слепить цифровую задержку на фазу?

Народ - подскажите?

спаял генератор на ла7 и делитель на тм2 (4013) почти как модуль MG38

http://www.md4u.ru/files/MG38.gif

на кварце частота 32 кгц, а на выходе тригеров 16 кгц ...
должно быть 8???

почему так, что за грабли ...

Вы можете отключить эти сообщения.

ну вот... уж казалось бы пройденный и давно забытый урок и НА ТЕ ВАМ... а в ЧАВО заглянуть вломец? а почитать хотя бы книжку Щедрина где четко и недвусмысленно сказано про возбуд на гармонике и для чего тот самый кондер стоит? а открыть схему Штурма-1, в которой я СОЗНАТЕЛЬНО использую другую схему генератора, чтобы глюк не повторялся уж слишком часто...

хорошо работать профессиональным садовником, знаеш как с граблями иметь дело.

тут последовательно на них наступаеш ...

т.е. последовательно с кварцем 32768 конденсатор 27 пф

http://md4u.ru/files/volksturm_S1.gif

http://offtop.ru/kt315/v1_180166__.php
http://offtop.ru/kt315/v1_199022__.php
ну и еще какие-то ссылки бы дал, но уже влом копать историю - предоставляю это лично вам

Баланс грунта сделать как в Стерхе или Анкере

это отдельная тема. причем болезненная. дело в том, что в в посл. контуре народ не берет в расчет остаточную фазу никак. т.е. вот бери осцилл в зубы и добейся вот такой картинки. все. дальше надо убивать остаточный сигнал, для этого Баланс грунта сделать как в Стерхе или Анкере. как оно реально в поле... а реально в поле осцилл с собой не потащищь. неоднократно читал отзывы, что в поле прибор ведет себя вовсе не так как на кухонном столе
я не хотел бы развязывать дисскуссии на эту тему сейчас здесь. особенно для ФШ-СС и Штурма, в которой используется парал. контур и все вроде ясно и понятно.

ИМХО--для ВСС--только паралельный резонанс---меньше тока--меньше влияние грунта--стабильней работает(если что не так можете бить лопатой )--я в своем перевел с последовательного на паралель--и прибором уже можно в поле работать(до этого на столе 40см на пятак без проблем-а в поле пищал на все)

Странный народ, говоришь, говоришь, опять тоже самое. Все с начала: не годится для ваших ВСС последовательный резонанс не потому что он последовательный, а потому что он позволяет развить сильное поле, которое грунт за собой тянет. Если нет отстройки (режекции) грунта, ничего не получится. А хоть при каком резонансе... Последовательный дает возможность получить любой ток в ТХ, любой! А параллельный- не больше 50ма. при таком питании. А при последовательном хоть 10, хоть 200ма при питании ТХ 3В! Попробуй раскачай ТХ при параллельном резонансе от 3В...
Вы просто зациклились на ВСС и ни шагу в сторону... Какая остаточная фаза? От чего? Что такое фаза вообще? Всеравно что сказать- у катушки осталось пол бокала пива.

Потому что на столе и в поле надо уметь делать баланс грунта при помощи режекторного фильтра. А это не каждый понимает. Нет у Стерха и Анкера критерия по которому можно было бы видеть или слышать качество того баланса, потому и вопросы. Нельзя проверить есть баланс или нет баланса. Если человек курит тему, он сделает, а если еще не вкурил?

ну так я и пишу что не годится (и прибор тоже не годится -не в обиду 315 )

Хороший прибор надо разработать а не лепить из кусков разных схем...

переделал с учетом критики.

315--а можно выложить в Gif формате--для ознакомления ---а то у мну как всегда проблемы с посторонними программами --спасибо...

можно как-то в атачи добавить расширение .pdf чтобы каждый раз не архивировать, так как пдф почти не архивируется

можно у мастера получить уроки по балансу с фильтром?


что это, куда его, как оно работает ... будем учиться ...

Можно, только это уже совершенно другая тема и схема. Режекторный фильтр- это не схема на деталях, это организация такая прибора с определенными свойствами и соотв. схемой. Так можно успешно вырезать фазу грунта. По этому принципу построен А50(М) и не только.

какие преимущества дает нам этот выходной каскад тх?
зачем он такой?