О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Вт: 22 авг 2017 2:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 22 авг 2006 15:00 
ФАК должен развиваться сам собой. Не нужно никакой искуственности и экстренного заполнения, не пойми чем.
Получим большую помойку, пригодную не для чтения, а для сноса.
Есть базовые вопросы, уже выделенные жирным шрифтом - отвечайте пока на них, редактируйте Ш.Джо и друг друга - своим личным ответом на выделенный вопрос. Проставляйте номера вопросов, при ответах. Появится новое предложение, о введения чьего-то вопроса в перечень, как это сделали Дерадокс и Сталкер - введём и его, а само это предложение удалим, чтобы оно не путалось под ногами, нарушая структуру. И будем пытаться отвечать. Каждый, кто хочет, но только на выделенный вопрос, а не между собой.
А Зак собрёт, потом, что надо и выкинет, что не надо.
Остальной базар, где разговоры и споры друг с другом.. нужно сносить, любые, иначе труба, завязнем. во флуде.. имхо :(
Сам господь бог потом не отредактирует, нашу кучу малу..
А я бы вообще, на месте Зака, сосскочил с этого дела, как с безнадёжного, и по делу - никому не нужного, примерно через недельку, когда оно окончательно себя скомпрометирует.. :wink:
А красиво соскочить можно, поставив на голосование сам вопрос о целесообразности построения этого ФАКА,.. мол вся затея под угрозой, давайте голосовать.
Но - ПОИМЁННО, отдельной темой, а не точками в табличке. Чтобы проголосовавшие ЗА, потом смелее учавствовали в его создании... :wink: . И хрен кто проголосует за этот грёбаный ФАК. Только после выпитого стакана...и то, потом будут всячески увиливать и отползать.. :D .
Зато, уж после голосования,.. когда кто-то вякнет, про создание народных ФАКов, то сразу, лигитимно и коллективно получит в рыло.
Но, можно и по другому - валить всё в кучу, пока все не очумеют и тема не протухнет сама собой. Не делать её важной, чтобы она сама, подобно нечитаемому мешку с дерьмом, спокойно опустилась на дно форума.
Варианты есть.. имхо. вам выбирать.. :D


Вернуться к началу
  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 22 авг 2006 17:45 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 01 ноя 2005 23:59
Сообщения: 489
Откуда: Санкт-Петербург
Создание такой темы уже подразумевает её быстрое захламление пустой болтовней и небольшим количеством полезной информации. Никто и не говорит, что новичок, для которого предназначен этот ФАК, должен прочесть все эти обсуждения вопросов и ответов, ему достаточно изучить первое сообщение этой темы. :D А всё, что ниже - это только для "служебного пользования".
Моя задача довольно проста, отобрать наиболее значимые вопросы с ответами и перенести их в первое сообщение. Задача других посетителей немного сложнее :)
Придумать вопрос и корректно его сформулировать, либо ответить на вопрос без ответа (или дополнить уже существующий ответ). При этом не следует забывать про нумерацию, вопрос обозначается Qxx, а ответ Axx - где xx следующее после последнего вопроса по подряду целое число.

П.С: Джону - спасибо за поддержку :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 22 авг 2006 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 03 апр 2006 22:58
Сообщения: 210
Откуда: Липецк
Q12.После сборки прибора, частота генерации не равна 8192Гц, а равна 10900Гц?
A12Чаще всего это из-за конденсатора C9.Проблемму можно исправить откусив этот конденсатор.
Q13.На плате я нашел неподписаные конденсаторы,какой их номинал и обязательно ли их ставить?
A13.Номинал этих конденсаторов равен от 10 до 22 нф.Ставить их не обязательно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 22 авг 2006 23:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 05 ноя 2005 0:45
Сообщения: 313
Хотелось не встревать в эту тему, но не выдержал :( Ни кто не будет читать что там вы напишите, а сходу будут задавать вопрос например вот такой : "а почему частота...?"
Ни кто не читает форума, а сразу стараются получить ответ на вопрос.... до которого вообще сложно додуматься. Так что пишите не пишите всё пойдёт по тому же кругу. И готовьтесь повторять одно и то же и ещё отвечать на такие вопросы, что ... :shock:
Сколько раз уже написано сделать п1, затем п2, затем п3. Всё равно спрашивают а я сделал п3, а потом п1 и что я должен делать теперь...?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 9:46 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 01 ноя 2005 23:59
Сообщения: 489
Откуда: Санкт-Петербург
bru-sel писал(а):
...например вот такой: "а почему частота...?"
Ни кто не читает форума, а сразу стараются получить ответ на вопрос.... до которого вообще сложно додуматься. Так что пишите, не пишите всё пойдёт по тому же кругу. И готовьтесь повторять одно и то же и ещё отвечать на такие вопросы, что ...

Это понятно, такие люди есть везде и никакими ФАКами от них не избавится, но есть и нормальные люди - которым эта тема сразу снимет много непонятных вопросов.
Многим, кто зашел на форум впервые - будет намного проще прочитать ОДНО сообщение, чем рыться в огромном массиве полезных и бесполезных сообщений по искомой теме. Вдобавок ко всему это сильно экономит время :)

bru-sel писал(а):
Сколько раз уже написано сделать п1, затем п2, затем п3. Всё равно спрашивают, а я сделал п3, а потом п1 и что я должен делать теперь...?

Да, для таких людей есть Ш.Джон, конторы скажет, что ни будь вроде... "Всё верно, теперь вы должны выполнить п1/42 затем повторить п3 вместе с п2 и после этого идти учить закон ома для полной цепи." :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 10:10 
Zak писал(а):
Да, для таких людей есть Ш.Джон, конторы скажет, что ни будь вроде... "Всё верно, теперь вы должны выполнить п1/42 затем повторить п3 вместе с п2 и после этого идти учить закон ома для полной цепи." :lol:

Зачем же заставлять выполнять массу ненужных пунктов... Умные люди могут обидится.
Потеряем, как весёлые вопросы, так и весёлых пользователей.
И останемся тут одни.. с никому не нужными, излишне остроумными ответами, среди придурков, не понимающих юмора.... :(
Лучше просто, .. посоветовать изучить Закон килоома, для неполной цепи... :?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 10:20 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 01 ноя 2005 23:59
Сообщения: 489
Откуда: Санкт-Петербург
По моему опыту, у начинающих возникает много вопросов именно по схеме. Постараюсь воспроизвести наиболее типичные.

Q14 А что означает RX Coil и TX Coil на схеме?

Q15 Мне не понятно, что такое SENS, если это резистор, то почему там 390к, я такого в магазине не нашел?

Q16 А я не понял, штука на схеме изображенная треугольниками (обозначенная как U3A), это электронный ключ?

Q17 Зачем нужен резистор R?8k2 и почему он пунктиром?

Q18 А почему у меня пъезо динамик молчит, я подключил его согласно схеме?

Q19 Чем можно заменить CD4011, CD4013, CD4066, LF353, LM358N ?

Q20 Что означает F+90 и F-90?

Q21 Почему микросхемы обозначены буквами A,B?

Q22 Что такое THRESH 100k, как вообще это переводится и что туда подключается?


Последний раз редактировалось Zak Ср: 23 авг 2006 11:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 10:37 
A15
Поправлю немного ваш вопрос, для лучшего восприятия.. - ".. а если это не резистор, то почему там 390ком?"
Вернитесь в тот магазин, но не ищите его там сами, а спросите у продавца. И не просто резистор, а именно - переменный резистор.
У него три вывода. Иногда его называют потенциометром. Но, вы можете не употреблять этого слова - вас поймут.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 10:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 5066
Откуда: С.-Петербург
Zak писал(а):
...
Q16 Как вообще называется эта штука на схеме изображенная треугольниками (обозначенная как U3A) и для чего она нужна?
...


С таким уровнем знаний можно смело отправлять собирать "Имитатаор пения соловья", "Стетоскоп кукольного доктора", "Простой детекторный радиоприёмник"... Или организовать раздел/форум "Юный радиогубитель" и проводить там ликбез с теми, кто не способен прочитать даже такую элементарщину в книжках/интернете. Вот только зачем ?...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 10:49 
A16
Эта штука называется электронным выключателем.
Внутри неё проходит обычный проводок, который перекусывается при подаче логического нуля и соединяется при подаче логической единицы.
Логический нуль, в данном примере, - это кусачки, а логическая единица - это паяльник. Более подробно, о проводах и управляющих сигналах, вы сможете узнать из нашего ФАКА, прочитав его до самого конца.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 11:02 
Не в сети
*****
*****
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 01 ноя 2005 23:59
Сообщения: 489
Откуда: Санкт-Петербург
Насчёт ключа: человек может знать - что такое электронный ключ, но "не стандартное обозначение" может поставить в тупик. Вопрос немного изменен :wink:


Q23 А что мне почитать, чтобы начать разбираться в схемах?
A23 Советую найти книгу "Искусство схемотехники" П.Хоровиц У.Хилл


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 11:05 
A14
Это первые буквы от слов иностранного происхождения. Я не буду приводить их полного перевода, чтобы не загружать вашу голову, не нужной вам информацией. Скажу только, что:
Rx - это приёмная катушка. Она принимает радиоволны.
Тx - это передающая катушка, которая эти волны излучает.
Крестик, расположенный справа от каждой буквы, выполняет роль своеобразного примечания, для начинающих.
Он взят из нашего алфавита, и именно для того, чтобы все начинаюшие постоянно имели в виду, что не качественно изготовленная катушка начисто перечёркивает все результаты проделанной работы.


Последний раз редактировалось Chocolate John Чт: 24 авг 2006 1:00, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 11:21 
A23
Нам очень приятно, что вам удалось найти наш сайт, несмотря на неудачные попытки контекстного поиска, нужной вам литературы.
Не огорчайтесь. Это случается довольно часто, мы к этому привыкли и мы вам поможем.
1. Климчевский. "Азбука радиолюбителя"
2. В.Г.Борисов 'Энциклопедия юного радиолюбителя - конструктора" изд. Солон-P, Москва 2001.
4. В.Г. Борисов "Кружок радиотехнического конструирования" изд. "Посвещение", Москва 1990.
3. Р.Сворень "Электроника шаг за шагом" изд. "Детская литертура", Москва 1991.
4. Ломанович. "Настройка и регулировка радиоппаратуры".
5. И.П. Жербцов. "Основы электроники"
PS
К сожалению, это далеко не полный список, предназначенной для вас литературы.
Когда вы сообщите нам, что написано на странице 128, каждой из этих книг, то этот список будет продолжен.


Последний раз редактировалось Chocolate John Ср: 23 авг 2006 16:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 12:09 
A18
Это происходит потому, что в самом начале создания народного прибора, в стране ещё не было эффективных пьезоизлучателей.
Однако, вам не стоит расстраиваться преждевременно. Когда народные руки дойдут, до указанного вами места схемы, этот недостаток будет обязательно устранён. А вместе с ним ваш вопрос и мой ответ, из ФАКа. А пока, используйте высокоомный динамик, как указано в схеме, это не диффицит.


Последний раз редактировалось Chocolate John Чт: 24 авг 2006 0:56, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 12:17 
A21
Исключительно, для упрощения нашего ответа на подобные вопросы.
Если бы мы обозначили первые элементы схемы последними буквами алфавита, то нам было бы гораздо труднее отвечать.
Особенно это касается элементов, входящих в состав одного корпуса.


Последний раз редактировалось Chocolate John Ср: 23 авг 2006 16:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 12:28 
A19
Нам сложно ответить на ваш вопрос, без посторонней поддержки.
Давайте попробуем угадать вместе:
Изображение


Последний раз редактировалось Chocolate John Ср: 23 авг 2006 22:50, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 14:49 
A20,
В том месте, где стоят такие обозначения, существуют два сигнала, сдвинутые на четверть периода, в разные стороны от точки перехода через нуль.
Эти сигналы необходимы для управления синхронным детектором.
Более подробно, о фазах и синхронном детектировании, вы можете узнать из сообщений Ciklon'a


Последний раз редактировалось Chocolate John Ср: 23 авг 2006 21:22, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 23 авг 2006 15:06 
A22
Это обрывок от английского слова THRESHOLD, переводимого как ПОРОГ.
Так называется потенциометр регулировки уровня начала процесса индикации.
Туда подключаются провода, идущие от компаратора, либо порогового усилителя.
Что такое потенциометр, вы уже можете прочитать в моём ответе к Q15.
Что такое индикация, компаратор и пороговый усилитель, вы ещё узнаете, прочитав наш ФАК далее


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт: 24 авг 2006 17:41 
Q24
Где можно посмотреть схему распайки концов катушек и экрана внутри датчика.
А также схему подключения исходящих проводов, к прибору. Желательно, с фотографией такого датчика.


Последний раз редактировалось Chocolate John Чт: 24 авг 2006 20:36, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт: 24 авг 2006 17:47 
A24
Качественно изготовленная катушка должна выглядеть примерно так, как это показано по этой ссылке:
http://www.picfury.com/1k/xlt_coil1-1.html
Несмотря на то, что представленая здесь катушка не является комбинацией 2D, способ организации её внутренних выводов достаточно нагляден.
Он остаётся неизменным и для катушек других типов, о которых мы будем вам сообщать, по ходу появления их фотографий, со ссылками, в настоящем ФАКе.
PS
С источником указанной информации вы можете ознакомиться дополнительно.
См. сообщение КТ315 от авг. 24, 2006 7:39 pm:
http://forum.md4u.ru/viewtopic.php?p=7485#7485


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 05 сен 2006 4:16 
Q25
Предлагаемая схема, в полевых условиях, не рабочая, из-за отсутствия баланса земли.
Не понимаю, зачем выкладывать такую схему?


Последний раз редактировалось Chocolate John Вт: 05 сен 2006 11:05, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 05 сен 2006 4:18 
A25
Схема VS не является однажды и навсегда закостенелой структурой.
Она разработана народом, им же дополняется и усовершенствуется.
Разработка узлов балансировки грунта, также не является исключением.
А сама схема, выложена специально, для свободного обеспечения вышеуказанных возможностей.
С имеющимися вариантами построения балансировочного узла, вы можете ознакомиться в теме escom'а:
http://forum.md4u.ru/viewtopic.php?p=7870#7870


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 06 сен 2006 11:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн: 01 май 2006 13:05
Сообщения: 124
Откуда: Санкт-Петербург
Если так, то почему версия лежащая на:
http://rommon.narod.ru/vs-m3_geb.gif
явно эволюционировавшая остается непонятно где (хорошо люди подсказали где).
А народ так и собирает устаревшую версию.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 06 сен 2006 12:05 
Q26
Почему описания тех или иных решений, остаются разбросанными по разным разделам форума, либо находящимися на на других ресурсах, а народ так и собирает устаревшие версии?


Последний раз редактировалось Chocolate John Ср: 06 сен 2006 14:23, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 06 сен 2006 12:22 
A26
Это зависит от индивидуальных способностей к тематической ориентации у пользователей, размещающих свои сообщения.
Структура нашего форума обеспечивает, как возможность самостоятельного поиска, нужной информации, так и возможность обратиться с вопросом к другим пользователям. Вопросы размещения материалов, на других ресурсах, являются прерогативой их владельцев.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 109 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: