Схемы металлоискателей MD4U

Вот кое-что подправил.

Укажите на недостатки.

недостатков нету но я бы предложил..

м-да ....

после таких доработок на моей спаяной печатной плате вообще ничего не останется ...

хорошую половину деталей выкинуть ...

-----------
я вот запущу свой аппарат по верхней схеме, а потом можно на рабочем и опыты проводить и дальше обкатывать.
-----------

а какой смысл в нижней схеме счетчик 4024 оставлять? его тоже может выкинуть?

я же вроде предлагал дождаться другой версии схемы. мобыть не услышан был... но то уже неважно.
счетчик перекочевал из тесоро. ГУН я бы не советовал. хлопотно.
схема и так выглядит сложновато, для тех кто боится трудностей. лишнее ни к чему.

ничего, нормально, будет у меня следующий аппарат обязательно.

мне кажется что "упрощать" с ухудшением основных параметров искателя не нужно.

если будет готовая отработанная схема и утюжная печатка - любой спаяет.

Ребяты, а ТХ контур у вас что параллельный? Чтото не клеится с мостом...

клеится. ты просто не видишь резистора. хотя вместо него лучше была бы лампочка. как то сделано в Фишерах. ну ребята проверят идею... сами схему рисуют, сами и протестят

конечно потестим

платы обе спаяны, питание от 12 вольт с "фиктивной" землей на (554)УД2А и КТ816-КТ817, вроде все работает, посажено в корпус почти все ...

осталась катушка.
пока "темноватый" лес для меня ...

какой резонанс лучший - паралельный или последовательный и для каких типов выходов?

Ндааа...трудно вам будет... Котушка- темный лес...Это плохо... Надо с этого начинать свой жизненный путь, а не схемы ломать...

Ребята то проверят, а тебе надо бы знать однако разницу возбуждения параллельного и последовательного контура.
Для параллельного нужен генератор тока, такой как у всех самоколебалок, у того же Фишера, Вайтса. А для последовательного надо выходной каскад напряжения, то что и нарисовано...

Вы можете отключить эти сообщения.

можно обойтись и без резонанса. кстати.
а насчет генератора тока ты голову парню то не забивай. у севзирфо все работало. без ГТ.

Я и не забиваю парню голову, я тебе это адресовал. Парень и так заморочился...Пускай работает...Кто ж против. Я только не знаю зачем вам там мост...Для чего...

Значит выход делать полу-мост и на "фиктивную" землю?

фиктивная земля на точно таких же транзисторах ...

severigo - как моя самая верхняя схема?

ты пробовал обе катушки с паралельными конденсаторами?

на вход рх я дополительно включил паралельно входу 2 диода туда-сюда

Что то не нравится мне усилитель звуковой = когда пищит - тока начинает тянуть на 50 ма больше, когда наушники подключаю через конденсатор - нормализуется.

надо его переделать ...

Подскажите

Есть ли смысл настраивать в резонанс тх и рх в системе с мостовым выходом?

Можно ли только ограничиться балансировкой в ноль, без конденсаторов на рх и тх?

Если в резонанс строить - насколько точно нужно строить и как неточность настройки влияет на работу?

Буфер в катушке- это всего лишь буфер. На КУ он не влияет. Только для развязки РХ/кабель. КУ предусила будет влиять как на чувство так и на динамический диапазон по перегрузке от цели и разбаланса катушки в целом. Могу напомнить еще что полоса первого ОУ должна быть достатолчной, чтобы получить нужный Ку на нужной частоте. Напр. НЕ5534, ОП27- малошумный ко всему прочему.
Используйте перелельный контур, не ставьте мосты. Они тут никчему. Делайте как у Фишера 1266

если переходить на посл. контур то получится схема как у Rommona. тогда нет никакой необходимости делать простой и эффективный аппарат и мы вернемся к Грозе. а у Грозы не решена проблема с грунтом. фильтров каких-то тоже нет. это как бы если мы сделали Тракер на тиньке (импульсник), но все чувство по глубине загрубили до уровня Тесоро (балансник). тут встает сразу вопрос - а зачем тогда мы прошивали тиньку? ... вот так и с Грозой... вкачиваем тока немеряно в грунт, а роста кпд особо то и нет получается не слишком рационально.

а можно включить не на конденсаторы "полумоста" на GND фиктивную землю?

можно конечно. вот только если сразу будет ток небольшой (а мы же еще и катуху настраиваем и как там чего будет - пойдет ли дым сейчас или попозже пока нам неизвестно). севзирфо делает так постоянно, во всех схемах МОДов, не шибко задумываясь над токами. а иначе будет перегруз того ОУ что дает фиктивную землю. хотя если на выходе ОУ поставить транзисторов пару, опять же 'полумост' , то это решит проблему имхо. подключая к конденсаторам возможная перегрузка неактуальна. тут своя фиктивная земля...

Достойно пера! Красиво! Не понятно о чем но талантливо...Главное- в тему.

вот испытываю свою мостовую схему с фиктивной землей на оу умощненную 2 транзисторами.

катушка простая, без операционника.

настраивал ТХ в резонанс котушку включая последовательно с конденсатором, потом уложил в корпус паралельно.

настраивал рх в резонанс по маскимуму синусоиды, смотрел осциллографом, балансную катушку еле сбалансировал, в черновом виде, там же на выходе рх смотрел на минимум сигнала, смолой пока не заливал

результат на воздухе в кирпичном помещении

5 коп ссср - примерно 35-40 см.
кольцо золотое - около 20 см
кострюля черная 5 литр (типа каски) - около 85 см

как результат?

теперь осталось более точно сбалансировать, и залить смолой.

А теперь возьми кусок феррита и попробуй как прибор будет реагировать на грунт, как отстроить от него. Для "стола" вполне приемлемо. Только же не вставляй феррит в катушку. На приемлемом расстоянии, реальном... Баланс будет заключаться в минимальной реакции канала (того самого) на тот феррит, в правильной настройке фазы упр СД на грунт, его фазу. Посмотри уровень сигнала после усилителя СД, на постоянном токе при разных положениях сигнала, баланса. Когда в насыщение зайдет, при каком уровне сигнала с катушки РХ. Это будет устойчивость схемы к дрейфу разбаланса ... По потребляемому току (с подключеной ТХ и без нее) можно судить о токе ТХ. Это все параметры...ими надо владеть...

А че кастрюля черная? Она что, грязная?