Схемы металлоискателей MD4U

Железная труба замкнет на себя все поля созданные любыми токами внутри неё. Разве, только, смотреть потенциал на небольшом отрезке длины трубы из железа..., не знаю, не пробовал...

ну насчет того что труба замкнет все поля не согласен. ведь имеются же
ультразвуковые накладные датчики. может диапазон звуковых частот которое
имеется в магнитоискателе и не
замкнется

Ужос какой то! Накладные датчики акустические, как они могут замкнуца? ВОбщем работодатель по ходу специально такую задачку подкинул что бы от работника избавица.

При чем тут акустика, когда речь шла о электромагнитных явлениях? Магнитные поля замкнутся на железной трубе... Акустические датчики без нарушения существующей системы скорее всего работать будут при соблюдении хорошего акустического контакта с поверхностью трубы.

Какие электромагнитные явления, если датчик на железную трубу прилипляеца? У нас датчики акустические к трубе приклеиваюца и работают через металл... Хм, хотя и в элетромагнитных труба металлическая. Надо глянуть завтра как там и что.

Но, только контакты съёма сигнала должны быть изолированы от трубы (А их ещё регулярно и чистить надо ). Чего до завтра тянуть, можно и сегодня глянуть : http://www.geolink.ru/pdf/eh/promag50h.pdf

Значит и Промаг такой же принцип. Изолированы должны быть конечно, но вот чистить вроде ни разу не чистили, хотя водичка у нас не фонтан. Что бы чистить, это надо с трубы снимать.

ну слава богу кое-что прояснилось. ведь если есть электрический ток то должно
быть и электромагнитное поле которое можно зафиксировать.а если будет оно низкой частоты то и труба не помеха. или я не прав.

Труба- короткозамкнутый виток, проводник. Отсюда все втекающие и вытекающие проблемы...

Не прав… Внутренняя труба, по которой бежит вода, не железная. Снаружи, корпус - да, железные… как элемент магнитопровода для электромагнитов, создающих поле, облучающее протекающий поток воды.
Железная труба работает как магнитный экран, не пропускающий электромагнитное поле, как внутрь, так и наружу трубы.

не ожидал я что финал тупиковый. думал хоть какую-нибудь мыслю подадут а
тут пшик один.

Вы можете отключить эти сообщения.

Тебе подали уже мыслю - найди литературу, скачай и изучи вопрос. Всё это расписано давно в соответствующей литературе. Какие ещё нужны мысли? Изучить самим вопрос и тебя проконсультировать?

да не надо за меня изучать если можешь поскажи где искать. а так просто сказать
ищи это все могут. ума много не надо.

Откуда я знаю? Я этим вопросом не занимался. Знаю что есть, т.к. люди качали. Щас этого чела на форуме нет.

неужели никто не подскажет как выйти из положения или где надо искать

Вы хотите силами колхозного собрания решить проблему уровня мощной научно-проектной лаборатории ? Написали же Вам - без разрыва трубопроводов, только ультразвук. Существовали бы другие более простые методы бесконтактного измерения расходов жидкости, о них было бы известно, хотя бы в теории. Но, их нет ни в теории, ни, тем более, в готовых изделиях. Так и сообщите начальству. А можете убедить его организовать специальную, нынче модную, "наннотехнологическую" лабораторию с соответствующим оборудованием, кадрами и испытательным полигоном, возглавить её, и до пенсии пудрить мозги начальству .

ну тут уж насчет теории позволь возразить тебе. вся или почти вся теория базируется
на практике. и я бы так уверенно не заявлял что нам все известно хотя бы теоретически
о всех процессах которые возникают при движении жидкости в трубе. а что пока нет таких
датчиков так это говорит о том что теория слаба а на практике пока еще никто не
получил положительных результатов. а как кто-нибудь получит вот тут уже и теоретики
подсуетяться чтобы подогнать результаты практики под теорию. вспомните теорию
относительности.

господа теоретики. можно вопрос к вам я не понял такого явления. взял электромотор
от обыкновенного стационарного магнитофона подключил к обмотке осциллограф.
при остановленном роторе на экране 0. но как только я покрутил вручную ротор осциллограф стал показывать наличие напряжения частота и амплитуда которого определялась скоростью вращения.ротор в моторе не магнит. и что бы это значило.

Остаточная намагниченость в якоре. Иного "на ум" неприходит...

Элементарная электротехника -> http://cm001.narod.ru/index/publik/asinchron.html

Ciklon - прав!

Могу ещё фокус подсказать. Берёте катушку, чем больше виткоф тем лучше, цепляете к осцилу или к вольтметру и резко подносите/относите магнит. На экране будет наличие колебаний напряжения. Вобщем в среднюю школу физику учить марш! Какие нахрен датчики...

Ещё более "крутой" фокус . Ту же многовитковую катушку, подключённую к осциллографу на максимальном чувстве, просто так покрутить в воздухе. На экране так же "будет наличие колебаний напряжения".

Совершенно верно. Магнитное поле земли никто не отменял.

господа может кто поможет в этом вопросе . первый раз хотел подключить жки wh1602a к
16ф628 а у жки светятся все квадратики в двух строках как
с контроллером так и без него.подключил
вроде верно.