Схемы металлоискателей MD4U

[quote="Anker"][/quote]
Налицо парадокс, идущий ещё от философов древней греции: "если я (уже) знаю, что я ищу, то что же мне еще искать; а если я (еще) не знаю, что я ищу, то как я могу искать их…"
Познавать новое, неизвестное, это, значит, находить связи и отношения между неизвестным и известным.
Если действительно существует какое-то неизвестное явление, то для его познания применяют известные явления, философские определения…приборы, а уже потом создаются специализированные устройства, приборы для уже вновь познанного явления…
Вы же пытаетесь перепрыгнуть через философский вопрос познания… сразу, до какого-то приборчика. Это прыжок в никуда и носит название: шарлатанство…

Шарлатанство на мой взгляд, это сознательный обман. В данном случае имеет место всего лишь попытка проверить предположение практическим экспериментом.

В данном случае я применяю известное явление уменьшения амплитуды свободных колебаний механической системы, при внешнем воздействии, только и всего:)
Вот картинка с того же сайта - реакция датчика на включение и выключение катушки с сердечником. На первый взгляд, это кажется ерундой - можно например, предположить, что влияет комутационная помеха от ключа. Но если верить графику, видно, что реакция почему -то сильно запаздывает, кроме того, автор утверждает, что на прибор практически не влияют ни сильные электрические, ни магнитные поля.

Не обязательно. Предполагаю просто - заблуждение... В Инете есть опреление этому слову
Я, с комплексами изъездил всю Россию вдоль и поперёк, от тундры до пустынных песков на юге, от Балтики до Камчатки… и везде перед началом работ проводилась синхронизация генераторов (Гиацинт). Да, начальные расхождения при переезде были, но с чем это связано никто не исследовал, лишь бы в течение месяца они не уходили за пределы заданного диапазона; т.е. сохраняли свою добротность. При этом синхронизируемые пункты находились на расстоянии сотни километров, а на локальных точках происходило перемещение на десяток км… Синхронизация производилась по радиосвязи.
Так, может быть, взять, защищенный от известных воздействий, термостабилизированный генератор и походить с ним по аномальным зонам, контролируя добротность по указанной выше методике и уход частоты, сравнивая показания с возвратом в контрольную точку, а не выдумывать показометр… Тут, как мне кажется, на первое место выступает обоснованная методика проведения работ, а не аппаратная реализация чудо-устройства

Хм.. действительно есть: http://zabluzhdenie.ru/

Блин очень интересная мысль не думал что наткнусь на такое в этой теме спасибо это дало пищу для размышлений.

Правда , добротность кварца так и не измерили ... не зря в народе говорят "ума нет , считай калека"