Схемы металлоискателей MD4U

Уважаемые господа.Читая темы,Вам удивляюсь,умные люди,а разговор ни о чём.Столько лет сайту,а так и не определились,какой прибор лучше .Сам пользовался самоделками:Тесоро,Терминатор,Фортуна,Кардинал,Вератор и Патриот.Так вот в приборе,главное-это дискриминатор.Кто в этом сомневается,бросаю Вызов Квазар без "очереди" пропущу ,если хоть один обладатель,данного прибора у меня "выиграет",тому 100грн,а проиграет то выигрыш мой.

Ну и какие условия "соревнования" ?
Хотя давайте прогуляемся на пляж, на морской мокрый и солёный песок. Мой древний Эксплорер без глюков и уверенным сигналом видит монеты в чёрном песке в полосе прибоя на 25см минимум, все приборы IB-типа тут сливаются. Деньги сразу отдадите или попытаетесь поспорить ?

На пляже,пока не был ,но если ваш прибор круче Экскалибура http://forum.violity.com/viewtopic.php? ... c&start=40 ,то мне нужен Ваш "песок" ,на чернозёме Эксплорер "сдуется".

Этот сайт технический, для повышения умственного развития и практических навыков, а не для мерялки "пиписьками"! Странные эмоции...!
С ув!

А для чернозёма есть АКА Спорить тоже будете ?

У меня не только Термы,но и были почти все самоделки с данного форума ,цель, показать,что аналоговые приборы лучше.

У меня знакомый продал АКА и купил Теджон.Так вот он говорил,что АКА прибор отличный,только для мусорных мест,не годится.

А для каких мест не годится Тежон?

Вопрос не ко мне ,товарищ им доволен.

Я себе взял подводный Патриот,потому как берега по ЧК выбиты,полезу в воду,скуб осталось прикупить .

Вы можете отключить эти сообщения.

Сниму видео.Какая частота Ваших приборов?Хочу увидеть работу Квазара с частотой от 15 кгц.

То есть провести тест с высокой частотой.

Господа,осмелюсь предположить что суть вопроса была не "как показать что аналог лучше-снять видео",а по каким критериям будет вестись оценка?То есть в чем конкретно аналог лучше?Может это будут тесты на глубину?Или какой прибор покажет наиболее достоверную информацию о цели?Или может это будут тесты на то,какой прибор лучше увидит монету среди железок,и уверенно покажет,что это цветная цель подмаскированная железом?Или может это будут тесты на адекватность работы в соленой воде и мокром песке?
Сама суть вопроса или утверждения "аналог лучше цифры" или наоборот достаточно абсурдна,так как суть работы с МД настолько многогранна,и существует такое количество характеристик МД,что в этом вопросе просто не может быть только черного или только белого,как не бывает и на 100% универсальных приборов лишенных недостатков.В одних условиях по определенным целям целесообразнее и удобнее использовать один прибор,в других условиях и по другим целям-другой.Кто это понимает,не могут серьезно относиться к таким предложениям померяться пиписками.

Объясняю для "особо одарённых",сниму видео,хоть с гвоздями,хоть с пробками,а так же на дальность обнаружении цели.

В том числе и работа,приборов на море.

Если один прибор покажет себя лучше по глубине на фибулу в черноземе,а другой-по голду на море,кому достанутся 100 грн?

Если Квазар на море покажет себя хорошо,то думаю он выиграет .Сейчас уговариваю камрада,взять Квазар для тестов.Какую частоту посоветуешь?

Так тест только по морю будет?
По выбору частоты для датчика и определенного вида поиска в теоретическом разделе полно информации,да и в темах по Квазару это есть.Я не знаю какой Вам нужен и для чего.Мне по империи хватает 6 кГц,и кольцо и DD в комплекте.Естественно что такой датчик не для голда или ЧК.

Как будет работать на 8-12кгц с голдом?

Нет и по полям,пробежимся.Море на "закуску"оставим.

Как будет на 8-12 кГц с голдом не знаю,нечем проверить.Все равно по тестам ничего не понятно,допустим Патриот окажется лучше Квазара по монетам и фибулам,а Квазар-лучше на море по голду,и значит голд на море выиграет сотку?Почему так?

Потому что слабо верю,что Квазар у Патриота выиграет по голду,вот с ТриоМ может потягаться .
Патриот и Терминатор на воздушные цели,показали одинаковый результат.