Схемы металлоискателей MD4U

Честно сказать, я сам удивился, что эта прилепуха даст такой положительный результат. Просто не ожидал. Эта приставка была сделана давно для первого Вератора. Так и не была испытана. Сегодня решил испытать ее на своем приборе. Не помню кто..., но кто то говорил , что разнесенные катушки на Вераторе под вопросом ?! Сегодня лично убедился в работе этого глубинника. По сравнению с глубинником "Щедрина", - это просто одно удовольствие им работать. Грунт отстраивается вообще . При этом можно работать при разном расстоянии до грунта, менять это расстояние не трогая первоначальную отстройку. Пробовал и в статике и в динамике в полевых условиях. Грунт, - чернозем с глиной. Закопанный лист металла 30 х 30см на глубину 70см, - четко видит с расстояния от поверхности земли на 1,2м. Чувствительность (ручка) была на 3 часа. Меня заинтересовало то, что прибор различает некоторые масштабы металлов. В статике плавное и мягкое нарастание звука при приближении к цели. Не всегда приходится пользоваться кнопкой "ПП" для сброса. При близком расстоянии к грунту катушки, - видит закопанную монету до 25см. Меня это просто поразило. В начале не поверил самому себе, пока не протестировал несколько раз. Теперь есть зацепка для дальнейших экспериментов в этой области. Буду экспериментировать дальше. А вдруг...?! С ув. ко всем!

круто, опытом изготовления поделитесь?

А чегож вы не можете поделиться про изготовление Эльдорадо c такой чуйкой ? А то читаешь всякие там ваши обьяснения -
Люди-диоды , с малым обратным током утечки информации для других ...

Ну вы блин даёте (с)
В теме написал про то что я сделал (мои "объяснения" ) ! Проверьте на практике тогда и отпадут вопросы-сомнения

Когда руки, а особенно голова, растут откуда надо, можно сделать многое.

А чегож вы не можете поделиться про изготовление Эльдорадо c такой чуйкой ? А то читаешь всякие там ваши обьяснения -


Тема, мне кажется "ВЕРАТОР-2", а не "Эльдорадо"?!

немножко не в тему , или наоборот, но пока возник вопрос - нет ли у кого ссылки на конструкцию, скорее даже на принцип построения того велосипеда - не совсем пойму - баланс только за счет ортогонального расположения катушек или еще что есть из доступных нюансов ?

На фото "Вератор-2", я показал, что нет никаких проблем в согласовании этого прибора с умножителем глубины то есть, что прибор отлично работает с приставкой с разнесенными перпендикулярно относительно друг другу катушками. Отстройка от грунта производится обычно регулятором "GB" как и при обычных "Кольцо" и "ДД". В принципе, я и сам не ожидал таких результатов.
На счет конструкции этого "велосипеда": Обычная штанга как у "Щедрина" (прием - передача).

Не могу я найти описание конструкции это умножителя - ткните пожалуйста пальцем , или если несложно поделитесь основными параметрами датчика .
Спасибо

Намоточные данные катух:
RX - 100вит. провод 0,2...-0,4 TX - 65вит. провод 0,4-0,5 . Емкости, при подборе резонанса на желанную частоту.
Расстояние между катушками не менее 50см. Чем больше ,тем глубже будет брать крупное.
Баланс в "0": Добиваться механическим способом перпендикулярным расположением катушек относительно друг другу без влияния грунта, но при полном сборе прибора. Грунт вычисляется самой схемой прибора.
Наружный диаметр катушек на моем приборе 20см, а так, на любой вкус.
Оправка под катушки 17см.

CH.S.N.
У вас в схеме входного каскада на 2 ноге 5534 сопротивление 1 Мом через 100н на землю? по моему ошибка.

Вы можете отключить эти сообщения.

Правильно подметили. 1...2Ком. С кем не бывает...
Схема исправлена.

Спаял себе кусок вератора, по первый каскад после 4053, незаработал... Оказалось что моя халатность, инхибит 4053й на минус не кинул, уже хотел его уронить об что... Буду к МК лепить Так вот вопрос: при смене частоты угол между управляющими импульсами каналов Х У будет меняться? Или всётаки програмно генерить ТХ и управляющие импульсы...

Смотря в каком диапазоне частот. Не замечал.

Сегодня более менее настроил сабж, питание пока 5В, ибо у МК макс 5.6. думаю поднять до 10В (+5\-5). по каналу У на выходе ОП07- 0в, при приближении монеты возрастает до 230mV, канал Х = -179mV наоборот падает до нуля и при расстоянии монеты около 5см от катухи переходит в плюс, так и должно быть или я опять допустил гдет ошибку?

Не с пятаков надо начинать, а с феррита и меди. Вот как это все будет как надо, тогда и пятаки в ход.

А что должно быть на выходах при отсутсвии цели и реакции на феррит, медь?

Для правильная работа каждой апарат нужно верно работающая головка, а именно-после первой усилитель (трз или оу) на осцилограффе должно быть наблюдается следующее:
-при поднесение цвет-рост ехо-синусоида только по амплитуду;
-при поднесение черное железо-сначало надо увидеть изменение фазы с последующее возростание амплитуды.
Если ето не видно-нужно поменять либо конца обмотки, либо перевернуть Rx на 180гр.
Если Rx поставлена правильно, можно наблюдаться зеркальной еффект-железо-рост амплитуда, цвет-фаза и амплитуда. Ето значить, что механической баланс прошел через "ноль" путем уменшения ехо синусоиды-надо соблюдать где "оставляется" настройка головку. Если она не настроена работать вышеописанного способа результаты будуть неудовлетворительные. Можно наблюдаеться поглощение звука при прохождение чермета-ето опять сигнал об разбаланс катушки.

Какие плюсы и минусы в намотке катухи проводом 0.6 например? Я вот мотнул ТХ 25 витков и РХ 35, кандёры 470Н и 150+150Н соответсвенно, екран фольга пока только на РХ, частота 7,23Кгц, накачка принудительная, размах пика 4.7В.. Вроде неплохо ведёт себя, правда пришлось немного поднять усиление вх. ус. , цифровая часть пока не готова то подключил выходы 1 каскада куска вератора (оп07) к обычному куску СД от вайц идх, полушку уверенно ловит на 26 см, ферит не видит... Только вот незнаю как себя поведёт в реальных условиях сия катуха...

1.А где у Вератора (необычный) "кусок" на ОР07 и (обычный) "кусок" у Вайтса...?
2.Какой ток в Тх при 25и вит. проводом 0,6 и какое получилось потребление всего?
3.Как себя поведет РХ (35вит.) на мишень в грунте?
С ув.!

TX: Ток "в пике" - 100мА, действующее поле - 1,7А*вит, что значительно меньше чем в обычных детекторах
RX: завышенная добротность и мало витков - высокая крутизна АЧХ, ФЧХ... как следствие - большая чувствительность RX к внешним мешающим факторам (к грунту) и низкая чувствительность к сигналу отклика... что необходимо компенсировать предварительным усилителем, усиливающим не только внешний сигнал, но и свои собственные шумы...

Вот почему и заинтересовал меня этот вопрос , что может из этого выйти...?!

Тут под пиво в голову влезла мысль . А если после синхродетекторов в вераторе
поставить вот такое звено : http://slava37md.narod.ru/5-14.htm
мне кажется это позволит снизить требования к разбалансу катушки (в разумных конечно пределах). Поругайте плиз.

Это хоть и не совсем обычный, но ФВЧ. Будет дифференцирование.

Прям руки зачесались сделать. Ciklon где-то писал, что нужно прибор подстраивать под катушку, а не наоборот. Я это к тому, насколько сложно было подогнать параметры датчика под настроенный прибор? И еще, поделитесь секретами изготовления датчика. Меня всегда смущала данная конструкция в связи с трудностью совмещения таких параметров как механическая прочность, легкость конструкции, отсутствие металлических материалов.