Схемы металлоискателей MD4U

Nikolas, толи я такой пьяный, толи вы, но на печатке DA12 и на схеме тем более нет 4 нога на землю, на печатке там блок емкость, на схеме 4 нога вообше не обозначена, она должна идти на - 7v, DA12 - это вообщето элемент фазовращателя, первая нога на X в 4053, 11 нога.

Спасибо,дожили и дождались.

Еще раз повторяю что речь идет не о вашей схеме и печатке.

Думаю, такие "перерисовки" лучше сразу удалять, чтобы не создавать путаницу. Да и смысла в перерисовывании никакого нет.

Перерисовка имеет право на жизнь если она несет полезную функцию. В данном случае предполагается что схему удобнее читать, поскольку увеличен размер шрифта. Другое дело что такие перерисовки не должны содержать ошибок которых не было в оригинале.

Да вроде у Циклона всё читается. Форум то не для слепо-глухих...

Nikolas, жутко извиняюсь, токо после вашего сообщения ( Еще раз повторяю что речь идет не о вашей схеме и печатке) доперло что речь вообще не в мою сторону.
Говорила жена : " НЕ ПЕЙ ".

Ну вы блин даете! Ни днем ни ночью, ни на выходные ни на праздники покоя нет. Друзья, господа, товарищи... все-таки Новый Год... хотя давно знаю, что только "завернутые" добиваются поставленной цели, сам в некотором роде такой Извините, я уже опохмелился

Да действительно ошибся (имел в виду минус питания, а нарисовал землю), извеняюсь. Архив заменил. Хотел как лучше(всё таки можно на одном листе распечатывать), но если автор посчитает нужным его удалить то удалит.

Подскажите,какие нужно внести изменения в схему чтобы сменить частоту(кроме подстроечного R3)?
И в каком диапазоне можно менять эту частоту?
Это по идее можно сделать одну универсальную катушку под все частоты без конденсаторов , а кондеры вынести на плату и менять в случае необходимости...Или не все так просто?

Частоту можно изменять любыми способами, как то: замена R замена С переключение выхода счетчика (сразу на 2/4/8) Только замена частоты потребует точной установки фазы в результате. Не просто все. Для этого делают безрезонансные системы с широкополосными усилителями, чтобы при переключении частоты фаза (погрешность) самого усилителя не менялась, если уж так. Потому что придется каждую катушку отдельно настраивать подбором витков, что не есть технологически реальным. Или цеплять корректирующую цепь по фазе приемника. Что есть реальным. Вообще надо задать вопрос о том, нужна ли смена частоты, что это дает. Если это нужно тогда возможно и стоит. А проще сделать Тесоро на 17кГц если уж сильно охота. А париться с таким 2х частотным способом нет резона.

Вы можете отключить эти сообщения.

Пожалуйста выложите подробное описание датчика.

ну посмотри на форуме , уже тысяча тем про датчики !

kiri4 прежде чем посылать товарища kor по форуму погулять, посмотрите сколько он сообщений написал. Вы же уже спец по катушкам, так и подсказали бы. Или поделились своими успехами в данном вопросе,т.к. катушки на разные МД имеют свои особенности. И почитайте свои сообщения года так полтора назад как вкуривали эту тему,а то посылать все умеют.Извините за флуд. Сам хочу собрать Вератор-2 и вопрос выбора катушки один из главных.

Сделайте ДД для начала, не парьтесь с Кольцом. Что за проблема... Вопрос конструкции главнее самой катушки по большому счету. Если будет плохой экран, то самая лучшая катушка,самая круглая или самая крвадратная ничего не даст. Принцип то един для всех! Катушку можно заменить, а вот корпус не заменишь.

вот пожалуйста, но частота резонанса только будет уже другая естественно
viewtopic.php?f=14&t=193
ЗЫ я начинал с кольца , было както более понятно чем ДД

Скажите пожалуйста где можно подробно прочитать про принципы работы Вератора относительно грунта?

Принципы подавления грунта те же что и в других приборах, работающих в статике и имеющих дополнительный канал G. К примеру Вайтс 6000, Вайтс 5900 Фазитрон. Если вкратце - http://phazitron.narod.ru/clsch.htm

Про датчик написано много.В основном по принципу "мы его слепили из того что было". "Лепить" сам пробовал. Делал"Танго",получил 27см по воздуху и 14см в грунте. Этот аппарат не вырезает или компенсирует грунт, а просто обрезает сигнал (когда нажимаешь БГ). Много экспериментировал с катушкой (с приемной частью). Выяснил следующее:
1.Построение слаботочного датчика по принципу: кусок датчика (катушка)-- линия связи -- кусок датчика (конденсатор) некорректно. Долхно быть: датчик -- линия связи, а лучше: датчик -- буферный усилитель с простейшим фильтром -- линия связи.
2.Конденсатор должен быть безиндуктивный.
3.Для каждого диаметра провода сушествует оптимальное соотношение емкости и индуктивности
4.Имеет большое значение паразитная емкость катушки (лучшие результаты с лицендратом). Хочу попробовать намотать лицендрат так, как намотаны контура у радиоприемников.
Теоретически примерно понятно -- добротность ит.д.
Практического(инженерного) способа расчета оптимальных параметров датчика я не знаю, поэтому спросил про конструкцию датчика.
Если у кого есть ссылки по проверенным схемам буферных усилителей поделитесь.

1.Построение слаботочного датчика по принципу: кусок датчика

Конечно разрывать контур на 2 части и включать в разрыв кабель/разъем не хотелось бы. Но так делают. Я думаю причины коммерческие

2.Конденсатор должен быть безиндуктивный.

А какой?Керамический? На этих частотах какраз должен быть пленочный, т.е. индуктивный. Другое дело какой тип диэлектрика.

3.Для каждого диаметра провода сушествует оптимальное соотношение емкости и индуктивности

Отношение емкости и индуктивности даст разную добротность из-за разного уровня потерь в самой катушке и в самом конденсаторе. Конечно если говорить о добротности, если она нужна.

4.Имеет большое значение паразитная емкость катушки (лучшие результаты с лицендратом). Хочу попробовать намотать лицендрат так, как намотаны контура у радиоприемников.

думаю безполезное дело. емкость собственная- это да, но это не повод мотать литцендрат. Главное не емкость собственная а добротность контура. В ней заключена великая сила, избавляясь от которой вы избавитесь от "емкости". Полностью избавиться от емкостного эффекта в сущности нельзя, т.к. проникание первичного сигнала всегда будет и не только через ту проходную емкость, но и монтаж, кабель. Это нужно вычитать.

Теоретически примерно понятно -- добротность ит.д.

Добротность нужна лишь в той степени какой она необходима для работы системы как таковой. Лишняя добротность- лишний геморрой.

Практического(инженерного) способа расчета оптимальных параметров датчика я не знаю, поэтому спросил про конструкцию датчика.

Инжинерный подход к работе датчика и его расчета требует не только знаний электротехники, но и знаний из области МД технологий.

Если у кого есть ссылки по проверенным схемам буферных усилителей поделитесь.

Буферный усилитель для подобных МД не нужен. Провереная схема- простой повторитель на ОУ. Вопрос в его питании и не более того.

СПАСИБО!
По п.2: снимал с буржуйских плат -- внутри пакет из металлизированной пленки.
Какой диапазон добротности приемной катушки Вы рекомендуете для Вератора ? Резонансная частота равна передаю-
щей или сдвинута(сигнал "чище") ?

Нет добротности, нет резонансной частоты. Есть фаза принятого сигнала по отношению к ТХ, шкала ВДИ, ее не изменить. Из этого исходить надо. ТХ - естественно резонансная. Ток в ТХ макс. 250-300ма.

А возможности прибора на обнаружения какие?

Разница между динамическими и статическими приборами по идее должна быть понятна. Метод компенсации грунта (вычитания) делает грунт прозрачным в определенном смысле. Т.е. понятие "тяжелый" "легкий" приобретает более однообразный характер и получение глубины обнаружения равной фактически воздушным параметрам. А воздушные обыкновенные, в зависимости от катушки до 35-40см на пятакЕ2 в т.ч. Выбор частоты позволяет адаптировать к пожеланиям поисковых характеристик. Благодаря статике в результате сигнал подучаете таким какой он приходит с катушки, схема ничего своего не прибавляет, отсутствует энерция (в статике) В динамике небольшая конечно же появляется (естественно) Пинпойнтер позволяет обследовать цели не только на предмет центра нахождения, что в принципе то и не актуально особо, а на взаимное расположение рядом лежащих нескольких предметов. Поскольку в динамическом режиме сигналы просто могут сливаться, суммироваться/вычитаться. Ну и ВДИ соотв. вычислить при помощи Молнии.

Скажите, Ciklon, переменные резисторы на GEB, SENS и VOL на схеме с пометкой "lin". Значит ли это, что шкала у них линейная? А необходимая логарифмичность на SENS получается за счет резистора 1к между подвижным контактом и землей?