О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Вт: 19 мар 2024 13:52

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 23 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Замена УД608
СообщениеДобавлено: Вт: 11 сен 2007 17:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт: 19 июл 2007 11:48
Сообщения: 4
Посоветуйте какой ОУ можно ставить в катушку А-50М, вместе УД608?


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 11 сен 2007 20:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 23 дек 2006 12:04
Сообщения: 432
Откуда: Орел
Да любой ОУ, но лучше всего OP-07.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 фев 2008 12:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 15 фев 2006 18:21
Сообщения: 865
Откуда: Минск
Без подключенной катушки Rх, на выходе буфера ОУ OP07 присутствует напряжение около -2В. Не могу догнать почему так много .... или наводки от Тх (в этом случае не знаю даже как быть) или по другим не известным мне причинам. Имеет ли смысл установить подстроечник для того, чтобы сделать выходное напряжение равным нулю.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 фев 2008 14:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 29 ноя 2005 15:08
Сообщения: 1184
Откуда: Брянск
А операционник исправен? По какой схеме включен?

_________________
Доброй ночи и удачи!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 фев 2008 14:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 15 фев 2006 18:21
Сообщения: 865
Откуда: Минск
По стандартной схеме с Ку=1 (выв. 2 соединен с 6). Операционник менял - тот же результат. Может партия бракованная попалась :?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 фев 2008 15:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 29 ноя 2005 15:08
Сообщения: 1184
Откуда: Брянск
OP-07 в любом случае нежелательно ставить, у него малая полоса, может крутить фазу. Поставь NE5534. А относительно какой точки 2 вольта? Выложи кусок схемы, как у тебя собрано.

_________________
Доброй ночи и удачи!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 фев 2008 15:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
При неподключеной РХ у вас маэстро просто обрыффф фхода. Его как минимум заземлить надоть. А при единичном КУ у опера полоса максимальная, как для ОП07=400-600кГц. Вполне фазу не крутит. Вот при Ку 20-50 там да... Но этот сдвиг он постоянный и не на что не влияет, лишь бы КУ не менялся.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 фев 2008 16:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 15 фев 2006 18:21
Сообщения: 865
Откуда: Минск
Хм... с заземленным входом все как надо "0". Тогда почему с буфером баланс уходит на тех же 2В? Кстати, -2В о которых я писал, постоянки относительно земли (но это без заземленного входа). Я все мучаюсь с этим не понятным глюком - без буфера МД работает прекрасно, с буфером морзянит. В чем причина никак не могу въехать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 фев 2008 16:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Потому что ОУ при подключеной РХ имеет связь с землей по постоянному току через саму катушку. Что же ему делать если у него 0 забрали...
Если баланса нет с буфером, значит без буфера все что навешивается к РХ скомпенсировано, а с буфером отключается, тот же кабель например. Для чего же буфер и ставится. Надо сбалансить и все. Но если прекрасно все работает- зачем тогда его цеплять? И прибор писчит видать из-за перегрузки небалансом...Ну все же просто... :o

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 фев 2008 18:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 15 фев 2006 18:21
Сообщения: 865
Откуда: Минск
После подключения буфера уходит баланс, что приводит к перегрузке входного ОУ и соответственно прибор вообще перестает работать. Я, понятное дело, свожу баланс повторно, но уже с буфером (7-11 мВ). Казалось бы ситуация должна улучшится (влияние кабеля, согласование по входному сопротивлению), но в итоге получается, что прибор начинает пищать даже при значительном загрублении регулятора "Порог". Хотя если выкрутить этот регулятор на максимальную чувствительность и не обращать внимание на вышеизложенный глюк, чувствительность возрастает (но это не стоит того). Короче без бутылки не разберешься... :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 26 фев 2008 18:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Да уж...чтото там не так...Отключи буфер и не морочься...Работает? Не мешай работать...

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 27 фев 2008 12:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 15 фев 2006 18:21
Сообщения: 865
Откуда: Минск
Спасибо. Попробую буфер подключить после кабеля, посмотрю что из этого получится. Если будет все в порядке, значит дело в наводках от Tх, если нет - буфер уберу. Если виноваты наводки как их можно уменьшить? И еще один не большой вопросик. Правильно ли я рассчитываю Ку во входном усилителе А-50М? Ку=R27/R24=47/1,1=43,7. Т.е. Ку можно менять резистором R27 (ставил 120кОм), но на практике что-то ожидаемого эффекта не наблюдается...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 27 фев 2008 14:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 29 ноя 2005 15:08
Сообщения: 1184
Откуда: Брянск
А какой смысл в буфере ПОСЛЕ кабеля?? Он для того и ставится, чтобы отвязать РХ контур от емкости кабеля. Я не пойму, у тебя катушка с кабелем без буфера сводится в ноль? Если да, то так и оставь и не забивай себе голову.

_________________
Доброй ночи и удачи!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт: 28 фев 2008 10:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 15 фев 2006 18:21
Сообщения: 865
Откуда: Минск
Без буфера катушка в ноль сводится без проблем. Поставить буфер после кабеля я решил для проверки, временно... Все-таки хотелось бы, чтобы он был т.к. можно за счет его поднять усиление. Ладно, спасибо всем еще раз, не буду морочить себе и другим голову - буфер уберу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт: 28 фев 2008 12:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 29 ноя 2005 15:08
Сообщения: 1184
Откуда: Брянск
Усиление можно поднять и в приемном усилителе.

_________________
Доброй ночи и удачи!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт: 28 фев 2008 13:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 15 фев 2006 18:21
Сообщения: 865
Откуда: Минск
Вообще-то есть немного. Насколько помню разница в пределах 0,7-0,9 В. Неужели так важно? Кстати, электролиты на радиорынке попадаются странные. Взял 220мкФх16В и 220мкФх25В (другой фирмы), замерил емкость... у первых - 180, у вторых - 200. Видимо из-за разброса емкостей перекос получился. Забыл сказать, питаю буфер не от своего преобразователя, а от платы МД. В последнее время стараюсь брать конденсаторы для материнских плат, там с емкостью все в порядке, жаль что они (220х25) на авторскую плату А-50М не помещаются...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт: 28 фев 2008 14:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
Не повлияет такой разброс или перекос на работу буфера. Это совсем не то. Я например балансирую при отключеном буфере, потом его подключаю, довожу до завершения и все. Никаких проблем нет. Что за морока? Надо просто разобраться один раз. А "прятать голову в песок" не годится... :D

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замена УД608
СообщениеДобавлено: Сб: 07 май 2011 0:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн: 13 сен 2010 20:36
Сообщения: 42
Откуда: Саратовская Обл. ATK
А если использовать чтонибудь более распространенное например JRC4558? Ну или чтонибудь типа LM358 ??? Задача буфера не усиливать сигнал, а развязать катушку с кабелем и прибором.

_________________
Lakki


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замена УД608
СообщениеДобавлено: Вс: 08 май 2011 8:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 03 фев 2006 13:33
Сообщения: 26
Откуда: Белгород
Буфер и конденсатор на передающую катушку вынес в отдельную коробочку на кабель сантиметрах в 20 от катушки-дисбаланса не вносит, работает стабильно.Кстати можно экспериментировать с ОУ,не нарушая баланс.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замена УД608
СообщениеДобавлено: Вс: 08 май 2011 23:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн: 13 сен 2010 20:36
Сообщения: 42
Откуда: Саратовская Обл. ATK
блин, а это кстати оооочень хорошая мысль!!! Наверно я себе так и сделаю))) у меня была мысль сделать что то подобное только на самом датчике, что то типа коробочки с крышкой, открыл, попробывал закрыл)

_________________
Lakki


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замена УД608
СообщениеДобавлено: Пн: 09 май 2011 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 03 фев 2006 13:33
Сообщения: 26
Откуда: Белгород
Чем ближе к катушке,тем больший разбаланс вносит в уже настроенную систему.Заметил,что когда без буфера и прочих посторонних вещей в катушке-работает стабильнее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замена УД608
СообщениеДобавлено: Пн: 09 май 2011 22:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 06 ноя 2005 11:17
Сообщения: 4527
Откуда: С.-Петербург
Какой смысл в буфере, который в отдельной коробочке на кабеле болтается ? Для чего вообще буфер ставится, в курсе ?

А "экспериментировать" с буфером нечего - запаял и забыл. Экспериментаторы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Замена УД608
СообщениеДобавлено: Пн: 09 май 2011 22:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 03 фев 2006 13:33
Сообщения: 26
Откуда: Белгород
Извиняюсь,Геноссе,бес попутал,боле не буду.Экспериненты-от лукавого.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 23 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: