lbb писал(а):
... Просто имею немалый опыт работы с такими цепями намножко в другом диапазоне
Реально и быстро можно отстроить только гкч. Но это для специалистов.
Согласен. В диапазонах от сотен КГц до СВЧ характериограф незаменимая вещь. До сих пор дома ещё иногда пользуюсь "заезженным в своё время до дыр" Х1-42, например, для проверки по просьбе публики отсутствия/наличия у металлических колец собственного частотного резонанса
.
Имеется и самодельный ГКЧ на частоты 1-300 КГц. Погонял его сейчас с DD-датчиком на 10 КГц. Передающая катушка - последовательный LC-контур, приёмная - параллельный. Что можно сказать:
Плюсы:
1. Действительно прекрасно видно, как, например, увеличивается или уменьшается добротность системы при подключении-отключении конденсатора в приёмной катушке, или появляется/пропадает при этом второй "горб" АЧХ системы.
2. Лекго производится настройка баланса.
3. Обнаружено, что без кондесаторов катушки (170 витков,
ф 18 см) имеют собственный резонанс на частоте около 80 КГц. (Это к тому, если их вдруг применять в качестве нерезонансной многочастотной системы).
4. Всё это (п.1,2,3) наглядно отображается в реальном времени на экране.
Минусы:
1. На частотах 2-30 КГц, в основном используемых в МД, полоса пропускания резонансных датчиков может составлять десятки-сотни Герц. Это сопоставимо с частотой качания ГКЧ. В результате появляются искажения АЧХ. У меня ГКЧ работает в паре с С1-68 и его частота качания соответствует развёртке осциллографа. При небольшой развёртке, до нескольких Герц, искажений не наблюдается. Зато становится трудно наблюдать и фиксировать мелькающую картинку на экране, несмотря на то, что С1-68 имеет послесвечение.
2. При низких рабочих частотах и при небольших диапазонах качания трудно получить на экране чёткие частотные измерительные метки. У меня сделаны кварцованные метки 1, 10 и 100 КГц. При небольшом диапазоне качания в несколько КГц килогерцовые метки становятся расплывчатыми и практически сливаются.
3. Использовать ГКЧ для настройки ИБ датчиков можно только в том случае, если в них не используется автогенераторная схема. Да и в схемах с отдельным генератором желательно при измерениях сигнал с ГКЧ подавать на выходной каскад МД, а снимать сигнал с буфера. Иначе резонанс и баланс, при подключении настроенного по ГКЧ датчика к МД, могут уйти.
Вывод (не претендуя на истину
):
Заморачиваться на ГКЧ при повторении ИБ-датчиков известных схем не имеет смысла, т.к. их конструкции и настройка достаточно подробно расписаны. Интерес ГКЧ может представлять при самостоятельной разработке нестандартных датчиков, например, на другие частоты, широкополосных, отличной от других конструкции и т.д. При этом сам ГКЧ тоже должен быть не стандартным - с запоминанием медленных изображений и чёткими измерительными частотными метками с шагом хотя бы от 100 Гц. Диапазонов у "специализированного под МД" ГКЧ тоже должно быть несколько, например: 1-100 Гц для настройки динамических фильтров. 2-20 Кгц - для обычных монетников и 20-200 КГц для ВЧ-экзотики.