оно в этот момент как правило, самое точное), либо пиковое, и подать на ГУН, тогда выбранный тон до конца индикации изменяться не будет.
Вот именно в том и фокус, что нелинейная функция...У вайтса 6000 на логарифмических усилителях реализовано....И на стрелку. Но я чтото не слышал об реальной эффективности этой темы в принципе....
Вопрос - как это сделать доступными средствами на обычных ОУ без дорогой и дефицитной СА3080...
СА3080 не дифицитна и не дорога, разве это цена за перемножитель, 2х квадрантный? За 4х кв. берут 10 и более долларов. Вот на их паре (АД534 или аналоге 525ПС3) возможно вычислить арктангенс. Но это очень дорого, требует питания 2х10 хотябы, стабилизированного. Это уже не ОУ, это перемножитель, только...Там внутри ничего дополнительного нет, только сам...С лазерной подгонкой точности до 01% шкалы...+-5в уже не работает...Врет по одной полярности, проверено... Так что гиблый номер...Проще поставить годограф...
В датчике, у которого один конец генераторной катушки подключен к общему проводу в принципе, компенсирующую катушку можно вообще не делать, а взять отвод на 25 -ом витке снизу от генераторной.
Это как вариант
) Для экспериментаторов...пущай пробуют, кому что удобно...
Канальные усилители. Если сделать их бездрейфовыми, то можно будет перенести большую часть усиления тракта со входа на них, это позволит обойтись буфRC- цепочки, дальше всё как обычно. Для тех, кто живёт в 21-м веке, можно попробовать применить какие - нибудь фирменные ОУ структуры МДМ.
Так работает 140УД13. Подобного у буржуев не встречал, может просто не интересовался....Когдато делал чегото там на нем. Реально, пашет. В обр. связи фильтр у нее и все. КУ=10, фиксировано...Точно уже не помню... Ну очень старая тема, ну очень. Не выпускают уже ничего по этому принципу...Все на процах сейчас, давно уже...Делать на экзотике (на такой) нет смысла...Только для себя, 1 раз...
Я работал на заводе, где их делали. Так их сняли с производства еще лет 25 назад...Когда появились ОУ прецизные типа ОП07, аналог ее УД17 (почти) то многие проблемы отпали. В том числе и дрейф...В реальных пределах конечно. Очень рекомендую ОП07....Дешево и сердито....Если нормируют смещение 0 до 60мкв, а у ОПА177 до 25 (точно не помню) то какие там шумы должны быть, дрейфы, чтобы это измерять и обещать(нормировать) в диапазоне рабочих температур! Это так, для представления общей картины....Вдруг пригодится...
Я делал так еще когда то: буфер, резистор- ключи(ключ, модулятор) потом усилитель переменного тока, выпрямитель, фильтр...
Смотря какие задачи...Помню, какую то схемку собирал, так написано было, "Но из-за дрейфа ОУ,... надо коррекция смещения 0,... ограничить усиление не более 100..." Поставил тогда УД17...нет вопросов вообще...Идеально. Без коррекции 0. Но это было очень давно...
) Лет 25 назад... Когда еще писали К1УТ401А(Б)