mok
Снимаю шляпу
| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| О приборе ANKER-50 http://md4u.ru/viewtopic.php?f=15&t=251 |
Страница 1 из 10 |
| Автор: | mok [ Чт: 16 мар 2006 9:28 ] |
| Заголовок сообщения: | О приборе ANKER-50 |
Металлодетекторы от Ankera СМЕНИЛИ место проживания. Новый адрес http://vash-ru.net/ ANKER-50 Технические характеристики "Anker-50" и описание схемы Настройка прибора Архив Братского форума 2005 (Отредактировал Мокосеев А.Н.) О приборе Делаем Анкер Катушка Передатчик Преобразователь О замене элементов Печатные платы О полевых испытаниях Мой вариант печатки (ещё не проверен, в стадии изготовления) Расположение деталей (gif. 15kb) ZIP (Sprint L 82kb) Все претензии и пожелания оставляйте в этой теме. |
|
| Автор: | Yuran [ Чт: 16 мар 2006 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mok Снимаю шляпу
|
|
| Автор: | Zak [ Чт: 16 мар 2006 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Достойно... сделаю эту тему важной |
|
| Автор: | Tomas [ Вс: 19 мар 2006 22:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
zalko, no mne neotkrivaetsia 
|
|
| Автор: | mok [ Пн: 20 мар 2006 9:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Действительно жалко, по FTP проверил, всё нормально, а в центральную панель не могу зайти. Казусы халявного хоста. Придётся переносить всё на проверенный родной Narod |
|
| Автор: | mok [ Вт: 04 апр 2006 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь всё на Narode. |
|
| Автор: | mok [ Сб: 08 апр 2006 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ANKER-50M Усовершенствованная версия прибора Аnker-50. Смотреть здесь |
|
| Автор: | rommon [ Ср: 12 апр 2006 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mok Вопрос конечно наглый, но всеже - будет ли выложена разводка под Анкер 50М? Развести при желании непроблема - да вот времени уж очень мало, а прибор понравился. |
|
| Автор: | mok [ Ср: 12 апр 2006 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пока в планах нет, завален ремонтом. Нужно спросить у Ankera, может уже есть. |
|
| Автор: | bru-sel [ Ср: 12 апр 2006 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rommon писал(а): mok
Вопрос конечно наглый, но всеже - будет ли выложена разводка под Анкер 50М? Развести при желании непроблема - да вот времени уж очень мало, а прибор понравился. Мне тоже схемка приглянулась, может займусь разводкой на следующей неделе  Но буду делать наверно на двух платах. И рисовать на бумаге, так для меня проще.
|
|
| Автор: | Ciklon [ Ср: 12 апр 2006 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При емкости затвора у половика типа IRF540(Id=23A) в 1700пф, а у IRF9540 (Id=19A) в 1400пф есть большие подозрения, даже некоторая уверенность в приличном сквозном токе при работе от низкочастотной КМОП типа 561ЛН2 да при 9В. Дело не столько в выходном сопротивлении инверторов (в параллель), а дело в скорости фронтов переключения. Да еще и при 9В, учитывая то, что пороги у них 2,5В! Т.е. момент, когда оба открыты- есть... Тут уж лучше поставить драйвер специальный, у которого есть Dead Time. Я этим вопросом в свое время занимался, так что могу посоветовать, сначала собрать на макет, промерять эту тему. А то потом кушать будет только выходной каскад...Полевики лучше ставить как можно более маломощные, с меньшими токами "Id". Таких полно. С емкостью затвора 300-500пф. И не питать выходной каскад от 9В, достаточно 5-6В... Короче, с полевиками не так все легко и просто- запаял - нате вам...Тоже капризная штука, однако. Драйвер тут нужен. IR2104! И питание у него 10В минимум. Хотя от 9,5 работает, проверял. А вообще, если параметры катушки ТХ теже, то ток раскачки будет в контуре 250ма., а то и все 300. Перебор...Для сравнения выходной каскад А50, у которого при питании 9В половина этого терялась на переходах тр-ров, и то обеспечивал 180ма в контуре. А здесь потерь нет...Все попрот в контур... |
|
| Автор: | Anker [ Ср: 12 апр 2006 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Схема уже работает, потребляемый ток указан. ЛН2 вполне справляется. IR2104 не подходит из -за критичности к напряжению питания, что существенно снижает время работы прибора. =И не питать выходной каскад от 9В, достаточно 5-6В= Нет, в этом случае падает чувствительность. А вот подводный прибор работает как раз от 5 в, там сильная чувствительность и не нужна. =А здесь потерь нет...Все попрот в контур...= А у этой катушки больше витков и тоньше провод, так что примерно столько же и выходит. |
|
| Автор: | Ciklon [ Ср: 12 апр 2006 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
потребляемый ток указан. Ну не знаю, не знаю, это очень критичное место, ну очень. Как будет повторяемость..Там чуть в сторону и все...такой сквозняк попрет, не будешь знать откуда...Очень я сомневаюсь...Если бы не делал, не говорил бы. ЛН2 вполне справляется. IR2104 не подходит из -за критичности к напряжению питания, что существенно снижает время работы прибора. Тот драйвер функционирует уже от 9В. Существенно снизит время только плохой аккум. А тут существенного сколько? 10В из 12ти можно получить из LDO стабилизатора, например LM1085 или чтото в этом роде. Разряжать аккум ниже 10,5 не рекомендуют, вот и запас 05В...Да и по большому счету, тот стабилизатор выполняет роль не столько стабилизатора, сколько фильтра. Туда бы поставить простой повторитель с кондером в базе. |
|
| Автор: | mok [ Чт: 13 апр 2006 2:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что если применить конвертер DC-DC MC34063, и питать IR2104 от вольт 18. И с двухполярным питанием будет проще разобраться. |
|
| Автор: | Anker [ Чт: 13 апр 2006 8:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
=Ну не знаю, не знаю, это очень критичное место, ну очень. Как будет повторяемость..= Пока никаких проблем не было. =10В из 12ти можно получить из LDO стабилизатора, например LM1085 или чтото в этом роде= Возможно. У меня просто нет таких деталей. =Да и по большому счету, тот стабилизатор выполняет роль не столько стабилизатора, сколько фильтра. Туда бы поставить простой повторитель с кондером в базе.= Интересная мысль. Надо попробовать |
|
| Автор: | mok [ Чт: 13 апр 2006 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Датчик для А-50М |
|
| Автор: | Ciklon [ Чт: 13 апр 2006 11:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mok писал(а): А что если применить конвертер DC-DC MC34063, и питать IR2104 от вольт 18. И с двухполярным питанием будет проще разобраться.
Вот и займись... 
|
|
| Автор: | mok [ Чт: 13 апр 2006 11:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нее, я ленивый. |
|
| Автор: | rommon [ Чт: 13 апр 2006 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А не слишком ли мощьное поле будет от 9 вольтового питания? Однажды ради эксперимента подал на IRF7105 9 вольт, на катушке сразу напряжение подскочило до 240 вольт, хотя при 5 вольтовом питании было 110. Вот ток не догадался замерить, да и не успел бы IRF мгновенно нагревался до кипения канифоли, так что эксперемент прервал. |
|
| Автор: | Ciklon [ Пт: 14 апр 2006 8:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
То, что нагрелись ключи, это на факт, что от тока через них. Если оставил управление 5В, то просто некорректно управлялись. Надо, чтобы и управление было от 9В. А в принципе они запросто держут 1-2А. Как с этим было? А то, что поле будет слишком, так это точно. Надо и катушку ТХ другую. |
|
| Автор: | rommon [ Пт: 14 апр 2006 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Управление тоже было от 9 вольт. Да бог с ним, и от 5 вольт отлично работает. А кто что скажет о IR21271 - питание от 9 вольт, стоит около 2 баксов. |
|
| Автор: | rommon [ Сб: 15 апр 2006 9:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Описание у меня есть 
Я просто предложил поставить этот драйвер вместо IRF9540 и IRF 540. Перед разводкой платы хочется все обсудить, что бы потом не набокопорить 
|
|
| Автор: | bru-sel [ Сб: 15 апр 2006 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Объясните плиз  для чего этот узел
|
|
| Автор: | Anker [ Сб: 15 апр 2006 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этот узел предназначен для получения питающего напряжения отрицательной полярности (-U) для питания аналоговой части прибора, и и двух удвоенных питающих напряжений для питания микросхемы усилителей синхронных детекторов. |
|
| Автор: | Ciklon [ Сб: 15 апр 2006 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
rommon писал(а): Я просто предложил поставить этот драйвер вместо IRF9540 и IRF 540. Так это драйвер одного плеча, однотактный. IR2104 двухтактный... Тебя привлекает 9В? Так их и ставить надо 2, управлять соотв. А в двухтактном есть все это, да еще и сквозного тока не будет, с любыми полевиками (реальными), чего нет в однотактных. Там это просто не нужно. И работает он реально от 9В. От 8,5 включается. В качестве ключей IRF7103... |
|
| Страница 1 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|