Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
плата анкер 60s http://md4u.ru/viewtopic.php?f=15&t=450 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | rumensat [ Сб: 27 май 2006 7:54 ] |
Заголовок сообщения: | плата анкер 60s |
сделано на две одностаронние части - для утюг работает супер 60см - 33см головка - 160 волт на бобине плати одна зад другой www.acs-bg.net/temp/ankerss60-1.lay www.acs-bg.net/temp/ankerss60-2.lay www.acs-bg.net/temp/Picture003.jpg |
Автор: | Zak [ Сб: 27 май 2006 9:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здорово, довольно компактные платы 90х90. Штанга отлично получилась, но вот дизайн самого блока спорный |
Автор: | Ciklon [ Вс: 28 май 2006 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: плата анкер 60s |
rumensat писал(а): работает супер 60см - 33см головка - 160 волт на бобине
Ну и... как там грунт? Как дискрим?? Как машется такой катухой? Нашел чего? |
Автор: | 2N3055 [ Вс: 28 май 2006 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Размеры блока такие? Высота - 80мм Ширина-85мм Глубина - 65мм |
Автор: | llirikks [ Вс: 14 янв 2007 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: плата анкер 60s |
rumensat писал(а): www.acs-bg.net/temp/ankerss60-1.lay
www.acs-bg.net/temp/ankerss60-2.lay www.acs-bg.net/temp/Picture003.jpg ссылки битые не одна не открылась !!! сервер сообщает файл не найден |
Автор: | ЛЕНИВЫЙ [ Пн: 15 янв 2007 1:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
А зачем он, 60-й? Прибор,по словам самого АНКЕРА, ожиданий не оправдал,в "серию" не пошёл, да и что значит "работает-супер! Напряжение-ваще караул!" Напряжение- больше энергетическая характеристика, а как характеристики металдетектора? Особенно в поле? Что-то ,думается, не луше 50-го, а вес датчика и потребилово....Расскажи,а? Правда интересно. Только честно! |
Автор: | Serg8808 [ Вт: 07 авг 2007 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор сказал что неуспел протестить в поле и продал его, а чувство типа 60см на пятак было по воздуху. |
Автор: | Ciklon [ Вт: 07 авг 2007 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эх...ребяты...Трете, трете эти схемы и никак не поймете. Закрыли глаза и качаете сантиметры на воздухе... Надо открыть глаза и посмотреть в корень проблемы...А она в грунте заключается. Не будет такого чувства никогда в грунте при таких токах и при таких диаметрах катушек без реального подавления сигнала грунта и оптимального (подчеркиваю)- ОПТИМАЛЬНОГО тока ТХ...Не вырезки грунта, а именно подавления... Вырезка грунта- это просто и эффективно, но именно это и режет глубину обнаружения. О дискриме я уже молчу! Речь то идет о мелких предметах, крупные сами прут... |
Автор: | Kot [ Пт: 10 авг 2007 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дайте пожалуйста разводку, ато ссылки битые и ничего не качается! |
Автор: | vvvv [ Пт: 31 авг 2007 23:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
так 50 анкер хуже 60S? или как?? |
Автор: | Ciklon [ Сб: 01 сен 2007 0:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот народ смешной. Да не получится у вас ничего с 60 схемой, не сможет она работать на грунте... Не будет чудес никаких...Не парьтесь зря. Оч большой ток раскачки там, а грунт то никак не подавляется, никак! Нужен ток в катушке не 250 ма, а 50, максимум 100 всегото. От большого тока нагрев ТХ будет такой что не один баланс не справится ...И так нестабильности хватает. Это же не глубинник... |
Автор: | vvvv [ Сб: 01 сен 2007 0:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
что тогда делать?? |
Автор: | EF86 [ Сб: 01 сен 2007 1:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
vvvv писал(а): что тогда делать??
Сделать десяток Штурмов, продать их и купить Эксп. |
Автор: | vvvv [ Сб: 01 сен 2007 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
умные все аднака дело бы посоветовали, что спаять. за что не возьмись - скажут что все плохое. |
Автор: | FOG208 [ Сб: 01 сен 2007 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
делай 50 или 50м и не слушай никого,больше года хожу с 50 и только радуюсь прибору,,чтобы получился 60 просто увеличиш датчик и получиш большую глубину,но советую сделать 50м с датчиком от 50 .за большим датчиком не гонись,со стандартным Анкер идёт наровне с гаретом 2500 это проверенно на практике |
Автор: | vvvv [ Сб: 01 сен 2007 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
у тебя с А50М также как и с гаретом 2500 тут описанным?? http://www.md4u.ru/forum/viewtopic.php?p=1515#1515 |
Автор: | FOG208 [ Сб: 01 сен 2007 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=6432 здесь мои первые находки с новым датчиком,который получился очень даже класным, если в той ссылке сказаное о гарете наполовину правда,то я о гарете был намного лучшего мнения,хотя сейчас (судя по постам форумчан) разочаровался и в минелабе,особенно СЕ.тогда в двойне рекомендую Анкер. |
Автор: | vvvv [ Вс: 02 сен 2007 0:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
хорошие у тебя находки. по какой схеме делал? та что тут http://anker50.narod.ru/a_50m_n.htm ?? или тут http://vash-ru.net/anker/a_50m_n.shtml есть какие дополнения или изменения? |
Автор: | FOG208 [ Вс: 02 сен 2007 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
делал по старой схеме Анкер 50 на плате автора,отходил с ним год, но тупо сломал датчик,но в этом году при ремонте заменил генератор на генератор с 50м (кварцованый) и новый датчик запитан по схеме 50м, сам прибор питается так как Анкер 50 со старым преобразователем.вчера тоже был в поле остался снова доволен поднял десяток монет правда обычных. |
Автор: | Serg8808 [ Пн: 24 сен 2007 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ciklon писал(а): Эх...ребяты...Трете, трете эти схемы и никак не поймете. Закрыли глаза и качаете сантиметры на воздухе... Надо открыть глаза и посмотреть в корень проблемы...А она в грунте заключается. Не будет такого чувства никогда в грунте при таких токах и при таких диаметрах катушек без реального подавления сигнала грунта и оптимального (подчеркиваю)- ОПТИМАЛЬНОГО тока ТХ...Не вырезки грунта, а именно подавления... Вырезка грунта- это просто и эффективно, но именно это и режет глубину обнаружения. О дискриме я уже молчу! Речь то идет о мелких предметах, крупные сами прут...
Ну по видимому без микропроцессорной начинки не обойтитсь? Забить прогу чтоб на фазу грунта смотрела как сквозь пальцы? |
Автор: | Ciklon [ Пн: 24 сен 2007 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дело же не в процессоре. А в том, что он будет делать. Сигнал с катушки идет в сумме грунта и цели! Как фазу не вырезай, а причина то остается. Сигнал грунта присутствует как в канале У так и Х. В У канале (каналах) вычитаем, компенсируем тот грунт, а в Х не вычитаем и не компенсируем. Получается что чувство есть, а дискрим условный. Фазу не померять, цель не определить. Если цель близко уровень сигнала от нее большой, а если цель слабая, а грунт то есть всегда! Вот его доля в сигнале и превышает долю цели. Путь снижения уровня грунта в снижении тока ТХ до приемлемого значения. Применение активных фильтров. Что и сделано в серьезных приборах. Тот же ХЛТ, тот же Вайтс 5900, 6000. Это как наиболее наглядные примеры. Остальные все прячут свои фильтры и приемы в процы. Вот тут можно и на проце. А вырезки фазовые применяют только для масок на определенные металлы, камни и прочие нехорошие... Прибор А50, А50М, Грозы- это пример наиболее простого приема эффективного избавления от грунта. Но это не есть панацея. Это всеравно полумера, недостатки есть и очевидные. Большие катушки и большой грунт дадут. Надо соизмерять. Пример эффективной работы на грунте- РМдетекторские приборы. У них токи в контуре минимальные. И влияние грунта- минимальное. Нужны компромисы. Поле ТХ наводит в грунте свое поле, альтенативное, т.е. грунт сам по себе начинает излучать но его поле не совпадает по фазе с полем ТХ, как и в металле, проводимость грунта то тоже имеется. Вот эти самые поля (ТХ- грунт) и вычитаются частично, взаимодействуют. Отсюда и поглощение части поля в грунте, потеря глубины. Чем больше поле ТХ тем больше поле грунта, больше противодействие. Глубина фактически не увеличивается. Изменяется долько отношение сигнал/ шум. А если сюда еще прибавить скорость затухания поля от расстояния (квадрат 6й степени) то выходит, что все детекторы имеют практически одинаковую чувствителдьность, за малым исключением, которое стоит пару тысяч баксов. Вот и вся философия. Поэтому проц не может не видеть грунта, потому что он (грунт) уже есть в сигнале. Надо фильтровать. Вот патент US4128803 там все показано и описано. Подан 5 декабря 1978 года! |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |