Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
Опыт повторения металлодетектора Anker-50M http://md4u.ru/viewtopic.php?f=15&t=4770 |
Страница 1 из 12 |
Автор: | Andy_F [ Пн: 04 апр 2011 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Возможно, кому-нибудь будет интересно: http://fandy.hut2.ru/Anker/Anker.html |
Автор: | ewstep [ Пн: 04 апр 2011 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
150 витков с током 0,16А = 24 А/вит - у Вас дети уже есть ? Иначе на коп придется одевать металлизированный или карбоновый памперс . |
Автор: | Petrucho [ Пн: 04 апр 2011 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Не знаю сталкивался ли кто с таким, когда долго находятся руки в районе работающего датчика чувствую странное ощущение в костях в районе запястий. Поле ТХ примерно 5 Ампер витков. |
Автор: | Ciklon [ Пн: 04 апр 2011 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
ewstep писал(а): 150 витков с током 0,16А = 24 А/вит Кощей-18 40-45а/в например... И ничего... |
Автор: | sergey2510 [ Вт: 05 апр 2011 8:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Andy_F, спасибо за интересную информацию! Скажите, по датчику: правильно ли я рассмотрел, что плата буфера расположена в передающей катушке? |
Автор: | Andy_F [ Вт: 05 апр 2011 8:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
sergey2510 писал(а): Andy_F, спасибо за интересную информацию! Скажите, по датчику: правильно ли я рассмотрел, что плата буфера расположена в передающей катушке? Да. |
Автор: | The_ALF [ Вт: 05 апр 2011 9:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
ewstep писал(а): 150 витков с током 0,16А = 24 А/вит - у Вас дети уже есть ? Иначе на коп придется одевать металлизированный или карбоновый памперс . Опять необоснованные опасения. Почему-то все боятся за нижние полушария, а нужно за верхние На подстанция 330 кВ и выше напряженность эл. поля в некоторых местах достигает 25 кВ/м (там сразу в глазах потемнеет). Обслуживающий персонал рискует получить инсульт, что иногда и случается. |
Автор: | LEoN666 [ Вт: 05 апр 2011 9:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Цитата: Обслуживающий персонал рискует получить инсульт, что иногда и случается. и довольно часто.. |
Автор: | Andy_F [ Вт: 05 апр 2011 10:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
ewstep писал(а): 150 витков с током 0,16А = 24 А/вит - у Вас дети уже есть ? Иначе на коп придется одевать металлизированный или карбоновый памперс . 8 кГц 1 Ватт... У транзисторного приёмника сидеть доводилось ? Радиоточки, телевизора ? Бывали на концерте, дискотеке, партсобрании ? Внезапного ухудшения здоровья после этого не наблюдалось (случай перепоя не рассматриваем) ? Опасность для здоровья представляют электромагнитные колебания ВЧ и СВЧ диапазона, а здесь - звуковые частоты в чистом виде. |
Автор: | Petrucho [ Вт: 05 апр 2011 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Ну вообще то телевизор рекомендовалось смотреть на расстоянии около 7-и диагоналей и не из тех соображений что чем дальше тем лучше изображение видно, а из-за того что магнитное поле отклоняющей системы ЭЛТ частотой порядка 15кГц не так уж и безвредно. Да с ростом частоты вихревые токи по телу текут более бодро, но вот документ на который ссылку давал ранее: EPRI Comments on the IEEE Standard for Safety Levels With Respect to. Human Exposure to Electromagnetic Fields, 0 to 3 kHz (2002) ... http://www.osha.gov/SLTC/elfradiation/e ... e1-03d.pdf Тут речь идёт о полях до 3-х кГц на частотах МД эти лимиты будут жестче. Т.е. в любом случае величина поля не должна превышать 1 мили Тесла. |
Автор: | Andy_F [ Вт: 05 апр 2011 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Petrucho писал(а): Ну вообще то телевизор рекомендовалось смотреть на расстоянии около 7-и диагоналей и не из тех соображений что чем дальше тем лучше изображение видно, а из-за того что магнитное поле отклоняющей системы ЭЛТ частотой порядка 15кГц не так уж и безвредно. Из соображений слабого рентгеновского излучения, порождаемого трубкой (кинескопом). И то, облучение там было столь ничтожно, что единого мнения по этому поводу так и не было выработано. Кстати, если бы отклоняющая система представляла хоть какую-то угрозу здоровью, мониторы с их 30-40 кГц, с которыми пользователи сидят "в обнимку", не получили бы никакого распространения. |
Автор: | YuKo [ Вт: 05 апр 2011 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Andy_F писал(а): 8 кГц 1 Ватт... Причем следует заметить, что львиная доля этой мощности не излучается, а рассеивается в виде тепла на сопротивлении катушки и транзисторах выходного каскада. А вообще опасения надуманные. Напряженность поля ведь очень быстро затухает, она обратно пропорциональна кубу расстояния(т.н. ближняя зона). Кстати, те же кухонные индукционные печи работают с мощностями на пару порядков больше и наверняка имеют все возможные сертификаты. |
Автор: | /RR/ [ Вт: 05 апр 2011 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
У нас принято поднимать эту тему примерно 1 раз в квартал... В любом случае, здоровья это не прибавляет, поэтому ходить с излучающей катушкой на голове вместо нимба не стоит. |
Автор: | FOG208 [ Вт: 05 апр 2011 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Andy_F многовато фольги в датчике почему то получилось, но для такого экспресс изготовления прибора в принцыпе и нормально. |
Автор: | Andy_F [ Вт: 05 апр 2011 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
FOG208 писал(а): Andy_F многовато фольги в датчике почему то получилось, но для такого экспресс изготовления прибора в принцыпе и нормально. Там нет фольги, там графитовый экран. |
Автор: | FOG208 [ Вт: 05 апр 2011 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
я стеклотекстолит фольгированный имел в виду. |
Автор: | /RR/ [ Вт: 05 апр 2011 20:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Так стравлено всё - посмотрите на плату буфера. От контактных пятачков "эффекту" не больше, чем от подводящих проводов, тогда и их надо учитывать... Если речь про остальные куски-распорки, то видно, что они нефольгированные. |
Автор: | FOMA [ Вт: 05 апр 2011 23:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Petrucho писал(а): Не знаю сталкивался ли кто с таким, когда долго находятся руки в районе работающего датчика чувствую странное ощущение в костях в районе запястий. Поле ТХ примерно 5 Ампер витков. Хотел промолчать но не утерпел. Два раза хотел промолчать, за умного сойти, не вышло. Моя любимая тема. Бывают люди чувствительные к магнитным полям, бывают крепкие и нечувствительные. Я отношусь к первым, поэтому для меня Анкеры противопоказаны. Когда настраивал Анкер, на руках чувствовал зуд. Потом сердце затрепыхалось, не временно, надолго. Пришлось бегать трусцой 2 года, чтобы эффект прошел.( А может и не из за этого, просто по времени совпало))Магнитные поля они не только на репу действуют, но так же на кровь. Если носить датчик в метре от ног, то нормально . Как писали, поле это быстро убывает. Но когда настраиваешь прибор, то с катушкой в обнимку. Не говоря про Анкер, даже приборы заводские, мне действует на нервы. Фишер Ф70 хочется выбросить через 2 часа. Експлоер, не смотря на то что поле у него мощнее, но эти разные частоты способствуют тому, что часа 4 -6, как бы терпимо. С Лобо можно весь день пролазить, но чувствую, его магнитное поле. И только Эльдорадо имеет лечебное излучение. Но это все из пустого в порожнее. Есть в каждом городе санэпидемстанция, где есть какой-нибудь ВЕ-метр. Есть нормы допустимые. Каждый может взять детектор, и пойти за коробку конфет замерить магнитное поле детектора. И узнать на каком расстоянии его можно носить и сколько времени. Недавно змерил по самодельному пробнику поля, излучения металлоискателей(какие были под рукой), по расстоянию. Не по мощности, а по расстоянию. Есть идея проградуировать свой пробник, в той же санэпидемстанции за ту же коробку конфет. Расстояния получились такие, у Эльдорадо взято за единицу. Если представлять напряженность поля, то в 3 степень надо возводить. Эльдорадо =1 Лобо( с тонким проводом, с малым напряжением)=1.22 Терра 50=1.77 Експлоер (снайперка)=1.88 Фишер Ф70=2.05 Експлоер(11")=2.66 Интересно насколько Анкер круче Експлоера. |
Автор: | Petrucho [ Ср: 06 апр 2011 2:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
FOMA писал(а): ...Когда настраивал Анкер, на руках чувствовал зуд... Аналогичные ощущения при поле ТХ раз в 5 поменьше чем у Анкера. |
Автор: | Andy_F [ Ср: 06 апр 2011 8:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Andy_F писал(а): ...Кстати, если бы отклоняющая система представляла хоть какую-то угрозу здоровью, мониторы с их 30-40 кГц, с которыми пользователи сидят "в обнимку", не получили бы никакого распространения. Объективности ради... Припоминаю, что существовали нормы на защиту от излучения отклоняющей системы у мониторов, не ркомендовалось рассаживать сотрудников так, чтобы затылок впередисидящего упирался в монитор сидящего за ним. Но и поля ОС мониторов куда больше, и расстояние 1...1,5 метра считалось уже абсолютно безопасным. |
Автор: | moris [ Ср: 06 апр 2011 8:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Надо же все вредно, даже VLF, а что говорить об импульсниках там вобще как дубиной бъет не, надо доделывать Lobo или переходить на РМД там совсем излучения нет. Никто схему не подкинет. |
Автор: | dim2005 [ Ср: 06 апр 2011 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Andy_F писал(а): Из соображений слабого рентгеновского излучения, порождаемого трубкой (кинескопом). И то, облучение там было столь ничтожно, что единого мнения по этому поводу так и не было выработано. Я когда-то от нечего делать игрался дозиметром.Так вот,около экрана цветного телевизора(Akai, модель непомню) намерял около 50-60 микрорентген.Это если вплотную к экрану.На расстоянии уже 20 см фон не превышал естественный.Что характерно экран фонил как на включеном, так и на выключеном телеке. |
Автор: | ewstep [ Ср: 06 апр 2011 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
В пикселях красного цвета ЭЛТ ТВ применялся если кто не в курсе - обедненный уран, только его соли при облучении электронами рекомбинируют в чистом, красном спектре, вот дозиметр на него и фонит слегонца. А вообще понятие "допустимая доза" относится к чужим, а к себе - не стоит тешить себя этим абсурдом, нет в природе естественного источника непрерывного облучения эл.магнитными полями 4-16 кГц, а раз естественного поля нет, значит и нет встроенных механизмов защиты в организмах от их воздействия, значит чем меньше то поле - тем лучше и шо б было , если б ученые сказали что от монитора нужно сидеть на рассоянии 10 метров ? Все прямо так и ломанулись бы строит мега офисы , рассаживаться кто куда подальше, да и не видно с такого расстояния нихрена на том мониторе, вот и не сказали "шоб не навредить" - бизнесу и прогрессу, только если у чела не встанет через пару лет, то кто тот прогресс через поколение будет продвигать ? По поводу поля конкретного А-50М : сильно хорошо - тоже плохо , грунт и динамический диапазон ни кто не отменял, да и задолбается он манисипусенькие огрызки "цветняка" вылавливать в грунте, потому как при таком поле они уже прилично "звенят", но хозяин - барин, лишь бы ему самому нравилось, а мне обычно за глаза хватает 4-6 а/вит . |
Автор: | FOG208 [ Ср: 06 апр 2011 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
что бы не ловить дробь и разную ненужную цветную мелочь,нужно датчик делать не меньше 9-10 дюймов, это провернно ,это для 2Д , кольцо мелочь цепляет намного сильнее, и меньше 10 дюймов датчик таки да будет напрягать ненужными находками, но это всё относительно, есть прилично мест где чувство к мелочи очень приветствуется. |
Автор: | moris [ Чт: 07 апр 2011 8:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Насчет электромагнитного излучения катушки, его практически нет, частота низкая на этих частотах сильный перекос на магнитную составляющую. Да и экранирование катушки тоже замыкает электрическое поле на корпус. Так что остается только быстропеременное магнитное поле, а оно здоровья точно не прибавляет. Есть медицинские приборы с использованием магнитных полей ультрозвукового диапазона, но они действуют в основном локально и точно помогают для лечения суставов. |
Страница 1 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |