Andy_F подскажите по поводу подавления остаточного сигнала на U2.1
Что у меня может быть не так по осциллограмме?
пики слишком большие и форму не могу вывести такую как у Вас.
| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| Опыт повторения металлодетектора Anker-50M http://md4u.ru/viewtopic.php?f=15&t=4770 |
Страница 10 из 12 |
| Автор: | Dalt [ Чт: 24 май 2012 20:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Не могли бы Вы дать значения индуктивности каждой из катушек. |
|
| Автор: | Andy_F [ Чт: 24 май 2012 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Dalt писал(а): Не могли бы Вы дать значения индуктивности каждой из катушек. Я этого не только не помню, но никогда и не знал. Но, т.к. конденсаторы примерно известны, никто не мешает сосчитать индуктивности. |
|
| Автор: | Dalt [ Сб: 26 май 2012 7:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Но тем не менее контуры rx & tx работают на одной частоте или как в некоторых схемах частота rx на некоторое значение ниже, чем у tx? |
|
| Автор: | Ciklon [ Сб: 26 май 2012 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Анкеры всегда строились в резонансе. Откуда и 50см... |
|
| Автор: | Dalt [ Вс: 27 май 2012 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Andy_F подскажите по поводу подавления остаточного сигнала на U2.1 Что у меня может быть не так по осциллограмме? пики слишком большие и форму не могу вывести такую как у Вас. |
|
| Автор: | Andy_F [ Вс: 27 май 2012 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Dalt писал(а): ...пики слишком большие и форму не могу вывести такую как у Вас. Это вопросы подключения/экранировки/конструкции/разводки. Работать будет и с большими пиками, а форма - дело субъективное... |
|
| Автор: | vitkas [ Пт: 08 июн 2012 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Много уважаемый Andy_F, а для чего D7-ой стоит у вас на плате? |
|
| Автор: | Novichek [ Пт: 15 июн 2012 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Всем привет! Собрал платку по разводке Andy_F из пдфки. Датчик по описанию ,150витков обе катушки ,настроены в резонанс на отдельном генераторе 8.1кгц . Сдвиг фазы установил 90 четко ,все остальные то же в норме. Ноги на 4053 6 ,7,8 соединил на V- . Реакции никакой , только если впритык к катушке ,есть какой то сигнал. Датчик свел до 50мв ,меньше не получлось пока ,все еще только на термоклее. Какой сигнал должен быть на выходах синхродетекторов ? У меня на 4 ,13 ,14 ноге показывает прямоугольный сигнал , на цели никаких изменений не замечаю. Хелп ,плиз) |
|
| Автор: | vitkas [ Вт: 26 июн 2012 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Какой размах синусоиды должен быть при резонансе на ТХ? |
|
| Автор: | Dalt [ Чт: 28 июн 2012 20:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
vitkas писал(а): Какой размах синусоиды должен быть при резонансе на ТХ? не размах, а форма. (смотрите осциллограммы автора) размах зависит от резистора который 1.5Ом. вроде так. |
|
| Автор: | The_ALF [ Пт: 29 июн 2012 9:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
vitkas писал(а): Какой размах синусоиды должен быть при резонансе на ТХ? В точке соединения катушки и конденсатора должна быть синусоида с размахом от пика до пика более 200 Вольт, даже слышно как Тх "поет". |
|
| Автор: | vitkas [ Пт: 29 июн 2012 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
The_ALF писал(а): vitkas писал(а): Какой размах синусоиды должен быть при резонансе на ТХ? В точке соединения катушки и конденсатора должна быть синусоида с размахом от пика до пика более 200 Вольт, даже слышно как Тх "поет". Спасибо. У меня на ТХ получилось около 250, а на RX в резонансе - 125. На счёт "поёт" не прислушивался. |
|
| Автор: | Ciklon [ Пт: 29 июн 2012 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
250В двойного? Ужас... 
|
|
| Автор: | The_ALF [ Пт: 29 июн 2012 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Ciklon писал(а): 250В двойного? Ужас... Зато в воздухе можно рекорды по дальности устанавливать 
|
|
| Автор: | vitkas [ Сб: 30 июн 2012 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
[quote="Ciklon"]250В двойного? Ужас... [/quИ не чего ужасного. Будет грунт "долбить"- урежим. 
|
|
| Автор: | Ciklon [ Сб: 30 июн 2012 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Будет...сразу и надо "урезать". Не в вольтах дело, а в токе, ампервитках. Сколько витков ТХ? Провод какой? Вы постарайтесь понять тот момент, что влияние грунта- в приборе, а не в грунте образуется. Такой прибор, а не грунт. Он для всех один. Как почитаеш- "у нас грунт тяжелый!" Как определили? На вес? "Аж соль выступает...белая ". Соль растворяется и смывается грунтовыми водами, не солончаки поди... Грунт он одинаковый почти, за маааленькими исключениями. Легко конечно просто сказать: да это влияние грунта, кто же этого не знает!? В том и дело что не знают. Не знают например что ТХ такая же катушка как и RX и что грунт они видят одинаково. И чем хуже прибор ( в определенном смысле) - тем больше влияние грунта. |
|
| Автор: | vitkas [ Вс: 01 июл 2012 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
[quote="Ciklon"]Будет...сразу и надо "урезать". Не в вольтах дело, а в токе, ампервитках. Сколько витков ТХ? Провод какой? Вы постарайтесь понять тот момент, что влияние грунта- в приборе, а не в грунте образуется. Такой прибор, а не грунт. Он для всех один. Как почитаеш- "у нас грунт тяжелый!" Как определили? На вес? "Аж соль выступает...белая ". Соль растворяется и смывается грунтовыми водами, не солончаки поди... Грунт он одинаковый почти, за маленькими исключениями. ТХ - 150витков. Провод 0.4мм. На грунт ни когда не грешил. С терминатором хожу и влияние грунта сильно не ощущаю - +/- 5см по чуйке, а баланс грунта - забыл когда крутил в последний раз. Ток в ТХ порядка 130мА,думаю не много.А будет много - зашунтирую к чертовой бабушки. 
|
|
| Автор: | Ciklon [ Вс: 01 июл 2012 10:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
"хожу и влияние грунта сильно не ощущаю - +/- 5см по чуйке, а баланс грунта - забыл когда крутил в последний раз." Вы считаете что там все в порядке?... Мне бы вашу уверенность, зная как это работает. По ТХ медленно, но выяснили что 150 витков...А приемник сколько витков? |
|
| Автор: | vitkas [ Вс: 01 июл 2012 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Ciklon писал(а): Вы считаете что там все в порядке?... Мне бы вашу уверенность, зная как это работает. По ТХ медленно, но выяснили что 150 витков...А приемник сколько витков? М-да! Уверенность -2.  "Если один человек сделал, то второй всегда повторить сможет" -- Теперешняя заповедь китайцев, ну, и самоделкиных с СНГ.RX - 150витков, проводом 0.2. Всё как Andy_F написал. Не пойму что не так? Испытания вроде прибор прошёл, отзывы есть. 
|
|
| Автор: | Ciklon [ Вс: 01 июл 2012 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Хех... Вы прибор собираете или отзывы? Как думаете, приемная катушка принимает сигнал грунта? Думаю что согласитесь. А ТХ чем не катушка? Витков столько же, какая разница. Как думаете? Она же грунт гребет как скаженая... ! А от нее синхронизация СД... wink: |
|
| Автор: | vitkas [ Пн: 20 авг 2012 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Добрый день, много уважаемые! Вот такой вопрос: Чермет упорно звучит двойным низким тоном(цветмет как положено одинарным высоким) - это так должно быть или нет? По осцилограммам автора,вроде, так и должно быть, но что-то мучают сомнения. И второй вопрос: Попробовал сделать катушку DD в экране фольга, но баланс ниже 150мВ свести не смог(с графитовым всё в порядке), в чём может быть загвозка?
|
|
| Автор: | GOTH [ Пн: 20 авг 2012 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
ФОЛЬГА ТОЛСТАЯ... |
|
| Автор: | vitkas [ Пн: 20 авг 2012 19:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
GOTH писал(а): ФОЛЬГА ТОЛСТАЯ... Эта фольга(с кондёров) на терм-3 никакого влияния не оказала. Не уже ли всему виной большой ток в ТХ? |
|
| Автор: | Ciklon [ Пн: 20 авг 2012 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Сколько не своди как не старайся но есть в остатке гармоники, которые ничем не вычесть. Это продукт раскачки меандром последовательного контура. В этом случае нужно бы раскачивать синусом. Тогда остаток будет иной. Хотя для этой схемы 150мв вполне нормально. И не на что не повлияет. |
|
| Автор: | vitkas [ Пн: 20 авг 2012 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Ciklon писал(а): Сколько не своди как не старайся но есть в остатке гармоники, которые ничем не вычесть. Это продукт раскачки меандром последовательного контура. В этом случае нужно бы раскачивать синусом. Тогда остаток будет иной. Хотя для этой схемы 150мв вполне нормально. И не на что не повлияет. Всеми уважаемый Ciklon, спасибо за информацию. А как на счёт двойного отклика низким тоном на чермет? И это не зависемо от величины предмета(я имею ввиду в пределах разумного, на очень большие - высокий тон) |
|
| Страница 10 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|