Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
Опыт повторения металлодетектора Anker-50M http://md4u.ru/viewtopic.php?f=15&t=4770 |
Страница 11 из 12 |
Автор: | Ciklon [ Пн: 20 авг 2012 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Чтобы ответить на этот вопрос надо изучать конкретную работу конкретной платы. А так просто будет все не понятно. Никто и не скажет ничего. Нужно брать в руки осциллограф и покаскадно, поэтапно изучив работу схемы разбираться самостоятельно. Это в двойне полезно. Понять работу МД и устранить по возможности глюк. |
Автор: | vitkas [ Пн: 20 авг 2012 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Ciklon писал(а): Чтобы ответить на этот вопрос надо изучать конкретную работу конкретной платы. А так просто будет все не понятно. Никто и не скажет ничего. Нужно брать в руки осциллограф и покаскадно, поэтапно изучив работу схемы разбираться самостоятельно. Это в двойне полезно. Понять работу МД и устранить по возможности глюк. Вот-вот. Мне просто надо было узнать Это глюк или нет. |
Автор: | vitkas [ Пт: 24 авг 2012 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Добрый день, уважаемые! Может кто-нибудь дать зависимость чувствительности по воздуху приборов серии Анкер от тока в ТХ? И второй вопрос по Анкер 50мм: Никак не могу понять почему у меня на выходе U6B идут 50-ти герцовые помехи? В первых двух каналах они тоже есть, но они на много меньше Фильтр нижних частот в порядке(номинал резистора в порядке, кондер менял, выше 19 Гц пропускать не должен), каскады одинаковые. На входе ниже 2мВ увидеть не могу(осцилограф не позволяет). Может кто-нибудь пояснить в чём дело?? |
Автор: | FOG208 [ Пт: 24 авг 2012 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
vitkas писал(а): Никак не могу понять почему у меня на выходе U6B идут 50-ти герцовые помехи? Поменячй щуп осцилографа |
Автор: | vitkas [ Пт: 24 авг 2012 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
FOG208 писал(а): vitkas писал(а): Никак не могу понять почему у меня на выходе U6B идут 50-ти герцовые помехи? Поменячй щуп осцилографа Уважаемый FOG208, почему тогда на остальных каналах их нет? |
Автор: | Ciklon [ Пт: 24 авг 2012 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Он шутник... Эта "помеха" и должна быть больше в том канале. Там все всегда больше, всего больше. Это фазовый канал. |
Автор: | vitkas [ Пт: 24 авг 2012 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Ciklon писал(а): Он шутник... Эта "помеха" и должна быть больше в том канале. Там все всегда больше, всего больше. Это фазовый канал. Спасибо,Ciklon! Хоть кто-то здесь серьёзный В принципе так и предпологал, просто, хотел удостовериться. Благодарю. |
Автор: | sergey2510 [ Пн: 27 май 2013 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Может, у кого-нибудь есть вариант печатной платы Andy_F, только в формате Sprint Layout? |
Автор: | alexey_kw [ Ср: 31 дек 2014 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | Anker-50MM не могу отладить каналы, помогите советом |
Хочу повторить (http://fandy.hut2.ru/Anker/Anker.html) всё работает, катушку свёл, всё хорошо, осциллограммы соответствуют авторским, но: 1) Осциллы с LM339 14,3 вольта (у автора примерно 10 вольт). Почему так? Выходы у мс с ок и мои осциллограммы вроде логичнее. 2) По настройке баланса грунта ничего не получается, при "0" значении R4, потенциометр в любом положении, на феррит даже выше 20 см идёт реакция...? Такое впечатление что что-то "не в режиме". Схема этого узла (баланс грунта) немного изменена автором по сравнению с предидущими схемами, и как применить описание настройки ранних схем к этой я не совсем понимаю. 2) Два канала (U6.8 и U6.1) реагируют, но только в одну сторону, у автора на феррит в разные, никак этого не могу добиться... 3) Третий канал (U6.7) тоже реагирует не так, железо и феррит не соответствует. И не совсем понятно, при неправильной реакции (При реакции "не в ту сторону" можно поменять местами входы U7B) смотрим на U6.7, а меняем на U7B (U7.7), это последний ОУ? 4) По фазировке. Так точно надо настраивать? У меня на осциллографе 90 град. немножко прыгает на +- градус примерно. Это допустимо? Может смд емкость 6800 надо постобильнее или ещё что-то не так? 5) Остаточный сигнал "убираем" подстроечными потенциометрами RV2 и RV3, контролируя сигнал на U2.1. Не совсем понятно чего добиваться в результате? Минимум амплитуды или ещё что-то? И "глупые" вопросы (я раньше не настраивал такое), мишени (феррит, медь и т.д.) как подносить к катушке для настройки, я так понимаю что не руками, т.к. если в руке, реакция не правильная (у меня катушки не экранированы). И по звуку, какие звуки по тону и частоте должны быть? Спасибо! |
Автор: | Andy_F [ Ср: 31 дек 2014 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Anker-50MM не могу отладить каналы, помогите советом |
alexey_kw писал(а): 2) По настройке баланса грунта ничего не получается, при "0" значении R4, потенциометр в любом положении, на феррит даже выше 20 см идёт реакция...? При закороченном потенциометре естественно ничего вырезаться не будет, т.к. сектор вырезки равен 0. alexey_kw писал(а): 2)... 3)... При неправильных фазировках надо (можно) переключить K1 и K2 скрестно, т.е. поменять местами входы узла на U1B. alexey_kw писал(а): 4) По фазировке. Так точно надо настраивать? У меня на осциллографе 90 град. немножко прыгает на +- градус примерно. Это допустимо? Может смд емкость 6800 надо постобильнее или ещё что-то не так? Если прыгает на самом деле - недопустимо, схема будет безбожно глючить. Если прыгают только показания осциллографа - не важно. Скорее всего, плохой потенциометр. Вообще, использование потенциометра в этом месте - не лучшая идея, лучше его заменить на эквивалентный резистор. Абсолютно точного подбора фаз не требуется. alexey_kw писал(а): 5) Остаточный сигнал "убираем" подстроечными потенциометрами RV2 и RV3, контролируя сигнал на U2.1. Не совсем понятно чего добиваться в результате? Минимум амплитуды или ещё что-то? Да, это компенсатор. Как его следует выставлять - существуют различные мнения. Вообще, советую собрать что-нибудь более человеческое. |
Автор: | alexey_kw [ Ср: 31 дек 2014 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | Опыт повторения металлодетектора Anker-50MM |
Спасибо за совет, входы K1 и K2 менял местами ещё до Вашего ответа, эффект тот-же, неправильная фазировка... Подстроечник поменял на многооборотный проволочный, какой просматривается на страничке автора, и заодно емкость в фазовращателе (6800). Частота прыгает в пределах пол градуса, я думаю это осциллограф дурит. На два входа подаю один сигнал, прыгает десятая градуса. Не понимаю за что зацепится, в обвязке резистора переменного на грунт (4,7к) сотоит последовательно 2,7к и параллельно 2к. На предидущей схеме (анкер-50м) эти резисторы со звездочками (подбираются). Этот узел по настройке совсем непонятен в настройке. Спасибо! |
Автор: | Andy_F [ Ср: 31 дек 2014 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50MM |
alexey_kw писал(а): На предидущей схеме (анкер-50м) эти резисторы со звездочками (подбираются). Этот узел по настройке совсем непонятен в настройке. Это составной резистор, задающий ширину сегмента фазовой вырезки. Большого интереса при настройке он из себя не представляет, и ничем не отличается от оригинальной схемы. |
Автор: | alexey_kw [ Чт: 01 янв 2015 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Опыт повторения металлодетектора Anker-50MМ |
Разобрался, всё заработало. Изменил R22 на 1,8 к и C7 на 1500 пф. Теперь всё в нужную сторону и есть регулировка отстройки от середины переменника. Подскажите по чувствительности прибора, я так понял она зависит от качества настройки приёмной катушки? Понятна зависимость чувствительности от тока в генераторной. По поводу сделать что-то более человеческое, это Вы о Квазаре? |
Автор: | Andy_F [ Чт: 01 янв 2015 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50MМ |
alexey_kw писал(а): Подскажите по чувствительности прибора, я так понял она зависит от качества настройки приёмной катушки? В разумных пределах - не зависит. alexey_kw писал(а): По поводу сделать что-то более человеческое, это Вы о Квазаре? О том, чем можно искать. Здесь было 2-3 фаната, если они ещё остались - расскажут, какой это прекрасный прибор. Кроме того, тему Анкера любят поднимать чайники на непрофильных форумах (50 сантиметров по воздуху, ооо !!! ). Мне хватило одного выхода в поле. |
Автор: | alexey_kw [ Чт: 01 янв 2015 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Опыт повторения металлодетектора Anker-50MМ |
Я осень извиняюсь, но я ничего не понял. С Анкером не стоило время терять?... Прекрасный прибор это типа наоборот? "Кроме того, тему Анкера любят поднимать чайники на непрофильных форумах" это до кучи что не стоит он внимания? И я совсем не понял про 2-3-х фанатов. Фанатов какого прибора, и что они могут рассказать, какой он плохой? |
Автор: | Andy_F [ Чт: 01 янв 2015 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Простите, а Вы тему читали, прежде чем браться за прибор ? Чтоб было понятно, без разночтений: на мой взгляд, тратить время на Анкер (в любой модификации) - бессмысленно. Справедливости ради: чтобы посмотреть, как устроен IB-прибор, собрать Анкер полезно. |
Автор: | alexey_kw [ Чт: 01 янв 2015 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Опыт повторения металлодетектора Anker-50MМ |
Спасибо за совет. Но обидно что время потерял, хотя узнал много нового... А что Вы посоветуете из реально собираемого и работающего "по-настоящему", естественно на Ваш взгляд? На "сложность" повторения прошу не обращать внимания, главное путёвую вещь попытаться сделать! |
Автор: | Andy_F [ Чт: 01 янв 2015 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50MМ |
alexey_kw писал(а): Но обидно что время потерял, хотя узнал много нового... Доделайте, может, Вам и понравится. Здесь были фанаты Анкера, считающие его лучшим прибором . "На вкус и цвет...". alexey_kw писал(а): А что Вы посоветуете... Это уж самостоятельно, навязывать ничего не буду. |
Автор: | АРХИТЕКТОР [ Пт: 02 янв 2015 23:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50MМ |
alexey_kw писал(а): Спасибо за совет. Но обидно что время потерял, хотя узнал много нового... А что Вы посоветуете из реально собираемого и работающего "по-настоящему", естественно на Ваш взгляд? На "сложность" повторения прошу не обращать внимания, главное путёвую вещь попытаться сделать! Что бы нормально вести поиск необходимо уменьшить излучаемую мощность, включив последовательно с Тх дополнительный резистор в районе 6-10 Ом, а входной контур Рх настрой на 1-2кГц ниже по частоте. |
Автор: | winstars [ Сб: 04 фев 2017 16:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Приветствую Господа, такой вопрос при первом включении прибора без катушки идёт постоянный писк это нормально? |
Автор: | The_ALF [ Пн: 06 фев 2017 8:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
winstars писал(а): ...без катушки идёт постоянный писк это нормально? Нет, это не нормально. |
Автор: | winstars [ Вт: 07 фев 2017 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Проблему устранил, по не внимательности вместо IRF 9540 поставил IRF 540, теперь при включении появляется кратковременный сигнал, но что то сильно греется кренка? |
Автор: | The_ALF [ Ср: 08 фев 2017 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
winstars писал(а): ...но что то сильно греется кренка? В рабочем виде (с подключенным датчиком) КРЕН8А действительно греется. Потребляет прибор около 0.18А, что является одним из главных его недостатков. Соответственно, чтобы срезать 3-4В (если питание около 12В) приходится немного греть воздух. Если это наблюдается без нагрузки, то ищите косяки. Питающие напряжения все в норме?
|
Автор: | winstars [ Ср: 08 фев 2017 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
The_ALF писал(а): winstars писал(а): ...но что то сильно греется кренка? В рабочем виде (с подключенным датчиком) КРЕН8А действительно греется. Потребляет прибор около 0.18А, что является одним из главных его недостатков. Соответственно, чтобы срезать 3-4В (если питание около 12В) приходится немного греть воздух. Если это наблюдается без нагрузки, то ищите косяки. Питающие напряжения все в норме?Спасибо разобрался, диодик один дохлый совсем был, по питанию всё стало норм ничего не греется, приступаю к намотке датчика. |
Автор: | winstars [ Чт: 09 фев 2017 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Опыт повторения металлодетектора Anker-50M |
Дело потихоньку пошло, намотал ТХ провод 0.4, 98 витков подключил к прибору размах получился ~155 вольт, думаю этого хватит, только на ослике синусоида с небольшим зубцом. И ещё вопрос катушку нужно чем нибудь пропитывать? есть лак НЦ. Запитываю прибор Югославским акб. |
Страница 11 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |