Схемы металлоискателей MD4U

Блок-схема предельно проста: TX-драйвер-контроллер-входной_усилитель-RX. Датчик DD. Отклики в виде гистограмм на экране монитора компьютера. Каналы, естественно, "виртуальные", см. схему входного тракта "Соверена". Времянки на TX как в теме про "Соверен". (viewtopic.php?f=77&t=2227&start=0)

Понятно, что ничего не понятно. Хорошее "железо" - завидую. Но связать полученные результаты со схемой,что-то не получается - не пойму,что именно вы наблюдаете. Вы писали о VDI ?Как вы объясняете ваши результаты для железа и не железа? В каких осях выводится ваша гистограмма?
Я так и подумал,что датчик не монокатушка. По моим эксперимаентам в ДД-датчике есть две области - во время и после импульса тока.Полярность изменения сигнала там может быть одинаковая и разная,как и уровень,как и зависимость от металла ,его формы,размера и ориентации относительно катушек и в пространстве - каких-то стопроцентных закономерностей я там пока не увидел.Разве что на феррит.
Вчера подумал ещё немного, ...понравилось... Вобщем, МД вроде Клона,на похожем конроллере ,но с двумя катушками способен определять размер мишеней. Это интересно при их размере меньшем размера катушек.Кроме того такой МД с двумя катушками более достоверно определяет форму мишени в плоскости поперёк движения катушек,и может вероятностным способом оценивать форму по всем трём координатам - 3-Д,так сказать.А это в свою очередь важно для увеличения достоверности селекции металлов и отсеиванию мишеней по настройке оператора.Но более перспективно именно железо ,подключенное к полноценной программе,а не к контроллеру.

Чему тут завидовать - 17-дюймовый ЭЛТ монитор в поле не попрёшь Про VDI я не писал. Наблюдаю "некоторую величину сигнала" в четырёх каналах, примерно как в схеме по вышеприведённой ссылке, только реализованы программно (да и то именно так, как это понял я). Оси простые - номер канала и величина сигнала Эффект я описал, результаты объяснить даже не пытаюсь, только пробую их (результаты) использовать

На канале более 100мкС знак отклика так же меняется для ферро/неферро ?

"На канале более 100мкС" это где, я не понимаю?

Выборки стр.3 по вашей ссылке:
1) 4…12мкС (после 20мкС накачки)
2) 4…45мкС (после 120мкС накачки)
3) 75…120мкс
4) 135…180мкС (после 120мкС накачки)
Интересует выборка 4), как ведет себя ?
По моим представлениям 4) должна изменяться только по уровню вне зависимости от материала цели…

Я смотрел сюда:
схема
viewtopic.php?p=34500#p34500
тайминги
viewtopic.php?p=34296#p34296

Завидую тому,что в таком макете можно сохранять результаты измерений, обрабатывать их програмно,и не парится с рисунками.А самое главное - по-моему мнению, настоящее именно за усложнением програмной обработки и управления в МД.
Сергей, не хотел поднимать этот вопрос,хотя бы потому что сам ещё не разобрался. Если вы возьмёте импульсник с монокатушкой и посмотрите осциллограммы после первого усилителя,то получите эффект: Отклик при приближении мишени растёт только до времени 60-70мкс для монеты 2руб. "никель",до 100мкс для 5сов.коп.,до 200-250мкс для монеты 5руб. медь или любые медь и аллюминий,90-120мкс для 5руб. железо,плоскогубцы...А после этого момента отклик идёт в минус,знак отклика изменяется.Указанные времена для "точек перегиба" повторялись в нескольких по-разному выполненных трактах,катушках и т.д..И изменяются только при насыщении входного усилителя,когда сигнал оч.большой.

Нарушение характера спада индукционного импульса, вплоть до смены полярности, в совмещенных датчиках, думаю обусловлено двумя факторами: наличие ФВЧ в тракте обработки (если он есть или паразитные емкости…) и АПЭ (антенный поляризационный эффект, по Барсукову).
Затягивание/укорочение отклика в совмещенном датчике в отличии от компенсированного связано не со свойствами материала цели, а с тем, что в совмещенном датчике к реальному отклику прибавляется/вычитается изменение коэффициента передачи системы. В присутствии ферромагнитных, парамагнитных материалов коэффициент передачи растет в следствии увеличения магнитного поля, т.е. вся LR катушки «подпрыгивает» и даёт дополнительный сигнал к принимаемому отклику от цели, что приводит к его искажению.

Очень хорошие фото потрохов Голдскана http://www.geotech1.com/forums/showthre ... 372&page=2
Возможно поможет в изучении работы...

И как, собрал кто нибудь GoldScan?

Вы можете отключить эти сообщения.

Собираюсь приобрести для поиска золота на горячих камнях. Какая разумная цена? может имеется инструкция? Смогу выслать фото схемы кому будет интересно... прибор выглядит в хорошем состоянии, Могу сделать тестирование по вашим советам

собрал кто нибудь GoldScan?

Привет всем, что то тема заглохла?
Подскажите сколько должен кушать прибор?
Помогите с узлом на U12:C, как я понял этот опер управляет полевиками Q10 И Q9, при отсутствии цели что должно быть на затворах, у меня там -4.2 вольта как я понимаю там должно быть 15 мВольт, что написано около подстроечника RV4, но при вращении движка напряжение на выходе U12С не меняется.

С полевиками Q10 и Q9 разобрался, дело было в резисторе R50, там не 10 к должно быть , а 470 к.
Где можно почитать про датчики для этого прибора?, намотал корзинку 18см диаметром как у кощеев, чуйка на кольцо слабовата до 20 см всего.

Ну чо ребята, кто сказал что прибор не рабочий?
Скажем так, режим OFF, GND, SEL1 нормально работают, дискриминация начинает работать только тогда, когда прибор отстроен от грунта (в моем случае это кварцит из Красноярска в кульке), на него даже перекручиваю немножко, надо чтоб кусочек феррита не видел всего лишь. Золотые подвески с пол ногтя видит примерно с 7 см.
Режим SEL2 работает но как то не так как на видео в ютубе, там как я понял прибор должен видеть латунные монеты с другой стороны регулятора Deley, у меня же он просто начинает видеть еще и советские трешки, пятаки, но регулятор Deley при этом я не трогаю.
Есть конечно и пару проблем:
1. Датчик не докомпенсированный получается, только так на 8 ноге U10C получается ноль вольт, если скомпенсировать датчик полностью чтоб не было выброса на спаде (нога 6 U11), то на той же ноге U10C будет почти 4 вольта, а это в свою очередь ведет к полному ослеплению прибора, RV8 не помогает при этом докомпенсировать не получается, маленький выброс все равно остается.
Просьба спецов помочь в этом деле, кто знает что может быть, может это из-за того что датчик не стандартный?

2. Питание +5 вольт наверно лучше сделать на 7660, потому как есть маленький выброс его видно на осциле, это приводит к небольшому дрейфу порога, но не критично и особо поиску я думаю мешать не будет.
3. И еще на счет узла звука, L4 это обычный дроссель как я понял на ферритовой гантельке, сколько он " uH " должен быть? а то я в место него резистор подбирал, но пьезик еле бздит, пришлось динамик поставить.