Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
Собирали-ли ? http://md4u.ru/viewtopic.php?f=16&t=82 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Fantom [ Пн: 05 дек 2005 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | Собирали-ли ? |
Кто-нибудь сабж повторять пытался, или я первый такй непуганный идиот ? |
Автор: | avas [ Вс: 11 дек 2005 19:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Собрал еще в мае, но в процессе наладки стал сильно подозревать, что данная схема не более, чем лукавая шутка. Слишком много косяков, да и автору не было смысла выкладывать работоспособную схему, если он продает готовые изделия по 3000 баксов. |
Автор: | Fantom [ Вт: 27 дек 2005 9:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так чем закончилась наладка и какие результаты были получены, особо интерисует распознование металлов ? |
Автор: | kt315 [ Сб: 24 июн 2006 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://i41.photobucket.com/albums/e291/ ... F6204d.jpg идея такая - катуха небольшого диаметра, чрезвычайно чувствительный прибор Голдскан-5. ищет этот господин тонкие колечки, мелкие сережки, цепочки. то есть то что пропущено было другими приборами. а недоброжелаетелей у нашего форума хоть и много, но со всеми справимся. будем гнать их поганой метлой взашей |
Автор: | Sadko [ Чт: 10 авг 2006 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Анатолий! Там про пятый гольдскан вроде. Если кто делал или делает четвёртый просьба откликнуться(можно в личку).В двоём легче!!!! |
Автор: | Chocolate John [ Чт: 10 авг 2006 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sadko писал(а): Там про пятый гольдскан вроде.
Если кто делал или делает четвёртый просьба откликнуться(можно в личку).В двоём легче!!!! На Братском форуме проходило такое сообщение (совсем дословно не помню, но примерно. Автора называть не буду.) : "Я бы, тому умнику, кто этот Голдскан придумал, памятник ещё при жизни, в полный рост, из говна поставил бы.." Тот, кто смог так написать, безусловно, знает об этом приборе всё и мог бы дать более развёрнутые пояснения. Однако, по причине монопольности темы ИБ приборов, царившей в то время на форуме, его, об этом, тогда, не спросили. Поэтому, весьма вероятен риск повторения чужих ошибок, при попытках повторения этого прибора... |
Автор: | Sadko [ Чт: 10 авг 2006 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну и спасибо Chocolate John! Для этого коллектив и есть. Многие надежды возлагают на прибор который про сундук покажет и мини экскаватором вырыет.Сделаю хотя бы на слепыше и раскажу. Дискрима и селективности в реальной жизне всё равно не бывает(пока наверное).Приборов видел много,у нас почему-то в почёте гарреты, вайтсы и Ака.Сам в покупке помогал.Тот же GTA 550 в упор банку не видел из под пива с включенным дискримом,парень которому подогнал прибор, от гаррета пропёрся.Лучшие находки делаются с помощью шурфа и драги,но мы то другим путём идём! И после гарретов нам место останется(я ещё и рыболов знатный).Про снасти я. |
Автор: | Sadko [ Чт: 10 авг 2006 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
И ещё....... Суха теория мой друг. Но зеленеет пышно жизни древо. Гёте "Фауст". P.S.Самим пробовать надо если ошибок нет у других! |
Автор: | Chocolate John [ Чт: 10 авг 2006 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sadko писал(а): И ещё.......
Суха теория мой друг. Но зеленеет пышно жизни древо. Гёте "Фауст". P.S.Самим пробовать надо если ошибок нет у других! Это всё верно... Эти магические строки, они вдохновляют и призывают к новым подвигам... А теория, она и останется сухой, если не пытаться её размачивать под себя, хватаясь за сырые конструкции схожего принципа.. Да и древо жизни, пышно зеленеет, какое-то время... Не увеличивая, однако, продолжительности самой жизни.. А, того парня, который сам паял Голдскан и сам проверял его в работе, затрачивая время из собственной жизни,.. его звали не Гёте, это точно. Я просто предупредил и всё... |
Автор: | kt315 [ Чт: 10 авг 2006 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
первое. схему дал товарищ который никакого отношения к Эрику Фостеру не имеет. то есть он ее отрассировал со своего Голдскана. поэтому косяки в схеме обязательно имеются. но - не принципиальные! где-то земля пропущена у полевиков, которые ключи. это разглядел Proscan. вторая непонятность - как подключены одновибраторы в генераторе. это бурно обсуждалось в геотече, можно найти и прочитать. реально последний прибор Фостера Goldquest SS - я выкладывал фото ПСБ в геотече - НЕ сложнее чем Хаммерхид и уж много проще чем Тундраболт-Ш. по плате видно что полевичок TX не мощности ТО-220 - послабее токи будут закачки. значит выше частота и не большой длительности строб. Фостер бьется главным образом за минимальный Main Delay, ну понятно разве у них в прериях были одна гражданская, да еще две войны 20 века в придачу немудрено что импульсник делает все приборы на их пляже. |
Автор: | Chocolate John [ Чт: 10 авг 2006 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
kt315 писал(а): много проще чем Тундраболт-Ш.
А это ещё что за прибор...? И на сколько же он, под снегом, берёт..? |
Автор: | Коляй [ Чт: 14 сен 2006 0:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
kt315 писал(а): http://i41.photobucket.com/albums/e291/gravediggermax/JUNE%202006/OF6204d.jpg
Видно конечно плохо, но очень похожий дядька предлагал мне готовую плату Дельты купить за 600 баков! Ды я блин за 50 кубометры глины перерою без всякой Дельты... |
Автор: | flagman [ Вс: 17 янв 2010 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Собирали-ли ? |
И все-таки нашелся кто-нибудь попытавшийся выявить косяки и повторить? Тем более, что по сути дела никакой это не импульсник, а измеритель фазы..... подкупает простота катушки и якобы приличные параметры ( 45см на кольцо весом 5 грамм). |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |