Схемы металлоискателей MD4U

Я выше уже писал, стабильность получилась очень хорошая. В ходе экспериментов нашёл проблемму: если взять в руки плату (она начинает нагреваться), то с прогревом за счёт изменения падения на диоде детектора (пресловутые 2мВ на градус Цельсия) начинает уменьшаться детектируемое напряжение. И это не победишь - ибо физика. Остальные факторы на генератор существенного влияния не оказывают. Пока обошёлся RC цепочкой, а дальше поглядим..

Добрый лень.
Eddy71, как идут дела, давно вас не слышно?

Я немного поигрался с PI. В принципе получается 5 см. на 5 коп., стабильность норм. Потребление около 13 mA 3,7 V - тут все, контроллер, ОУ, катушка и кое чего лишнего (без бузера и вибры). Q метод, конечно без сработки потреблял меньше, но думаю, можно будет ещ уменьшить, отключив ненужное (сейчас все на старой макетке)

Пока попробую двигаться в этом направлении (PI).

Я малость отвлёкся в сторону. Для одного денежного проекта потребовался щуп к осциллографу высоковольтный. Так как на ebay долго ждать (и цены безбожные) решил сделать своими силами. Первый вариант ушёл в мусорку - не посчитал емкостной делитель, фронты резал. Второй слепил за два дня. Сегодня вечером только закончил.

Так что завтра с утра займусь (если сюрпризов судьба не подкинет..).

Схему "Гнома" конечно видел. Но дело не в схеме. Дело в обработке сигнала.. Пока делал паузу думал, как лучше сделать то-сё.. Иногда надо останавливаться и обдумывать. Так быстрей получается.

Как раз сегодня пока по работе ковырялся за звук думал. На днях смотрел видео Гарет про поинтер, пищит ощутимо.. Но он вроде как позиционируется как пылевлагозащищённый. Как они звук выводят тогда? (конструктив)

Мне кажется, что проще всего из разогретой ПВХ трубки (на оправке) отформовать необходимых размеров корпус с отверстием под элемент питания. Примерно вот таким способом http://youtu.be/2n1HsPnkHXU
Остается подобрать подходящую заглушку и готово.



Там отверстие есть для выхода звука предусмотрено, в инструкции сказано, что его нужно затыкать пальцем когда моешь. Я его сразу изолентой замотал от греха. Как результат, тихого попискивания вместе с вибрацией вполне хватает для комфортной работы.

Второй день застрял на кнопке..

Проведенные эксперименты показали, что при индикации наличия цели происходит просадка питания на несколько милливольт. Решил всё же поставить стабилизатор. Надёргал из дохлых мобильников трёхвольтовых лов дроп с управляющим выводом. Очень хорошо работают при питании от той же литиевой батарейки от мобильного.. Включается стабилизатор подачей высокого уровня на управляющий вход. Соответственно, выключается снятием этого напряжения. В выключенном состоянии ток утечки - наноамперы. Всё классно.

Но вылазит противоречие с наличием всего одной кнопки включения и переключения опций..

Ещё пакость вылазит: если делать контроль напряжения аккумулятора, то в выключенном состоянии прибора цепь контроля напряжения не должна ток тянуть. Стало быть делитель не подходит. Или надо делать отдельный ключ для батареи (это аж два транзистора).

Подкиньте идейку, как можно это разрулить "без деталей"? А то чего-то всё громоздко получается..

Я решил малость "на вырост" чувствительность сделать (помятуя как народ с "Малышом" на коп ходили в качестве основного..). А чем выше вытягиваешь чувство, тем больше мешающих факторов вылазит. Да и лучше сперва вытянуть максимум, а зарезать всегда можно.

зы. пока дошёл до динамического опроса кнопки. С парумегаомной цепочкой контроля батареи думаю можно будет на микроампер тока утечки забить. Если нечего умней не надумаю, на том и остановлюсь..

Я бы предпочёл обычный механический выключатель. Электронная кнопка будет постоянно подрабатывать из-за случайных нажатий в кармане или в рюкзаке. Условия то работы у этой техники - экстремальные.

Дребезг и т.д. преодолевается программно. Если глянете первые посты этой ветки, то там высказаны пожелания по функционалу этой кнопки. Так что от фонарика не катит.

зы. развожу "финально-макетную" плату.

Я вовсе не дребезг и короткие случайные нажатия имею ввиду. Если помните, я повторял ваш выключатель-зарядник. В итоге теперь предпочитаю ставить в МД стандартный рокерный выключатель с силиконовым колпачком. С электронной кнопкой, блок МД, лежащий в рюкзаке, неизбежно периодически включается. В рюкзаке всегда найдётся что-то, что надавит на кнопку и подержит её нажатой 3 секунды ... Можно конечно сделать таймаут 10 секунд. Но вы себе представьте, как это неудобно - так долго держать кнопку включения, чтобы включить или выключить аппарат. А пинпойнтер вообще нужно постоянно включать- выключать. Тут я даже на трёхсекундный таймаут не согласен.
Ну, и нельзя не отметить, что отказ от электронной кнопки, как раз и приведёт к упрощению схемы, и избавлению от тока утечки.

Кнопка не выступающая, а на уровне корпуса, а еще лучше геркон, а магнитик сбоку в чехле или как предлагали выше на кольце.

С торцевой кнопкой проблема - она должна быть за батареей, т.е. к ней вести провода. Или вы хотите как у фонарика металлическая крышка на корпус. Но для пина корпус из металла не покатит.

Вы можете отключить эти сообщения.

Можно кнопкой будить контроллер, а он включит стаб, от которого работает генератор. Контроллеру не обязательно стабилизировать питание.

По поводу делителя - не нужно стараться делать потребление в sleep`е меньше саморазряда средненького аккумулятора.

Генератор внутри контроллера. И чтобы разбудить контроллер надо его запитать от стабилизатора, который его кормит и который выключен..

короче, вроде решение нашёл. Сейчас паяю. Хоть на улице сейчас зело бахает - ночью перемирие закончилось. Очково, однако..

С кнопкой вроде победил. Правда на макетке забыл диод и пришлось провод кидать, ну то уже такое дело.. Завтра буду вдыхать жизнь в железку..

Можно вкраце, как построен генератор ? На каком принципе ?

Посмотрите ветку про МалышFM. То же самое. Компаратор внутри.

Сегодня относительно тихо у нас, малость побаловался. Сделал старт при нажатии кнопки. При старте мерит заряд аккумулятора. Если заряжен полностью, пикает три раза и стартует. Если батарея заряжена более чем на треть, пикает дважды, если менее трети то один раз. Если заряд меньше, ругается и не запускается. Отладил для приятных и быстрых звуков. Схемку намалевал наконец.

Здравствуйте. Давно тут тихо. И неверующие молились чтоб Луганск Град миновал. История мутная и малопредсказуемая. Скажите пожалуйста, отладка программы еще не позволяет судить о чувствительности и стабильности прибора (грунт,помехи) и какая у Вас сейчас катушка датчика?

Я пока сделал три катушки на кусках ферритового стержня: 3см, 5см и 9см. Индуктивность (если не путаю) 0,5, 1,5 и 2,5мГн. Сильно не прикидывал чувствительность, пока другое отлаживаю. Можно будет покрутить программно больше-меньше. Есть куда.
А град у нас не снаружи идёт, а изнутри.. Очень отвлекает.

Добрый день.

Можно поинтересоваться, как идут дела с пином ?
При дальности 5 см на пятак насколько большой дрейф и влияния вибры на ложные сработки ?

Работа постоянно прерывается по внешним причинам. Меня тут предупреждали не распространяться по этому поводу, хотя после того, что я вокруг вижу, меня уже трудно чем-то напугать..

Уверен, что на днях закончу (если жив буду). Дрейфа нет. Точней он полностью подавлен программно. С влиянием вибры и динамика сейчас воюю алгоритмически. Близок к завершению. Результат обязательно тут выложу.

PIC16F684 или PIC16F630 можно использовать вместо PIC16F676? Я пока в контроллерах как свинья в апельсинах разбираюсь...

Когда-то экспериментировал с Q-генератором от rmdetector. Насколько помню, при изменении сопротивления потенциометра у меня не получался срыв генерации, а получалось плавное уменьшение амплитуды генерации до нуля. Может быть, rmdetector подтвердит или опровергнет мои слова?
Вообще, насколько важно, чтобы режим генератора был близок к порогу срыва генерации? Может, кто-то знает, в Garrett ProPointere используется такой режим?

"Q-генератор от rmdetector" использовался при массовом изготовлении. Поэтому он должен был удовлетворять следующим требованиям: 100%-ая повторяемость, минимальное число деталей, простая настройка, широкий диапазон питающих напряжений и рабочих температур, стабильное чувство в 25 см на монету при катушке диаметром в 17 см. В соответствии с этими требованиями был выбран и режим работы генератора, обеспечивающий плавную настройку на рабочее напряжение 3 или 4 вольта.
Подбирая значения резисторов в цепи ПОС генератора можно получить и гораздо бОльшую чувствительность - за 30 см на катушке в 17 см. При этом, при вращении потенциометра, будет появляться и порог срыва генерации. Но, для обеспечения требуемой стабильности в широком диапазоне рабочих температур потребуется усложнять схему, вводя дополнительные элементы термостабилизации.
Кроме того, при работе на самом пороге срыва генерации, многократно возрастает добротность LC-контура генератора и, следовательно, сужается его полоса пропускания. При ширине полосы пропускания менее нескольких десятков Герц невозможно будет быстро перемещать датчик.

А почему? Нельзя ли объяснить подробнее?


А что думают уважаемые форумчане о способе, который применяется в Vibra-Probe 580 и Vibra-Tectore. У них вообще нет кнопки включения-выключения. Насколько это удобно? Или такой способ оправдан только для герметичного подводного пинпоинтера?