Ой, не знаю - сколько я не пытался увидеть сигнал монеты с датчика, но даже на пределе 2мВ полезный сигнал не видел - а прибор в это же время его регистрировал. Так что по моему опыту уровень сигнала гораздо меньше указанного. Далее, если не принимать специальных мер, то сигнал с указанного ферритового стержня на МПЗ, при чутье порядка 5см будет уже очень заметен, примерно того же уровня, что и от монеты. Это фактическое наблюдения для схем измерительного автогенератора на транзисторе в режиме срыва. Но вот что касается генератора "Минимакс", то там амплитуда поля в сердечнике сравнима с уровнем насыщения. Поэтому сложение с внешним МПЗ сказывается на симметричности петли перемагничивания сердечника меньше, чем в схеме с микротоковым режимом. Но всё равно чутьё на МПЗ примерно такое же и нужно принимать специальные меры. Ещё один пример - прибор в чистом статическом режиме. Чутьё на МПЗ едва-едва заметно, при чутье на монету от 5см. Отсюда - вывод, да, мы мерим именно ЭДС от МПЗ на магнитной системе. Один из вариантов - фильтрация. Другой вариант - применение короткого и толстого стержня, а не 50мм или больше и 8мм диаметром... Оба варианта возможны, если у нас изначально есть запас по чутью в схеме.
_________________ администрация и модераторы md4u - глупцы и моральные уроды, потому что используют административные ресурсы для нарушения Правил форума, прав пользователей и в личных целях.
|