| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| поругайте задумку http://md4u.ru/viewtopic.php?f=19&t=9806 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Hund [ Пт: 19 июн 2015 8:50 ] |
| Заголовок сообщения: | поругайте задумку |
Большинство пинов упираются чуствительностью в ревкцию на магнитное поле земли.Плоская катушка персекает силовые линии под разными углами и при повороте наведенная в ней эдс меняется . А что если катушку пина изготовливать в виде трех ортогональных одинаковых, последовательно соединенных, секций, скажем, намотанных на шаре? Тогда по моим умозрительным прикидкам наведенное эдс в раных секциях скомпенсируется автоматом и чувство можно будет поднять еще. Минус - отсутствие сердечника соответствующей формы, то бишь придется довольсвоваться относительно малой индуктивностью. |
|
| Автор: | mrShyman [ Пт: 19 июн 2015 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: поругайте задумку |
МПЗ оказывает влияние в основном на датчики с сердечником.И это обусловлено не наведенной ЭДС ,а разной добротностью датчика при намагничивании сердечника вдоль и поперек стержня феррита. ЭДС наведенная в ферритовом датчике от МПЗ при нашей скорости изменения магнитного потока не превышает 2-5мВ а то и меньше.В то время (на примере минимакса Uэфф=40В,F=10кГц) для дальности на 1коп СССР 2.5-3 см порог выставляется порядка 75-130мВ(выпрямленное ,сглаженное,отфильтрованное ,дифференцированное,снова отфильтрованное -в общем уже приведенное ко входу компаратора) ,и уже при меньшем пороге пин начинает чувствовать мокрый песок и работа им становится очень неудобной.Это приводилось для сердечника диаметра 10 мм, l=70мм ,проницаемость 400 и порядка 360-400 витков провода 0.18-0.2 мм по меди. |
|
| Автор: | Hund [ Пт: 19 июн 2015 20:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: поругайте задумку |
ок, спасибо |
|
| Автор: | Вадим [ Пт: 19 июн 2015 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: поругайте задумку |
Ой, не знаю - сколько я не пытался увидеть сигнал монеты с датчика, но даже на пределе 2мВ полезный сигнал не видел - а прибор в это же время его регистрировал. Так что по моему опыту уровень сигнала гораздо меньше указанного. Далее, если не принимать специальных мер, то сигнал с указанного ферритового стержня на МПЗ, при чутье порядка 5см будет уже очень заметен, примерно того же уровня, что и от монеты. Это фактическое наблюдения для схем измерительного автогенератора на транзисторе в режиме срыва. Но вот что касается генератора "Минимакс", то там амплитуда поля в сердечнике сравнима с уровнем насыщения. Поэтому сложение с внешним МПЗ сказывается на симметричности петли перемагничивания сердечника меньше, чем в схеме с микротоковым режимом. Но всё равно чутьё на МПЗ примерно такое же и нужно принимать специальные меры. Ещё один пример - прибор в чистом статическом режиме. Чутьё на МПЗ едва-едва заметно, при чутье на монету от 5см. Отсюда - вывод, да, мы мерим именно ЭДС от МПЗ на магнитной системе. Один из вариантов - фильтрация. Другой вариант - применение короткого и толстого стержня, а не 50мм или больше и 8мм диаметром... Оба варианта возможны, если у нас изначально есть запас по чутью в схеме. |
|
| Автор: | mrShyman [ Пт: 19 июн 2015 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: поругайте задумку |
Избавиться от наведенной ЭДС(МПЗ) можно путем прямой подачи этой (предварительно отфильтровав рабочую частоту)компоненты(без детектирования)на компенсацию порога. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|