При оцифровке сигнала с выходов СД нельзя вот так просто решать эту задачу аппаратным способом – просто наращивая разрядность микросхем АЦП, без учета верхних частот цифруемого сигнала и частоты квантования… Это всё взаимосвязано.
Сигнал на выходе ключей СД шумоподобен и его частотный состав намного больше интересуемого диапазона. Нас же интересует только начальный участок, который вырезается посредством ФНЧ. Спад АЧХ фильтра ФНЧ в области частоты квантования линеен, не зависит от принятой аппроксимации фильтра и определяется только его порядком. Этот остаток на частоте квантования будет накладываться на полезный сигнал и тем самым ограничивать возможное разрешение АЦП. Речь не идет об абсолютном значение этого остатка, т.к он зависит от уровня самого этого шумоподобного сигнала, поэтому принято его определять в относительных единицах к уровню входного сигнала (дБ) Отсюда взаимосвязь частот среза, квантования и порядка фильтра…
В выше приведенном примере я показал, что нет особого смысла цифровать нормализованный сигнал с выхода СД, прошедший через фильтр ФНЧ, при помощи АЦП с большей разрядностью, чем 10р. Под нормализованным сигналом понимается соответствие амплитуд входного сигнала с выхода СД и максимально сигнала цифруемого АЦП посредством выбора коэффициента усиления. Да, если сигнал не нормализован, лень крутить ручку усиления, то - либо наращивать разрядность, либо включать автоматическое АРУ к существующему 10р АЦП.
Оверсэмплинг – это своего рода всего лишь дополнительное звено ФНЧ, увеличивающее крутизну АЧХ фильтра ФНЧ, но выполненное в цифре после предварительной оцифровки. Тем самым позволяет увеличить разрешение (разрядность) оцифрованного сигнала. Но без анализа параметров предварительной оцифровки - не имеет смысла. Шумов же при фильтрации (накоплении) и без того хватает, и нет никакого смысла подмешивать дополнительные, как это делали атмеловцы для демонстрации этого метода «увеличения разрядности» на стенде…
Всё же мы цифруем не постоянный ток, а шумоподобный, широкополосный сигнал прошедший через фильтр
Для существующего годографа, конечно же и так сойдет, но насколько понял, было желание его «растянуть», вот и пытаюсь достучаться до понимания сути, а не то - как у кого сделано и че из этого можно почерпнуть.