Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
Управление подсветкой http://md4u.ru/viewtopic.php?f=2&t=242 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | /RR/ [ Сб: 11 мар 2006 0:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Zak, для такого серьёзного устройства хорошо бы было сделать всё же включение подсветки из меню. И чтобы несколько уровней яркости было (3, например: на полную мощность, в полнакала и "слабый свет"). Мне кажется, это может пригодиться. |
Автор: | Zak [ Сб: 11 мар 2006 0:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
/RR/ писал(а): Zak, для такого серьёзного устройства хорошо бы было сделать всё же включение подсветки из меню.
И чтобы несколько уровней яркости было (3, например: на полную мощность, в полнакала и "слабый свет"). Мне кажется, это может пригодиться. Ног жалко, на такое баловство... да и не правильно это. Скажем, в полной темноте неудобно лазить по меню и включать подсветку, а нашарить рукой тумблер - запросто. Можно поставить 3-х позиционный переключатель и сделать "слабый свет", это на любителя. П.С: В эти выходные выйдет 5-я бета.... скорее всего это будет последняя бета перед релизом. |
Автор: | Andy_F [ Сб: 11 мар 2006 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
"По фирме" (в фирменных приборах, имеющих подсветку), она (подсветка) включается при нажатии на любую кнопку (т.е., подсвечивается меню) и через некоторое время выключается. Включение подсветки "навсегда" бывает реализовано по разному: у Гарреттов - из меню настройки (как всегда, по идиотски), у Экспов - отдельной кнопочкой. Регулировку яркости подсветки я не встречал. А вот регулировка контрастности обычно присутствует (ШИМ'ом, как я понимаю)- её вечно не хватает на солнце. По поводу трудностей с комутацией подсветки - не согласен. Ключик на полевике с малым сопротивлением в открытом состоянии прекрасно справится с этой задачей. Из отечественных - КП505, например, ну, а импортных - море... И надёжность такого решения будет заметно выше, чем комутация напрямую тумблером. |
Автор: | Zak [ Сб: 11 мар 2006 14:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, не знаю... я так рассуждаю. 1. Не при каждом нажатии на кнопку подсветка нужна. 2. Одна кнопка удобнее, чем один или два пункта в меню. 3. Загружать меню такой ерундой не хочется. 4. Усложнять схему, зачем? 5. В схеме уже совсем мало свободных ног проца, а они (ноги) ещё понадобятся. Трудностей с коммутацией подсветки нет, совсем нет. Алгоритм пользования подсветкой должен быть простой: "Стемнело, включил.... не нужна, выключил..." П.С: Мерил потребление своего МД с годографом. 150мА с подсветкой ( 8часов@1.2Ач акб) 70мА без подсветки. ( 17часов@1.2Ач акб) |
Автор: | Bars [ Сб: 11 мар 2006 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все нормально.. я например поставил тумблер отключения подсветки и тумблер переключения положений - через резистор 39ом и 52ом. Одна у меня ярко, вторая хватает, чтоб увидеть,а в темноте в самый раз - глаза не устают.. |
Автор: | Andy_F [ Сб: 11 мар 2006 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, вообще-то, подсветка применяется крайне редко, за 4 сезона я её использовал раза 3-4, так что и от реализации мало что зависит. Но, с другой стороны, используется она в ответственные моменты, когда найдено богатое место и принимается решение "копать до упора". Кстати, в последний раз мы были вынуждены свернуться, т.к. у напарника прибор был без подсветки, и он перестал что-либо видеть на экране. Благодаря этому обстоятельству, мы успели на последнюю электричку... Zak писал(а): 1. Не при каждом нажатии на кнопку подсветка нужна. Нужна подсветка меню в сумерках. На общем потреблении это никак не скажется, т.к. подавляющую часть времени мы ищем, а не ковыряемся в меню. Искать при хорошей озвучке можно и на слух, а для меню подсветка нужна однозначно. Zak писал(а): 2. Одна кнопка удобнее, чем один или два пункта в меню. С неудобством включения из меню полностью согласен, об этом и написал в прошлом посте. Zak писал(а): 4. Усложнять схему, зачем? 5. В схеме уже совсем мало свободных ног проца, а они (ноги) ещё понадобятся. Трудностей с коммутацией подсветки нет, совсем нет. Ещё раз повторюсь, что задача подсветки не настолько серьёзна, что бы из-за неё "ломать копья". Если есть более важные задачи для ног, то, оно конечно... Но, чисто теоретически, механическим контактам свойственно обгорать и окисляться. Существует критическое напряжение, способное пробить слой окисла - 27 вольт, поэтому проблема окисливания не актуальна для выключателей 220 вольт. В случае же подсветки ток достаточно велик для обгорания выключателя, а напряжение не достаточно велико для пробоя слоя окислов и нагара. Хотя, из-за малой важности проблемы в данном случае, этим можно пренебречь. Ну, будет плохо включаться, и ладно... Кстати, ещё мелкий момент - тумблер можно забыть выключить, или даже случайно включить при перевозке. Выходим мы на место, а аккумулятор уже "в дауне"... Zak писал(а): П.С: Мерил потребление своего МД с годографом.
150мА с подсветкой ( 8часов@1.2Ач акб) 70мА без подсветки. ( 17часов@1.2Ач акб) Если речь о свинцовых аккумуляторах (Casil), то не всё так просто - у них 1,2 (1,3) А/ч при малом токе, а при серьёзном потреблении ёмкость меньше. Хотя, главное - день продержаться . |
Автор: | Zak [ Сб: 11 мар 2006 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
В общем, согласен... но будет тумблер:wink: Желательно подобрать тумблер по надежнее, хотя там ток всего 100мА. Можно поставить в защищенное место, что бы случайно не включился случайно или особый тумблер взять. Решений много. |
Автор: | Nikolas [ Пн: 13 апр 2009 9:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что если микроконтроллер сам будет принимать рещение когда нужна подсветка а когда достаточно внешнего освещения. Для этого можно использовать фотоэлемент для измерения внешней освещенности (фоторезистор например). Управление яркостью подсветки сделать ШИМом. А в меню настроек установить порог при котором подсветка включится с определенной яркостью, которая будет возрастать. |
Автор: | The_ALF [ Пн: 13 апр 2009 9:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я думаю что это лишнее. Без подсветки дисплей кушает что-то около 1-2мА, а с подсветкой под 200мА. Так зачем МК должен за оператора решать когда ей включатся. ____ Глянул даташит на МТ12864. Простите трохи ошибся подсветка не так уж много потребляет - 32 мА. Просто недавно с 16х2 имел дело, так у него - 150мА, т.е. все зависит от её типа. |
Автор: | /RR/ [ Пн: 13 апр 2009 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати, сама ЖК-матрица "кушает" крохи, зато управляющая логика - около 20мА. Так что суммарное потребление дисплея без подсветки ~20мА. С подсветкой это будет уже минимум 50мА. Всякого рода автоматика в таких вещах - абсолютно лишняя вещь. У меня тоже была мысль сделать автоматическую регулировку контрастности для любителей копать в мороз Разве что для развлечения... |
Автор: | Nikolas [ Сб: 25 апр 2009 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
/RR/ отличается ли устанавливаемое значение с АЦП для прошивки 1.2.0 ? |
Автор: | /RR/ [ Пн: 27 апр 2009 8:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для версии 1.2.0 выставляем X = 511, так же, как и для 1.1.0. |
Автор: | ДЕЙЛ [ Вс: 03 фев 2013 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Управление подсветкой |
В своей схеме я сделал включение подсветки автоматическим при обнаружении цели одновременно с звуковым сигналом. Подсветку можно принудительно включить долгим нажатием одной клавиши (для копания в меню в тёмное время), задать время свечения подсветки из того же меню или запретить подсветку долгим нажатием другой клавиши. Это элементрано делается и не нужно лишних кнопок, тумблеров. И никаких неудобств. Думаю, что программное управление подсветкой не помешает в любом случае. |
Автор: | /RR/ [ Пн: 04 фев 2013 8:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Управление подсветкой |
На даты сообщений посмотрите. Кому надо, те вопрос давно решили. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |