Схемы металлоискателей MD4U
http://md4u.ru/

Однокатушечный
http://md4u.ru/viewtopic.php?f=24&t=10733
Страница 1 из 1

Автор:  OSTIN [ Вт: 20 июн 2017 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Однокатушечный

Всем привет.
Нарисовал небольшую схему, все довольно условно. На номиналы пассивных компонентов и названия ОУ не обращайте внимания. Интересует сам принцип, может у кого есть мысли, замечания?

По схеме: нерезонансная передающая - приемная катушка. DAC_1 формирует синус, который через преобразователь напряжение - ток пропускается через катушку. От сигнала на катушке вычитаем другой синус и обрабатываем.

Автор:  Andy_F [ Ср: 21 июн 2017 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однокатушечный

С аппаратной точки зрения будет несогласование по разрешению - ЦАП выдаёт синусоиду с точностью 12 бит, потом масштабирование усилителем, потом АЦП 12 бит. Из-за масштабирования будут большие шумы оцифровки. Кроме того, сигналы с ЦАП'ов будут сглаживаться по разному, что опять же даст шумы.

С программной точки зрения, автоматически подстраивать амплитуду и фазу будет тоже не очень весело.

Автор:  OSTIN [ Ср: 21 июн 2017 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однокатушечный

По идее подмешиваемую синусоиду можно и не пытатся сгладить совсем. Основная задача ее подмешивания - максимально вычесть ТХ сигнал, что бы оставшийся сигнал можно было бы максимально усилить, не выходя за диапазон АЦП. А уже при обработке можно расчитать форму сигнала, зная форму подмешиваемой синусоиды.

Автор:  Sergey_P [ Пт: 23 июн 2017 19:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однокатушечный

Куда девать шум квантования http://stu.sernam.ru/book_g_rts.php?id=134 ?

Автор:  Andy_F [ Вт: 27 июн 2017 8:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однокатушечный

Если даже не придираться к схеме (типа попытки снять сигнал с выхода ОУ ТХ)...

Представим себе, как это должно работать. Усилитель RX будет иметь Ку 50...100. Размах напряжения TX на катушке - полное питание. Соответственно, практически при любом значении амплитуды и фазы компенсатора на выходе тракта RX - ограничение. Критерий для работы компенсатора отсутствует, доступен только итерационный метод, чтобы подобрать амплитуду и фазу, придётся перебрать все возможные значения. А катушка у нас "плывёт" от температуры (точно так же, как в однокатушечнике Щедрина), подстраивать придётся не один раз.

Ну и соответствие точности ЦАП и АЦП. Из-за наличия между ними усилителя (с Ку 50...100) одно будет несоответствовать другому бит на 6 (если говорить о варианте 12 бит ЦАП /12 бит АЦП).

Автор:  OSTIN [ Вт: 27 июн 2017 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однокатушечный

Цитата:
Если даже не придираться к схеме (типа попытки снять сигнал с выхода ОУ ТХ)...

а в чем криминал?

Цитата:
Представим себе, как это должно работать. Усилитель RX будет иметь Ку 50...100. Размах напряжения TX на катушке - полное питание. Соответственно, практически при любом значении амплитуды и фазы компенсатора на выходе тракта RX - ограничение. Критерий для работы компенсатора отсутствует, доступен только итерационный метод, чтобы подобрать амплитуду и фазу, придётся перебрать все возможные значения. А катушка у нас "плывёт" от температуры (точно так же, как в однокатушечнике Щедрина), подстраивать придётся не один раз.

От температуры сильно ничего плавать не будет, добротность большая, омическое сопротивление маленькое, не говоря о его изменении от температуры. Так что не вижу проблемы подстраивать.

Цитата:
Ну и соответствие точности ЦАП и АЦП. Из-за наличия между ними усилителя (с Ку 50...100) одно будет несоответствовать другому бит на 6 (если говорить о варианте 12 бит ЦАП /12 бит АЦП).
А если предположить что после ЦАПа хороший фильтр?

Автор:  OSTIN [ Вт: 27 июн 2017 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однокатушечный

Цитата:
а в чем криминал?
хотя конечно соглашуть, что лучше поставить повторитель на ОУ, что бы ток через резистор не влиял на передачу-прием.

Автор:  Andy_F [ Ср: 28 июн 2017 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Однокатушечный

Думаю, попытка практической реализации расставит всё по местам...

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/