Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
Предложение от автора. http://md4u.ru/viewtopic.php?f=27&t=2005 |
Страница 3 из 5 |
Автор: | Сергей_П [ Вт: 20 май 2008 6:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
OSTIN писал(а): а вот так реализовать не получится?
Для реализации какого-то количества разрядов в АЦП последовательного приближения необходимо, чтобы резистивная матрица R-2R совместно с ключами, входящие в АЦП, имели соответственную точность. Эта точность выражается в линейности АЦП и составляет в обычном контроллере не лучше 2-х единиц, т.е. вводить дополнительную ступень оцифровки смысла нет никакого – это обманка самого себя… АЦП с большей разрядностью - обладают соответствующей точностью элементов, что сказывается и на цене... |
Автор: | vistus [ Ср: 21 май 2008 7:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh, тут у меня появилось навязчивое желание еще больше упростить и удешивить конструкцию за счет отказа от DS1669. Тем более что микруха не такая уж и распространенная в наших краях... а по цене приближается к ПИКу Мало того, такое изменение позволит сохранять предыдущее значение громкости в МП, уменьшить необходимое количество кнопок до 4-х (громкость регулировать клавишами "вверх" и "вниз"), измененное ПО будет прекрасно работать и в схеме с DS1669. Единственный минус - уменьшение до 32 градаций уровня сигнала против 64-х. |
Автор: | Alteh [ Ср: 21 май 2008 9:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не нравится DS1669? Поставьте обычный потенциометр. С уважением. Александр. |
Автор: | vistus [ Ср: 21 май 2008 9:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нет, дело не в том что "нравится-ненравится". ИМХО реализация функции регулировки уровня сигнала вполне логична на уровне ПО, тем паче что схема избавляется от "лишнего" корпуса... да и свободные ноги ПИКа сами просят что-нибудь к ним прикрутить Аналоговый потенциометр не нравится в принципе. Цифра так цифра!!! Собственно мой предыдущий пост нуна рассматривать не как просьбу, а лишь как предложение по "усовершенствованию" схемы. Не судите строго |
Автор: | vistus [ Ср: 28 май 2008 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh, рисую свою печатку по мотивам твоей Возник вопрос, где верх экрана? со стороны контактов? И еще один, что за элемент на двух предпоследних ногах LCD? На схеме его нет. На самом деле вопросов гораздо больше, ибо есть несоответствия в печатке и схеме, но задам попозже, когда все детали добуду. ЗЫ. Не могу не поделиться радостью... Сегодня пришла AD7683 ))) Правда остальное ждать не меньше двух недель ( |
Автор: | Alteh [ Ср: 28 май 2008 16:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
vistus писал(а): Возник вопрос, где верх экрана? со стороны контактов? С противоположной. Цитата: И еще один, что за элемент на двух предпоследних ногах LCD? На схеме его нет. Конденсатор 1uF Цитата: На самом деле вопросов гораздо больше, ибо есть несоответствия в печатке и схеме.
Ну, вы хотите, чтобы эксперементальный вариант и сразу в законченном виде С уважением. Александр. |
Автор: | Alteh [ Ср: 28 май 2008 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
В процессе отладки, кое-что в схеме поменялось (в ПП тоже). С уважением. Александр. |
Автор: | Serg8808 [ Чт: 29 май 2008 7:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
чтобы засветить табло АЦП нужно? |
Автор: | vistus [ Чт: 29 май 2008 9:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо за уточнения) Alteh писал(а): Ну, вы хотите, чтобы эксперементальный вариант и сразу в законченном виде
Мммм... если честно, хочу))) ...но, как реалист, понимаю что это практически не возможно... А точки U/2 - что это? должны ли они соединяться между собой? Что можно использовать в качестве динамика? |
Автор: | Alteh [ Чт: 29 май 2008 9:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Serg8808 писал(а): чтобы засветить табло АЦП нужно?
Нет. Табло работате и без него. Сегодня выложу частично отлаженный вариант ПО. С уважением. Александр. |
Автор: | Alteh [ Чт: 29 май 2008 9:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
vistus писал(а): Мммм... если честно, хочу))) ...но, как реалист, понимаю что это практически не возможно... А вам это нахальством не кажется Цитата: А точки U/2 - что это? должны ли они соединяться между собой? На вопросы уровня радиокружка не отвечаю. Цитата: Что можно использовать в качестве динамика?
А что угодно. Сопротивление 80-160 ом. С уважением. Александр. |
Автор: | Alteh [ Пт: 30 май 2008 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Обновил ПО на сайте для последнего варианта. С уважением. Александр. |
Автор: | Drey [ Пн: 09 июн 2008 9:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): Обновил ПО на сайте для последнего варианта.
С уважением. Александр. Это для какого варианта, а то вроде для последней схемы ПО там нету |
Автор: | Alteh [ Пн: 09 июн 2008 10:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Внимательней надо смотреть:wink: Всё там есть. И схема и ПО. С уважением. Александр. |
Автор: | Drey [ Пн: 09 июн 2008 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): Внимательней надо смотреть:wink: Всё там есть. И схема и ПО.
С уважением. Александр. Это которая "Вариант прошивки под АЦП ADS8320, ADS8321, AD7683" чтоли? |
Автор: | Alteh [ Пн: 09 июн 2008 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну да. |
Автор: | Drey [ Пн: 09 июн 2008 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): Ну да.
Ага спасибо |
Автор: | Drey [ Ср: 11 июн 2008 9:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Alteh, хотел спросить есть ли смысл вынести регулятор чувствительности на переднюю панель и сделать какой нить простенький индикатор перегруза, а то настроившись на тяжелый грунт вроде как теряем чувствительность на песке к примеру |
Автор: | Alteh [ Ср: 11 июн 2008 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, никто не запрещает Но я не предусматривал. С уважением. Александр. |
Автор: | Drey [ Ср: 11 июн 2008 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): Ну, никто не запрещает Но я не предусматривал.
С уважением. Александр. Читал что этот регулятор некоторым образом влияет и на фазу, насколько это фатально? Есть ли смысл применить в первом каскаде более крутой операционник LT1028 к примеру? |
Автор: | Alteh [ Ср: 11 июн 2008 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если вывалитесь из зоны, где Y на любой объект только вверх, работа станет непредсказуемой. Ставить LT1028 совершенно бессмысленно. Вы ВООБЩЕ не увидете разницы. А вот по деньгам проиграете. С уважением. Александр. |
Автор: | Alteh [ Ср: 25 июн 2008 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Итак, объявляю для тех, кто ждал Рабочий вариант прошивки выложен на сайте. С уважением. Александр. |
Автор: | Drey [ Ср: 25 июн 2008 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): Итак, объявляю для тех, кто ждал Рабочий вариант прошивки выложен на сайте.
С уважением. Александр. Большое спасибо однако, а можно полюбопытствовать, прошивка последнего варианта прибора чем в основном отличается (функционально) от прошлой версии прибора на AD7680? |
Автор: | Alteh [ Ср: 25 июн 2008 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, во-первых, дисплей от 3310. АЦП на выбор. Убрал электронное управление питанием. Баловство это ИМХО. Баланс грунта сделан отдельной кнопкой. Порог индицируется цифрами. Состояние батареи - в вольтах. Чуть-чуть удалось поднять чувствительность. Далее, габариты, вес. У меня при дюралевой штанге, вес аппарата получился 1 кг. Если взять стеклопластик (удочку), думаю, выйдет грамм 600. С уважением. Александр. |
Автор: | Drey [ Ср: 25 июн 2008 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alteh писал(а): ...Убрал электронное управление питанием. Баловство это ИМХО. Баланс грунта сделан отдельной кнопкой. Порог индицируется цифрами. Состояние батареи - в вольтах. Чуть-чуть удалось поднять чувствительность...
С уважением. Александр. Понятно, а для прибора на AD7680 будут подобные изменения в прошивке или она уже окончательная? |
Страница 3 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |