Схемы металлоискателей MD4U

Проблема достать эти вещи.... поэтому все собирают из того что есть под рукой, и я думаю что наши кулибины все же обойдут и обходят буржуинов.. Народный магнитометр все же будет.. И недорого..

Свой аппарат на 628 контроллере в воскресенье буду испытывать.. сейчас достиг стабильности в показаниях.. датчики не фонят.. прекрасно реагирует на метал. Стоящий металлический стул в 3 метрах, если сдвинуть хотя бы на 5 см уже отслеживается датчиком. показания на индикаторе изменяются на 200 nTl постараюсь выложить видео.

Заметил еще одну вещь, если двигаться быстро то датчики не успевают востановиться..
нужно хотя бы секунд 5 на востановление или делать просто общий сброс контроллера.

Если не секрет, как в домашних условиях
можно откалибровать магнитометр,
что-бы он действительно показывал "нТ"
а не условных попугаев

и второе: 200 гамм на расстоянии 4 метра
это ферромагнитная масса порядка 15-20 тонн

О калибровке ни кто пока не говорит....

" если сдвинуть хотя бы на 5 см уже отслеживается датчиком.
показания на индикаторе изменяются на 200 nTl "

из этого следует что прибор откалиброван

Подождите калибровать куда Вы рветесь.... Все еще впереди... сейчас выйду в поле посмотрю что происходит а дальше и калибровка не за лесом... Не спешите...

Видимо я неудачно формулирую свои вопросы.

Попробую подробнее.
Данная тема посвящена изготовлению магнитометра
для конкретной задачи - измерению магнитного поля земли.
Точнее измерению искажений величины этого поля
ферромагнитными предметами.

Для того чтобы оценивать измерительные приборы
нужно знать как минимум две характеристики -
разрешающую способность и чувствительность.

В нашем случае для оценки прибора будет достаточно примерно этого:

-50 000 - фоновые показания.
-Разброс фоновых показаний в одной
точке,+,- 3 единицы младшего разряда.
-50 010 - лопата на расстоянии 3 метра
-50 030 - лопата на расстоянии 2 метра
-50 050 - лопата на расстоянии 1 метр

Калибровка это конечно хорошо. Но и стабильных единиц измерения для поисковых задач уже хватает. Ведь обычно ищут отклонения магнитного поля, а не его конкретную величину. Мне например почти все равно что покажет шкала в качестве фона: 50.000 нанотесла или 740,5 мойш.

а таки с чего ви взяли што мой пгибог в шесть газ хуже? ви его изволили видеть? ой вей Сарочка, рыбонька моя, принеси скорее мне молочка - мое слабое сердце почти не может вынести таких разговоров... мацу еще даже не пгинесли, а но уже говогим о её кошерности

Совершенно верно.
Именно это я и хотел сказать.
1 мойша=6,7 нТ.
Разрешение вашего прибора в шесть раз хуже.

В 6 раз хуже чего?

Вы можете отключить эти сообщения.

Характеристик вышеприведённого условного прибора

Все это прибор отрабатывает правда в моем случае по Подмосковью это будет 47800 а не 50000.
все остальное как и у Вас...

Вот сам приборчик, подсоединен только один датчик. В среду буду в поле сниму видео работы... Что бы не было у Вас сомнений..

Сомнения это эмоции, к технике отношения не имеющие.

Даже если предоставить протокол испытаний
за подписью Афанасьева, всё равно кто-нибудь не поверит.

Я просто предлагал проверять характеристики приборов
в одинаковых и легко воспроизводимых условиях
чтобы их было проще сравнивать.

P.S.
Мои сомнения совсем не проблема,
живем рядом, могу приехать и увидеть своими глазами.

Ок... я думаю в конце недели... я буду готов...можно будет в субботу или в воскресенье.. на полях Рублевки поискать газовые трубы..

Судя по контингенту Рублевки я б только на поиске не останавливался... А кроме шуток, регион жестко в прошивке? Можно будет под другое местоположение переделать? И когда ожидать конечного варианта программы и рекомендациям по датчикам для тестирования?

В выходные проверю все на воздухе... Что касается региона. от него нужно отказываться.. каждый делает свои датчики и частоты разные, для разных датчиков нужно делать свою прошивку. Я сейчас в прошивке оставил само показание добавил баланс датчиков ( максимальное отклонение датчиков 5 % иначе не свести в 0) и индикацию подключения датчиков (звдочки датчик подключен, восклицательный знак нет). Все остальное за ненадобностью убрал... Вот новая прошивка для двух датчиков подключение potrb.6 portb.7 Частота кварца 20Мгц баланс внизу это глюк Протеуса

Судя по паспортным данным FGM-3
реагирует не только на величину поля
но на его направление.
Вы такой эффект наблюдали?

поэтому датчики лучше ориентировать восток-запад и не в строго вертикальном положении
у меня они закреплены параллельно 70 см один от другого и под углом 15гр. от земли. один закреплен жестко у другого три оси вращения для баланса. так как датчики отличаются по частоте. +-

По поводу демонстрации прибора,
-мой телефон у Вас в личных

Отписался..

а можно фото устройства посмотреть, интиресно как сделали датчики и корпуса, чтобі как то планировать конструкцию уже себе...)))

Датчик интересен. Если он по образу и подобию FGM3 (геотечевская схема), то насколько важно применять в нем немагнитные детали? Сейчас собираю опытную платку - еле-еле немагнитных транзисторов и резисторов набрал. А диоды 4148 вообще все магнитятся, поэтому взял fr103.

Можно поинтересоваться числом витков в катушках? У меня сейчас полоска чего-то очень похожего на пермаллой, крайне тонкая, длиной около 3см шириной 4мм и на ней две обмотки по 1500 витков 0.1мм сопротивлением около 100 ом. На этом и транзисторах c945 датчик не взлетел. 14405 Гц скачущей синусоиды на выходе (оказавшиеся помехой от компа) и никакой реакции на всякий магнетизм. Гранаты не той системы оказались, а вроде на англицкий манер деланы были. Или я тупой косяк в упор не вижу.

Я использовал mmbt3904 и мотал 200 витков на катушку работает на частоте 45000 при ориентации восток запад при изменении на север юг резко возрастает практически в 2 раза. правда на выходе еще воткнул усилитель LM324. лучше найти пермалой пластинку длиной 4-5 см и шириной не больше 1см по поводу магнитных свойств радиодеталей не даже не думал об этом..