Схемы металлоискателей MD4U

Подскажет может быть кто какой диапазон выставляют переключателем в ММП-203 для напряженность магнитного поля в 50 000?

Режимы по дефолту смотри на картинке. В среднем они рассчитаны на частоту возбуждения по резонансу контура катушка + транс + емкость. При чем даже если уйти с резонанса то сигнал будет, но намного хуже, и с помехами.

Не помню точно, по моему 7 и 8 работают. У нас 52.

Flash.#13 Коляй Благодарю.

А делал ли кто плату формирователя временных интервалов на CD4060 для ММП-203?

У меня она стоит в качестве делителя
в умножителе частоты.
А в формирователе- то зачем?
На АГ3 очень удобно, просто и регулировать тайминги можно.

Я так понял вы уже реализовали этот узел. Принципиалкой (Ваше решение) с собществом не поделитесь?

Shon, поймите меня правильно.
Я глубоко убежден,что что выкладывать схемы
не прошедшие обкатку в поле не есть хорошо.
Причём именно по отношению к тем кто не сможет
её проанализировать и увидеть ну скажем опечатку
а просто скопирует.
Для остальных достаточно общей идеи.
-Это во-первых.
-Во-вторых схемы не существует,
я её паял на макетке просто глядя на даташиты микросхем.

С моей точки зрения протонник состоит из двух частей -
датчика с предусилителем и простейшего частотометра.
99 процентов это датчик и предусилитель,
остальное собирается из любого хлама который есть
под руками.

Тоже так думаю. Может и наивно, не исключено. Меня вчера ночью вдруг посещала лихая мысль снимать профили на диктофон mp-3 плеера, а потом в sound forge их А в поле смотреть показания на простейшем частотомере на мк, коих в сети валом. Герцы экселем можно потом и нанотеслы и гауссы и мойши и попугаи. Адъ-технолоджись.

Бюджет прибора:
- mp-3 и наушники в комплекте - 1000р.
- частотомер с индикатором - 500-1000р.
- 555 и китайское радио на запчасти - 150р.
- реле дальнего света от ваз 2108 - 50 р.
- коробка монтажная чтобы все запихать - 250р.
- аккумулятор UPS 7ач 12В - 500 р.

2950 рубликов если идти в дорогое сельпо. Остальное на датчик, водку и предусилитель. Водку в датчик. В целом выйдет явно меньше типичных 30-50 тысяч за заводской аппарат, если обмывать не сильно. Но от такого hi-end протонника пока удерживает отсутствие толстой медной проволоки. Есть алюминий, но алюминиевую обмотку не хочу делать. Пока вот жду, люди хорошие обещают достать.

Ivanych вам не зря сказали, что магнитометр на 99% "это датчик и предусилитель". Дело как раз таки в том, что собрать датчик и состыковать его с усилителем не так-то и просто, почти весь гемор там. Прибор работает с токами, которых почти нет, обычные наводки создают столько шумов, что он вообще толком не работает, пока от них не избавится. Часть шумов наводится рабочей платой, и.т.д. Да и частотомеру для работы надо ТТЛ уровни подогнать и избавить от шумов. Больше всего проблем с трансом, он дает 70% всех шумов, если сигнал прецессии не дотюнинговать до 18-20мкВ на резонансе то он теряется в наводках. Включите прибор, запишете звук, кинете на спектр и ахнете, работать есть над чем.

Не совсем так просто. Во первых ваш простейший частотомер должен иметь разрешение 0,01 гц, минимум 0,05гц во вторых замер с ошибкой или примесями постороннего шума нужно отсечь и не выводить. Иначе будет пляска показаний по диапазону, независимо от мишеней. Саунд Фордж не поймает 0,05 гц.

А если прикупить эту шнягу http://www.ebay.com/itm/GoldStar-FC-213 ... 1c2ff9ab78

и вставить в корпус аналоговую часть?

Запитать можно от аккума, там транс простой стоит

Или просто сделать выносной аналоговый блок к этому прибору?

Вы можете отключить эти сообщения.

Это решается умножением частоты
Умножаем на 256, при времени замера 0,3 сек
шкала 6 разрядов, единица младшего разряда
примерно 0,25 нТ

nn-coil шняга то гуд, но покупать ее за 200$ не совсем разумно, к тому же такая же шняга с ммп-203 стоит намного дешевле.

verdana я повторяю прибор с нуля, по сути, у меня сейчас только одна проблема - усилитель. Оно то вроде и не сложно, но и не совсем просто, если знаете МК то можно сильно все упростить, но 99% гемора в аналоговой части. Не стоит забывать что нельзя тупо сразу писать на частотомер, кроме усилка и фильра надо еще синхронизовать переходные процесси и запись, та самая реле, тоже дает трески при переключении на долю сек. Вообще смысл говорить о том чего не видели, при деланье столько косарей вылазит, увидите...

Смысл говорить о том чего не видели есть. Чтобы потом наступать только на новые грабли. Например в ММП-203 для меня самая большая теоретическая непонятка - трансформатор. Его похоже все мотают сами. А можно ли использовать заводской микрофонный или сигнальный? Пока лазал по буржуинским сайтам видел что иногда "very small signal" трансформаторики мелькают. На сердечниках из аморфных сплавов.

Согласен,
глупо спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов
с теми кто их ел.
Но если Вы делали копию 203-го
без МК, тоже ведь умножали частоту прецессии?

Или формировали измерительный интервал из нескольких
сотен периодов сигнала и считали за это время
эталонную частоту?

Я намотал трансформатор на первом попавшемся ферритовом горшке 2000НМ.
Примерно 300 витков и 2500 витков провода 0,1.
Просто посчитал сколько уместиться, и разделил на 9.
Потом запитал датчик небольшим током на резонансной частоте,
при подключении трансформатора напряжение на контуре не упало.
Добротность контура около 15-ти
При замкнутом датчике, уровень шумов перед формирователем
импульсов -порядка 10 мкВ.

Но без реальных испытаний, это всё конечно только в принципе...

Ваша шняга за 200 баксов столько помех наложит, что о замере и речи не будет. Нужен специальный частотомер, вовсе не резвый. А на 256 умножьте ка без заморочек.

А в чем заморочка?
СD4046, CD4040, три резистора и два конденсатора.
На мой взгляд не очень сложно.

от скорости просчета частотомера напрямую зависит скорость измерений.
этот что с ебея, может многое

при длительности измерения имеем такую точность измерения на шкале до 100мгц

0.01 сек - 5 цифр
0.1 сек - 6 цифр
1 сек - 7 цифр
10 сек - 8 цифр

вот вам и точность и резвость просчета
поэтому важно выбирать и рабочую частоту частотомерной части.

Ну делайте как знаете. Рад если получица. Не буду мешать...

Очередная доводка усилка, затащится в поле с ноутом, сделал замер, и на этот раз таки записал. Не радует работа усилка, прошлый раз переделывал экранировку катушки, и вроде не совсем удачно, сигнал упал на порядок, ну а помехи на том же уровне, плюс ко всему идет немного самовозбуждение.



В схематике ММП-203, при уровне сигнала 22-25мкВ, предусилок доводит его до 2-3мВ, далее к284сс2 доводит до 3-4В, и фильтрует, далее следует оцифровка с проверкой на сдвиг частоты, умножение и запись с выборкой. В моем случае сигнал ниже, около 8-16мкВ, надо еще тюнинговатся ибо с таким уровнем он теряется в наводках и плывет частота, т.э. "сбой"...

verdana медная фольга эт. круто, но в оригинале ее резали на 4 квадратика и сетку ставили, возможно, таки не зря, ибо в ведре не работает, проверялось... К статие, не забудьте емкостный контур забацать, сигналы не ахти...

Да собственно наверное все делают в меру своего понимания

Буду очень признателен если расскажете,
что не так с Вашей точки зрения.
И ещё раз повторяю, что это пока в принципе и на столе.

Если не трудно, можно подробнее,
не понятно, что Вы имеете в виду.

А фольгу порезать или поменять на сетку - в любой момент

Работайте на здоровье. Ничего страшного. В оригинале просто умножение на 64, наверное не с проста это число. Я сторонник сначала оригинал собрать, а потом уже апгрейдить, когда всё заработает. Но если кто то может с лёту изобретать, то это только радует. Я например с лёту не могу. Вернее могу, но всё равно оригиналом заканчивается (или начинается).