Схемы металлоискателей MD4U

Делаю корпус устройства, на всех фото ММП-203 входной усилитель хорошо экранирован, оно и понятно, сама плата делает кучу наводок, но экранитьвать часть корпуса очень неудобно. Провел тест, огорчился, собственные наводки "дома" уводят контроль сигнала уже при 200мкВ, обидно, придется делать экран... На днях выложу больше фото и описания.

При отлаживании нашел серьезную ошибку в формирователе импульсов, изначально допустил упрощение на монтажной схеме, элементы С3(50мкФ) и R13(2к) были выброшены. Позднее оказалось что они играют ключевую роль при фильтрации питания КП303 входного усилителя, без этих элементов на уровне ~20мВ(в моем случае) создается нестабильность работы полевика входного усилителя.

Здравствуйте. С Новым годом! Начал тоже собирать магнитометр вот выкладываю плату формирователя временных интервалов. Возник вопрос для улучшения помеха устойчивости схемы, может припаять конденсаторы поверх микросхем 0.022мкф, просто есть новые ненужные из-за размеров, а тут как рас. В ЭВМ аппаратуре их впаивали, но правда там и частоты побольше? Еще вопрос, на чем лучше мотать трансформатор на пермаллое или на феррите, правда, я хочу попробовать заводские па пермаллое с какой-то студийной звуковой аппаратуры он находился в чашке походу сделанной из пермаллоя. Трансформатор, конечно, отличается по сопротивлению 58ом\1.2ком, но хочется попробовать, а вот экран буду наверно переделывать из-за большого размера, округлости, буду делать из пермаллоя квадратный обтекаемый.

Не хочу торопить события, но коль спрашивают, то отпишусь. Первое, кондеров на схеме не надо, там частота низкая, да и логика 7в, плюс триггеры прекрасно создают на каждом элементе импульсы сами. По поводу транса, при совке пользовались "пермаллоем" т.к. это считалось дешевым очищенным "магнитным железом" для трансформатором. Никакими уникальными свойствами пермаллой не обладает, и почти всегда вместо него можно юзать гвоздь. Ну и то что с ферритом были проблемы, он был в основном для ВЧ техники, и технология клепания "чего-попало" как всегда не была в производстве. Ферритовые трансы в телеках начали вообще ставить токо в 90хх. В ММП применялся транс с пермаллоя по двум причинам, он дешевле, и частота НЧ, не критично. Сейчас китай клепает ферриты на право и на лево, но не клепает пермаллой ибо он стоит меньше 2$, транспортировка попросту дороже. Транс лично я делал на феррите, есть только одно но, в любом случае заземляйте корпус транса, к статие, феррит тоже прекрасный проводник.

Испытания своего транса проводил с сигналами 20-50мкВ, и все те так просто, наводки дает даже сам осциллограф, переноска, паяльник, и заземление не до конца помогает, частоты плывут, синхронизация счетчика уходит, не смог сделать тест на 2мкВ.




По теории транс, в приборе, имел соотношение от 1:5 до 1:15, повышающий, правда при таких сигналах и согласовании он врятли чего повышал, лиш бы в х2 и то хорошо. В моем случае провод 0.1мм, I - 2650, II- 140. Сопротивление вышло близкое к оригиналу, вроде около 30 Ом и 600 Ом.

Работаю над экранированием узла входного усилителя, так же еще не собрал толковую катушку-датчик, вообщем еще есть над, чем поработать…



За крону не ругайте, она там токо для тестов

Отличный конструктив! А чего деревянный то? Типа под ретро? Вроде там ещё "Крона" видна. Зачем, если не секрет?

Литийные акумы в конце поставлю, а так пока крона, прибор без катушки до 15мА кушает, использую для отладки.



А "фанера" ибо пластмассу резать и клеить нечем, а готовый корпус таких размеров не достать В принципе после слоя лака неплохо смотрится, правда шурупов нехило в корпусе, хотя они меньше транса, по размерам. Думаю, наводки будут, не более 1м.



Экранировать еще все это надо...

__________________________________________________
Изобретаем велосипед

Ну так сама схема - "привет из 70-х", и конструктив должен соответствовать .

При отладке наткнулся на ... ну вообщем есть моменты.



При включении стабилизатора, в точке 1 ФИ схема возбуждается с частотой 50Гц, сигналы проходят в амплитудной модуляции, далее фильтруется, на работу никак не влияет, может так и надо. При отсутствии сигнала в т.2 цепочка самовозбуждается с частотой примерно 3кГц. Самое интересное, если сделать замер бес сигнала, то возбуждение плывет на 500Гц, что индицируется как 11ххх, что меньше минимального 20мкТл. Вообщем отладка еще в процессе...

Ребята, у кого есть (был/видел/слышал) ММП-203, если сделать замер без датчика на экране чего то показывало или нет?

_________________________________
Изобретаем велосипед

Прочерки показывал довольно часто, даже с датчиком и вне города. Любая помеха выводила прочерки на ЖК. Попробовал как то в помещении посмотреть сигнал после компаратора - меандр 50 гц, больше ничего. Ксатти смотреть надо на выв.11, может щуп заводит. Возбуд вообще то некритичен, главное что б от слабого сигнала на входе чётко прямоугольник делал.

Показывало все нули

Блин, а может нули??? Что то я забыл уже, прочерки это на моём.

Вы можете отключить эти сообщения.

Спасибо за скорый ответ, скорей "нули", прочерки 203й делать не умеет. Скоро проверю на слабые сигналы, просто в тестах уже при 200мкВ помех было стоко что синхронизация счета уходила, почти доделал экранирование, теперь проведу повторные испытания. Но без датчика чего-то возбуждается, а с экраном и счет по возбуждению пошел на 500Гц(~11мкТл)...


На фото Т.2 показана точка диодов, в таком исполнении микруха всегда будет генератором "квадратиков", но любой сигнал на входе диодной связки будет уводить частоту автоколебаний "под себя", сигнали естественно мерять с выхода микрухи, малейшая емкость перекосит процесс, извините что немного некорректно показал стрелочку Вот у меня там 500Гц и висит без сигналов.

Нашел корень зла, в схеме все правильно, и ошибок нету, все дело в подстройке К284СС2, я же ее паял с отдельных элементов, и ттх немного поплыло. Вообщем дело обстоит так:



Первая часть микрухи (DA1.1, 1.2) генерирует 50Гц, при етом, усиляя сигнал, корорый идет в АМ по 50Гц, далее фильтр ВЧ и НЧ, последний убирает 50Гц, оставляя сигнал.




А вот и корень зла в недоподстройке, фильтр НЧ недостаточно сильно режет, 50Гц остаются на уровне 0.1В, при сигналах меньше 100мкВ ети 0.1В корявят частоту, что и дает сбой замера.




Плюс ко всему, VD4 и VD5, благодаря емкостям, не могут резонировать на частотах меньше 800Гц, вот и с каждой помехи при отсутствии сигнала дают сбой на 1кГц, невзирая на несущую 50Гц. Вообщем корень зла найден, теперь дело за подстройкой емкостей и сопротивлений в фильтре НЧ.

Еще одна интересная деталь, при падении напряжения до 3-4В, DA1 перестает работать в режиме генератора-усилителя 50Гц, правда все еще продолжает работать как усилитель(но хуже), хотя количество помех от этого не сильно уменьшается...

Вы жжоте всё сильнее! Не пойму, зачем огород городить ради этого старья? Её же можно ещё купить. Это мне пришлось проклятые белвары недавно городить, ибо они хотят за корпус 100-300 $. Что на мой взгляд как то жирновато. И то работает хуже штатной..

Нельзя собирать прибор на МК не имея аналога для тестов. К тому же на МК делать дольше в моем случае, поэтому принял решение сперва собрать велосипед и только потом думать о тюнинге. К тому же купить его не так то просто...

Я не про МК, я про 284СС2. Я их покупал по 30р за корпус. Правда неделю пришлось обождать, пока подвезут.

Не нашел 284сс2, на радиорынке о них забыли лет так 15 назад, нашел токо оптом, и то их почти нет. Да микруха небольшая, норм спаялась на КП303, но входной усилок ни к черту...

А, ну да, не посмотрел что Киев. Я по росиянии думал.

Вот это я мудак! Вообщем корень зла локализирован и исправлен, но поскольку сугубо моя ошыбка, при сборке, то получается корель зла - Я. Вообщем когда делал немного упростил пару элементов, и 60% пришлось вернуть. Последний критический элемент (а я думал, что он там тупо фильтр) который протыкал это С5 ФИ, он фатально влияет на работу входного каскада усиления DA1.1(там полевик и два транса), выбрасывал ибо микрухи не было и все собиралось на КП303 и КТ361.




Без С5 входной каскад возбуждается и клинится на 50Гц, с ним усиление возрастает в пару сотен раз, искажения пропадают и работа нормализируется. На всех осциллограммах входной сигнал 20мкВ:
DA1.1 т.1

DA1.1 т.1(с другой разверткой)


Усиляется, хоть и с помехами, сразу до уровня 6-8В, фильтрирующие каскады не вносят усиления сигнала, лишь ослабляют.

фильтр ВЧ:


НЧ:


А далее все по аналоговой логике в квадратиках, не так интересно. Еще нужно провести тесты с сигналами слабее 20мкВ, но с такими уровнями ключевыми будут не сигналы, а помехи, все еще рано говорить о чем-то, но отладка, на мой взгляд, завершена, пришло время собирать катушку-датчик...

_______________________________
Изобретаем велосипед

Провел испытания с сигналами слабее 20мкВ. При падении ниже 15мкВ отказывает синхронизация и идет сбой, из-за помех. С блокированием синхронизации схема продолжает работать вплоть до ~4мкВ, а далее полный завал в шумах. Если сигнал в резонансе не даст 15-18мкВ ММП203 не сможет его обработать, ет по лабораторным испытаниям, фоток не делал т.к. в лом...

Датчик должен выдать более 20 мкв.
Когда эксперименты закончаца, я нарисую схему этого фильтра на LM324.

Попробовал датчик с проволоки 0.35-0.4, сопротивление получилось 60 Ом, а сигнал так и не поймался, придется покупать проволоку 0.63мм.

I = 200 ma, маловато однако. В ММП ток минимальный примерно 800 ма. Импортёры делают от 2А и более.

Да, но проволока 0.63мм в розницу кусается

Не без этого. Магнитометры сами по себе дорогое удовольствие.