Eddy71 Вы свой прототип не по этой схеме с геотеча собирали? Если нет, то как эта схема на вид? И где можно взять пермаллой? Где он водится?
Буржуи пишут якобы это почти копия схемотехники датчика FGM-3.
Цитата: Well, the 2 schematics are not quite the same. Cap C9 is no big deal, just a large decoupling cap for the 5V supply coming over a line of indeterminate length an location. The placement of FB or TP, depending, is important if we want to reverse engineer the device. In Korrigan's drawing, TP taps the junction of Q1's base and C1. In the other, FB taps the junction between C1 and L2. If the latter were true, FB could be used to bias L2, perhaps adjust the balance between the 2 coils for zeroing out stray fields, improving linearity, correcting for temperature, whatever. I can see no use for TP other than a test point; for what purpose, I know not.
Otherwise, it seems that most of the circuit is an oscillator. Using the former schematic, I'd say that C1 is charged until the voltage at the base of Q1 switches the transistor on. Then, current flows through L1 to ground through R2,R3, and R4. The base of Q2 goes high, and it switches on, bringing Vout to ground (0). Presumably, C1 is also discharged through Q1 bringing down the potential at its base, and starting the cycle over again since this turns Q1 & Q2 off, bringing Vout up again. This creates an oscillating field around L1. I'm not sure what happens with L2. Presumably, current flows through it while C1 is charging and in the reverse direction when it is discharging? The x-ray seems to show that L1 and L2 are wound coaxially, which presumably allows the ambient magnetic field to be sensed, and perhaps couples them together like coils in a transformer. I really don't know. Any help would be much appreciated.
Перевод гуглём
Цитата: Ну, 2 схемы не совсем то же самое. Cap C9 нет ничего страшного, просто большой крышкой развязки на 5В ближайшие над линией неопределенной длины месте.Размещение FB или TP, в зависимости, очень важно, если мы хотим, чтобы перепроектировать устройство. На рисунке Korrigan, в TP краны стыке базы Q1 и C1. В других, FB краны стыке между C1 и L2. Если последнее было правдой, FB могут быть использованы для смещения L2, возможно, отрегулировать баланс между 2 катушки для обнуления полей рассеяния, улучшения линейности, поправки на температуру, что угодно. Я не вижу для использования TP, кроме контрольной точке, с какой целью, я не знаю.
В противном случае, кажется, что большая часть цепи генератора. Использование бывших схемы, я бы сказал, что C1 заряжается до напряжения на базе Q1 переключается транзистор на. Затем, ток течет через L1 на землю через R2, R3 и R4.База Q2 идет высоко, и он переключается на, в результате чего Vout на землю (0). Предположительно, C1 также выпускается через Q1 снижении потенциала на его основе, а начиная цикл снова, поскольку это превращается Q1 и Q2 выключен, в результате чего Vout снова. Это создает переменное поле вокруг L1. Я не уверен, что происходит с L2. Предположительно, через него проходит ток в то время как C1 заряжается и в обратном направлении, когда она разряжается?Рентгеновских кажется, показывают, что L1 и L2 намотаны соосно, которые, предположительно, позволяет окружающего магнитного поля чувствуется, и, возможно, пары их вместе, как катушки в трансформаторе. Я действительно не знаю. Любая помощь будет высоко ценится.
|
