Схемы металлоискателей MD4U

http://perso.infonie.be/j.g.delannoy/BAT/KoehlerMag.pdf
http://www.geotech1.com/forums/attachme ... 1234474446

Наконец то хоть какое то движение появилось! Переключатель диапазонов теперь не пугает. Ибо в конкретной местности диапазон будет один и тот же. К тому же и на соседних диапазонах работает. А вот резонанс имеет известные приемущества.
treiti, где защитные диоды? Где гашение самоиндукции? (В ММП двойное гашение сделано!).
А датчик и так подробно. Две прямоугольные бескаркасные катушки по 700-800 витков включены встречно и помещены в керосин. Куда же ещё подробнее? На Геотехе парни вообще на всяких пузырьках капроновых из под клея мотают!

Почему бы не присмотреться к входной схеме GSM-19, которую любезно предоставил ув. Сантаев. Схема тоже резонансная, но я её эмулил без резонансных входных цепей и на посредственных ОУ типа NE5534. Перед компаратором развивается напряжение до 16 мв, при входном 1 мкв. По шумам пока не проверял, не разобрался ещё с прогой.

Сам датчик экранируется какой-нибудь люминиевой фольгой?
Почему катушки включены встречно?
Может еще нерезонансные варианты найдутся?

Две катушки, которые включены встречно, имеют сверху общий один слой того же провода, одним концом подключенного к земле. Это один экран. Вся эта конструкция из 2 х катушек и экрана имеет ещё один экран в виде латунной сетки, которая припаяна к верхнему и нижнему экрану. Экранов хватает. Почему встречно, сами подумайте.

сделанный по старой схемотехники
http://www.pribory-magic.narod.ru/1061_007.htm
новые микросхемы
http://www.pribory-magic.narod.ru/MP_03_TO.htm
еще со схемой
http://perso.infonie.be/j.g.delannoy/BA ... nes1-2.pdf
вариант усилителя
http://perso.infonie.be/j.g.delannoy/BA ... nnelV1.pdf
ну еще
http://perso.infonie.be/j.g.delannoy/BA ... elines.htm

Я этот пдф даже переводил. Насколько можно конечно ПРОМТ-ом переводить. Что то непонятно там как бы 2 варианта. Один на обычных микросхемах, второй на ОР-ах. Интересно оба рабочие или как? АЧХ усилителя дома есть, вечером прилеплю.

Там у меня только входной каскад просимулирован. Где транзистор и опер. С 1 мкв до 600 мкв усиливает.

Там у меня только входной каскад просимулирован. Где транзистор и опер. С 1 мкв до 600 мкв усиливает.какой програмой симулировали файлик посмотреть можнл можно
вот фото керосинового дачика от ммп-203

500 мкв, а не 600, сори...
MicroCap 9 осваиваю. По аналогу вроде неплохо. Инсталяха 40 м и ещё эмулятор ключа надо ставить и каждый раз запускть перед запуском программы, без него не работает, только демо.
Файл цеплять думаю нет смысла, там не один, а 3 или 4 вроде бы на каждую схему.

Наверно это по адресу - http://uk5lbv.h17.ru/shem3.htm

Вы можете отключить эти сообщения.

Во входном каскаде усилителя диоды отсутствуют за ненадобностью. Эта схема для каскада с транзисторной коммутацией, а там уже есть подавление переходных процессов, причем зона подавления перестраивается в широких пределах.

Изучил всю информацию по этому вопросу и остановился на этой.
http://uk5lbv.h17.ru/p/Volkov.djvu
Вполне легко повторяемая удачная схема.
Просто нужно брать и делать.

Пояснения к статье ПОСТРОЙТЕ ПРОТОНЫЙ ПРЕЦЕССИОННЫЙ МАГНЕТОМЕТР!
Применением такой схемы удалось уйти от использования процессора с минимальным усложнением схемы. Схема работает быстро, точно с минимальным количеством деталей. Сделана на современных специализированных высоко интегрированных микросхемах. Есть подробное описание. Отличный профессиональный перевод с дополнительными комментариями, за что огромное спасибо Волкову Л.И..
Это хорошо.
Теперь пойдет все, что плохо.
Нет регулировки ни длительности импульсов, ни их взаимного расположения, микросхема этого не позволяет. Поэтому прибор жестко настроен на используемый тип датчика и на определенный тип жидкости. Нет тонкой настройки схемы на оптимальный режим работы с применяемым датчиком, тем более подстройки в процессе работы, потому что импульсы все синхронизированы и изменить любой из них нельзя, только все вместе. Нет, соответственно, возможности применить каскад управления датчиком на транзисторах, а он является основным преимуществом схем такого тапа. Только ради использования этого каскада стоит применять микроконтроллер.
Если предполагается, например, использовать только керосиновый датчик, и только такого типа, тогда этот прибор можно повторять. Реле ставить герконовое с золотыми, или с палладиевыми контактами, лучше с военки бывшего СССР.

Несколько слов о Чувствительности магнетометра.В этой схеме чувствительность прибора действительно будет повыше, чем у МП 2003,
но народу нужен прибор для поиска крупных объектов, например, немецкой бронетехники, зарытых складов, подземных пустот, занесенных землей остатков древних строений и т. д. на разумной глубине. Это можно найти с помочью магнетометра. Искать объекты, такие как портсигар или пистолет на глубине 10 метров не зачем, так как не дороешься. Поэтому большая чувствительность не надо, это только усложнит поиск, да и сейчас фон индустриальных помех очень большой. В МП 203 она даже большая, для таких задач, куда ее еще больше повышать. Нам же не нужно определять проводятся ли ядерные испытания в США, или предсказывать землетрясения и погоду. Повышать нужно время цикла измерения, а без микроконтроллера это сделать не возможно. С контроллером легко можно сделать сбор показаний замеров, добавить GPS навигацию, организовать взаимодействие с компьютером и т. д.

Если обходиться без контроллера, то лучше, на мой взгляд, перешаманить схему ММП-203: использовать входной усилитель как на предыдущей странице или, к примеру, от GSM-19. Оптимизировать цифровую часть - убрать управляемый стабилизатор, вместо триггеров поставить счетчики и т. д. Вместо "родного" умножителя частоты использовать вариант на 4046 из понравившегося Вам проекта. После причесывания получится достаточно компактная и легкая в настройке схема.

Если применять 4046 и увесь огород, что с ней связан, а это есть самое сложное с этой схемы, там остается добавить только делитель и УНЧ. Делитель здесь проще , УНЧ и входной усилитель тоже. Входной усилитель на микросхеме будет стабильнее. Микросхемы все есть в продаже. Это схема уже является переделанным МП 203, зачем переделывать еще раз. А вот ограничительную цепочку на входе усилителя ставить обязательно. Здесь коммутация будет на реле.

Схема Волкова расчитана не только на керосин, который поляризуется за 1сек. Там 4сек хватит и для воды.
Если применять керосин, то нужно использавать выход не 8сек, а 2сек на реле. Все остальное должно работать.
Использование бутылок по расчету должно ослаблять поляризацию где то в 1.5 раза.
Реле в подобных схемах работает не хуже транзисторов.
Ток коммутации там не более 1А.
Чувсвительность нужна не для мелких, а для крупных целей на большой глубине.

Переключить выходы, это переделка схемы, а с микроконтроллером несколькими нажатиями кнопок и все параметры импульсов подгоняются до миллисекунд. Ток поляризации 1,5 А. не получиться, например, в самодельном магнитометре http://users.skynet.be/fa352591/index.htm ток поляризации около 2 А минимум. А в МП 203 максимум 0,7 А.
Реле работает не хуже транзисторов, «десятилетиями», но основная изюминка всей схемы http://mikes.front.ru/str2_14.html именно этот транзисторный каскад управления. Без него применение микроконтроллера теряет смысл. Можно просто повторить схему МП 203.

Совершенно справедливо для ММП-203, но, боюсь, в рассматриваемой схеме контакты будут подгорать - дело здесь не в коммутируемом токе, а в подавлении импульса самоиндукции датчика. В ММП "основной" ключ - транзистор, а не рэле Да и чувствительность будет не только не лучше, чем в ММП - ее вообще не будет (на схеме ошибка, узел ФАПЧ неработоспособен в таком включении - ГУН заблокирован) . Да если еще учесть загадочную индикацию... Лучше уж ММП переделать - решение проверено в работе десятилетиями, а увеличение схемы на несколько корпусов МС на общем фоне непринципиально.

Проверим. Заглянем в характеристики достаточно типичных на сегодняшний день реле фирмы Takamisawa (широко используются в телефонных станциях).

Долговечность электрическая ............ мин. 100 тыс. срабатываний.

Допустим, у нас частота срабатываний 1 раз в секунду. Тогда контакт может быть потерян уже через 28 часов работы. 3 раза в поле сходить можно... Это, конечно, очень приблизительная прикидка, но порядок виден.

Кроме того:
Время замыкания контакта................ макс. 3 мс.
Время размыкания контакта.............. макс. 3 мс.
Это очень медленно, границы импульсов будут расплывчатыми, а результаты измерений - весьма приблизительными...

В ММП-203 Реле включается вместе с транзистором. На практике естественно реле тормознёт, да ещё наличие ёмкости паралельно обмотки реле сыграет. Ток включения минимальный, т.к. экспонента тока в самом начале. Ток поднимется до 0,6а (как написано). Далее рубится транзистор, самоЭДС гасится стабилитронами И РЕЗИСТОРОМ , подключенным паралельно транзистору 510 ом! Потом уже размыкается реле. СамоЭДС к этому моменту уже думаю вообще отсутствует. Подгорания не возникает. Хотел тоже сначала реле помощнее поставить, но потом решил хватит и РЭС-55, как в ммп-203. Реле скорее не как комутатор тока, а как переключатель, надёжно отключающий вход высокочуствительного входного ус-ля от транзистора-ключа (не идеального однако). Как описано в известных статьях у Михаила с Дмитрием.

Гараздо интереснее что на входе поставить? Пробовал вчера КТ3102 - какая то лажа, один шум! Седня попробовал 2Т316 в паралель 2 шт, так хоть сигнал стал просматриваться на фоне шумов! Неужели 316 лучше чем 3102? И чего то не густо инфы по малошуму. Рекомендуют 3102 с буквы Д и каких то пару ВС... Ещё то хоть бывают малошумы?

папробуй SS9014, 2SC1815,BC547