На фотках замечено маловато деталей. Входные цепи показать/нарисовать можете ? А то как то экстрасенсы только помогут

Нужно сделать детектор ошибок, и тогда сразу будет понятно, что все показания в данной обстановке - полная чушь.

Да. при отключении датчика от разъема-тоже идет сбой счета, что свдетельствует,о том, что считаем не шумы усилителя...

Приветствую.. какой принцип детектора ошибок????
Насчет показаний- считает только когда настроено в резонанс... при уходе от резонанса идет жуткое скакание показаний, пропуск импульсов и измеренная частота падает (значение ниже 30 микротесла у меня определяется как ошибка измерения) Оно понятно, что в домашних условиях железа столько, что на мелкие железки и реагировать не будет. но, думаю, общее значение магнитного поля в микротеслах должно отображать более менее правильно, если усилитель способен выделить сигнал прецесии..
Да. при отключении датчика от разъема-тоже идет сбой счета, что свдетельствует,о том, что считаем не шумы усилителя...

Какой лопаты? У меня процессия прекращалась, когда надфиль подносил сантиметров на 20 вроде, не помню уже. Тоже хотел проверить на сколько чего меняется. Лучше всего выйти в поле (в городе протонник далеко не везде корректно работает) с заведомо откалиброванным магнитометром и сравнить показания. На худой конец узнать магнитную составляющую в данной местности и по ней прикидывать. Эти приборы при настройке не могут быть более чувствительны или менее, они могут или работать или нет, или работать некорректно из-за помех, которые приводят к ошибкам счёта. Для этого нужно ошибки вылавливать. А поле какое есть, такое и покажет.
Во, вспомнил: у меня когда то тоже самодельный протонник показывал очень хорошо и почти везде. Даже показания иногда совпадали. Всё удивлялся, чего у людей в городе не работает, у меня аж на предприятии работал. Но потом, когда слил керосин и торнул кнопку ради прикола, оказалось он и без керосина неплохо работает. А я голову ломал, как керосин удержать. Оказалось просто усилитель заводился.

Всем привет!!! зафигачил я протоннык с измерительной частью на микроконтроллере. Вроде бы все хорошо, но есть сомнения в адекватности показаний...

Сомнения могут оказаться обоснованными... . Разъем на датчике, если я не ошибаюсь по фото, что-то из разряда miniXLR? Проверьте его магнитом - те из них, с которыми я сталкивался, очень даже железные. Если так, то его расположение на датчике недопустимо. Использованная Вами схема безрэлейной поляризации может не работать корректно (от полной неработоспособности до значительного ослабления сигнала прецессии) - я бы порекомендовал не заморачиваться с ней на начальном этапе, а сделать что-то типа используемой в ММП-203. В помещении протонник не заработает, нужно брать осциллограф с автономным питанием и выдвигаться на природу - все сразу прояснится.

Здорово! Непонятно только зачем вырез внузу. Ещё непонятен способ юстировки. На Геотехе Карл тоже делал в ПВХ трубах, но у него юстировка организована с помощью пластиковых винтов. У Вас без юстировки всё пашет?

Доброго времени суток, рад видеть что не сдались с той платой, видел вы на даже виолити пермаллой искали, так и не нашли ?