Я замечал что обычно когда на двух стержнях 2 обмотка возбуждения приемная общая сверху. А тут комбинация такая. Ну да ладно, понял что ничего сильно необычного нет.
Полезное из книги Ю.В.Афанасьев - Феррозонды (1969):
1.Нежелательно наличие постоянной составляющей в токе возбуждения. При её наличии информацию об изменении внешнего поля несут 1 и 2 гармоники, также имеющиеся и в спектре помехи. При отсутствии постоянной составляющей информацию об изменении внешнего поля несет главным образом 2 гармоника, а в спектре помехи имеются только 1 и 3 гармоники. Поэтому используя ток возбуждения без постоянной составляющей и фильтрацию 2 гармоники можно резко улучшить соотношение сигнал/помеха.
2.Чувствительность феррозонда зависит от магнитных свойств и поперечного сечения сердечников, количества витков
вторичной обмотки, частоты и амплитуды поля возбуждения
3.Цепи возбуждения выполняются в основном по двухтактным схемам
4.В цепях возбуждения используются ФНЧ пропускающие только первую гармонику тока и максимально подавляющие вторую
5.при необходимости работы феррозонда на емкостную нагрузку соотношение реактивного сопротивления измерительной
катушки к активному должно быть меньше или равно 8 XL/r<=8
Что лучше для возбуждения - синус или меандр пока неясно. Авторы пишут разное.
Для датчиков на стержнях или полосках в книгах рекомендуется чтобы длина приемной обмотки составляла 0.8-0.9 от длины сердечника. А обмотка возбуждения хорошо если имеет длину 1.0-1.1, т.е. даже длиннее сердечника. Кстати по датчикам вроде FLC100 существуют иностранные статьи и публикации - есть ссылки в литературе и интернетах. Конструкции магнито-зависимых генераторов на операционных усилителях. Японцы и чехи про них писали. И они у авторов вроде как лучше чем FGM3 получались. Но пока еще найти не удалось. Шифруются
А еще вот, если не ошибаюсь, Павел Рипка пишет, что ток возбуждения феррозонда должен быть выбран с запасом в 10-100 раз для гарантированного перемагничивания сердечника по максимальной петле гистерезиса. В какой-то другой книге я читал тоже самое. Значит на возбуждении не стоит кроить и нужно делать нормальное. Мощное и с минимумом второй гармоники на выходе.
Сделал новые датчики на кольцах CNT1309. Отрезал два одинаковых куска провода 0.5мм и намотал витков сколько влезло. Приемные обмотки по 1000 витков 0.14мм. Получились 106.3 ом одна и 110.1 ом другая, хотя витки считал. Каркасы катушек склеил суперклеем из коробок от CD. Получились одинаковые и весьма жесткие. Ну да ладно. Параллельно приемным обмоткам конденсаторы 10.000 пФ -+ 0.3% 350 вольт СГМ3-Б.
Фотки скину чуть позже.
Примотал платки изолентой к алюминиевому бруску, подключил приемные катушки встречно-последовательно и к звуковой в комп. Катушки возбуждения согласно-последовательно к генератору Г3-111. Включил меандр около 4100 Гц и с регулировал ток возбуждения в пределах от 0 до 12.5 мА (больше генератор не выдает). Получалось что уровень второй гармоники в сигнале менялся от тока возбуждения и весьма сильно. Чем ток выше - тем лучше была чувствительность датчиков. При вот такой картинке
Вложение:
square_4khz_12.5ma_2.jpg
датчики чувствовали маленький магнитик за 60-70 см откликаясь бодрым дрыганием уровня второй гармоники. В целом - чем ниже был её уровень (на него влияли ток возбуждения, расположение колец в датчике и относительное расположение датчиков) - тем выше была чувствительность. Условия были вообще неподходящие - комп, батарея, электронное барахло вокруг. Но результат есть и уверенный. На наклон датчики реагировали, на повороты по сторонам света тоже, но слабее, реакция на наклон была сильнее.
Вот дальше был прикол - то что работало от Г3-111 совсем не хотело так же работать от генератора 4096 Гц на кварце 32 кГц + к561ле5 + к561ие10а. Я подключил звуковуху через резистор в 12 кОм к выходу генератора (подключенного к обмоткам возбуждения), сначала к одному, а потом к другому. В меандре 4 кГц Г3-111 уровень гармоники 8 кГц был меньше. У генератора на микрухах эдакий микс на выходе оказался с шумом. Поэтому
Цитата:
капитан Свобода никогда не поймает обезьяну. ведь обезьяны не существует, существует только человек-муравей
и ничего толком свести не получилось бы. Из-за того что второй гармоники в катушках возбуждения быть не должно. Да и ток маловат.
Сейчас делаю полумостик на TL494 и парочке полевиков. Наподобие того что для tr-locator делал на HIP6601. Посмотрю как себя поведут датчики при более серьёзном питании. Ну и вход сочиняю понемногу. Почитал - пока мысли о пассивном T-образном фильтре на входе - запилить 4 кгц и все что ниже. А далее избирательный усилитель 8 кГц на ОУ. Пока вот такие соображения.