О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Пт: 24 янв 2020 2:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Сб: 19 янв 2013 19:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
Коляй макетки сейчас нет под рукой, да и плату все равно какую-нибудь делать надо будет. Вопрос по ОУ - вместо TL064 есть кандидаты получше? Например имеется немножко OP177 (1 ультрапрецизионный ОУ на корпус) и была мысль поставить их вместо U1A U1D.

Ethno думаю здесь нет смысла в очень строгом поддержании рабочей частоты. DS32kHz конечно удобная штучка.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Сб: 19 янв 2013 20:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 04 фев 2011 21:48
Сообщения: 915
Конечно есть. В ФТ-хе стоит AD704. Только там питание +5 и -5. Надо подбирать что б питание было не более 5в минимальное. И 8 кгц должен пропускать с усилением, шуметь поменьше. Хотел было AD8544 примерить, но плату лень было переделывать, они в ДИП корпусе не бывают. LM324 тоже не лишне заменить, там уже хорошие частотные свойства не нужны, там постоянка и подтягивающие выход резисторы нужно выкинуть. Но это лучше потом, когда всё заработает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Вс: 20 янв 2013 10:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 19 авг 2009 13:41
Сообщения: 27
Откуда: Вильнюс
может кому пригодится. подборка статей по магнитометрам http://www.fayloobmennik.net/2535515


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Вт: 22 янв 2013 7:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
Собрал датчики на кольцах 15/8.5/6 толщина 3.5мм. Обмотки возбуждения по 230 витков (первый слой 91, второй слой 76, третий 63 витка) проводом 0.25мм. Приемные обмотки по 1000 витков провода 0.13мм. Сопротивление получилось 2 ома и 96 соответственно.

Конденсаторы на приемных обмотках 13.33нФ (103 и 332 зеленый китай). В передатчике 0,3мкФ (2 х 0.15мкФ К73-11А). Кольца не размагничивал. Все делал на столе у компа.

Немного о своих косяках. Старался делать оба зонда одинаковыми, но пошаманив с ними понял что они получились немного разными по чувствительности. Похоже виновата кривоватость рук и обмотка возбуждения. В книге Ю.В.Афанасьева - Феррозондовые приборы на стр. 91-92 есть полезная инфа о зависимости шумов феррозонда от размещения обмотки возбуждения на кольцевом сердечнике. Понял что желательно мотать обмотку в один слой (у меня их три) и виток к витку иначе будут дополнительные шумы и придется по всякому крутить колечко. Второй косяк - зеленые китайские конденсаторы. Они неплохие, но магнитятся как болтики :mrgreen: Получается на платы датчиков их ставить нежелательно, верно?
Вложение:
конденсаторы.jpg

Подключил датчики к генератору (к561ле5 + к56ие10а меандр 4 кгц), выставил примерно 1 вольт, выходы приемных обмоток - к звуковухе в комп. Датчики просто лежали на столе в линию. Запустил программу Analyzer2000 V5+ и поигрался. Там можно смотреть на спектр сигнала, гармоники и их уровень хорошо видно.

Сразу заметил: датчики реагируют на магнитное поле земли когда их поворачиваешь. Обычный магнитик чуют на расстоянии от 15 см до полуметра. Намагниченную отвертку тоже замечают. Максимальная чувствительность была по осевой линии датчика перпендикуляной плоскости обмотки возбуждения. Если изменять напряжение на обмотке возбуждения - чувствительность меняется. Оптимальная и стабильная достигается при 1.0-1.2 вольтах. Есть определенное напряжение когда чувствительность датчиков к магниту скачком возрастает (примерно 1.2-1.25 вольта). При дальнейшем повышении напряжения возбуждения (выше 1.6-1.8 вольта) чувствительность к магниту падает. Ток возбуждения не померил. О чувствительности конструкции судил по уровню гармоники 8 кгц в режиме вычитания сигнала датчиков (правый канал звуковухи из левого).

Коляй я туплю на ровном месте. Вроде всё понятно написано, но например не вьеду по какому минимуму сигнала настраивать на частоте возбуждения 4 кгц. По общему уровню принимаемого сигнала или же по минимуму на гармониках 4 или 8 кгц? Уровни гармоник меняются когда двигаешь колечко и весьма сильно.

Расскажи пожалуйста поподробнее как правильно настраивать датчики. Один точно не справлюсь.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось Ivanych Ср: 23 янв 2013 2:13, всего редактировалось 4 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Вт: 22 янв 2013 12:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 04 фев 2011 21:48
Сообщения: 915
По минимуму сигнала на приёмной обмотке в каждом по отдельности. На какой частоте значения не имеет хоть на 4 кгц, но я делал когда приёмная настроена на 8 кгц. А датчик подключен к генератору. Настраивать на минимум сигнала, как обычный минак. Только здесь непонятно в каком положении. В положении когда внешнее магн поле минимально или в рабочем вертикальном положении. Пока до конца ещё не разобрался, но вроде кольца должны перемагнититься при увеличенном токе возб. в любом положении. В любом случае эти кольца всё время подкручиваю.
Щас попробую осцилограммы нарисовать.
Да, и ток возбуждения вкручивать на всю нежелательно, а то синусоида искажается. Лучше когда ровненькая и красивая.
---------------
Сделал 2 рисунка. На одном типичное наблюдение удвоенной частоты на выходе феррозонда, приёмник которого настроен на удвоенную частоту генератора. На другом рисунке вторая гармоника слабо выражена, но работает нормально. Главное что бы третья и более гармоники не лезли, по этому ток возбуждения увеличивать нежелательно.
Сигнал показан относительно меандра ТХ, уровень сигнала непосредственно с датчика около 0,2 мв.
На первом рисунке при вращении поблизости магнита два горба меняются по величине один относительно другого, на втором один бугор смещается по сторонам. Что для детекции не имеет особого значения.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Вт: 22 янв 2013 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
Ага... Вроде понял. Сейчас перепаиваю конденсаторы, новые отбираю магнитом :) Буду заново настраивать.

Решил сделать еще датчики на самых маленьких желто-белых колечках. Пока мотал идея пришла в голову - как делать катушки. Можно брать за основу пару одноразовых шприцов первый чтобы кольцо с обмоткой внутрь помещалось, а другой побольше - от него отрезаем верхнюю часть, одеваем на первый и получается щека для каркаса катушки. Еще можно на поршень закрепить кольцо термоклеем, а выводы катушки вдоль толкателя пустить и тогда регулировать проще будет - точно и жестко. Потом можно все напрочь залить термоклеем.

Добавлено 27.01.2013. Датчик получился неудачным. Датчик сделал один - он на фото ещё без обмотки. Обмотка имеет 1800 витков проводом 0.13 мм. Сопротивление 116.2 ома. Внутренний диаметр 11 мм. Наружний 23 мм. Длина 15 мм. Кольцо желто-белое наружним диаметром около 5 мм. Обмотка возбуждения 36 витков проводом 0.25 мм сопротивление 0.2 ома. Очень низкая чувствительность. При токе возбуждения менее 0.1мА чувствительность появляется резко (метра полтора на намагниченную отвертку) , но очень нестабильна - неизбежно плывет в ноль до тех пор пока чуть-чуть не покрутишь ток возбуждения, а потом снова плывет в ноль. Плюс ко всему сигнал изменяется с большой задержкой. Ерунда короче.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось Ivanych Вс: 27 янв 2013 19:42, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Вт: 22 янв 2013 21:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 04 фев 2011 21:48
Сообщения: 915
У меня на маленьких чувство было маленькое. Здесь по-моему от площади сердечника зависит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Ср: 23 янв 2013 5:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
Похоже что действительно зависит
Вложение:
12.gif


Коляй меня в книге Афанасьева Ю.В. - Средства измерений параметров магнитного поля заинтересовало то что написано на стр.204-208, особенно методика настройки на 207 странице. Получается генератор имеет смысл брать не с меандром 50/50, а с регулируемой скважностью. Что скажешь по этому поводу?
Вложение:
207.gif

Вложение:
208.gif

Верно я понимаю методику - сначала подают к примеру 4 кГц прямоугольника на обмотку возбуждения с (подключенным конденсатором) и меняя скважность сигнала анализатором спектра смотрят что творится с 16 кГц на приемной обмотке (без конденсатора) покручивая около нее магнитик. Добиваются максимальной реакции. Затем подбирают конденсатор на приемной обмотке, такой чтобы уровень 8 кГц стал максимальным. Потом параллельно конденсатору приемной подключают сопротивление, такое чтобы 8кГц пропали. Так получается?


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось Ivanych Ср: 23 янв 2013 17:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Ср: 23 янв 2013 7:23 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 04 фев 2011 21:48
Сообщения: 915
Без понятия. Формулы - зло! С высшими материями обычно не заморачиваюсь.
С конденсаторами прикольный косяк. Как то и не додумался проверять. Думаю чему там магнитить? Алюминий да медь. Оказываеца у китаёзов медь это мягкое железо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Ср: 23 янв 2013 12:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
Коляй действительно формулы в этих книгах весьма страшные. Я тоже в столь высокие материи не лезу, среди формул и теории обычно практические выводы ищу. Так из большой книжки получается десяток дельных страниц. Кстати некоторые российские конденсаторы тоже примагничиваются.

Заметил что соотношение гармоник в сигнале приемной катушки зависит от напряжения возбуждения и того какое оно. Если подавать в передающую катушку меандр - результаты одни, если синус - другие. В целом впечатление что синус лучше.


Последний раз редактировалось Ivanych Пн: 28 янв 2013 6:10, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Вс: 27 янв 2013 20:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
Читаю дальше умные книжки. Начинаю понимать понемногу. Пропадают одни глупые вопросы, появляются новые :)

Вот тут P. Ripka - Magnetic Sensors And Magnetometers (2001) на страницах 98-99 фишку нашел. Пишут с картинками о том, что бывает весьма полезно подключить резистор небольшого сопротивления параллельно конденсатору вторичной обмотки. Еще там пишут о том что амплитуда тока возбуждения должна быть достаточной для глубокого насыщения сердечника.

Пробовал датчик на зелено-голубом кольце 18х9.5х5 113 витков проводом 0.25мм сопротивление 1.2 ома. Приемная катушка 1000 витков 0.13мм 28х20х22 (на кусочке пластиковой гильзы 12 калибра) сопротивление 94.2 ома. Датчик тупой совершенно, с желто-белыми кольцами никакого сравнения. Сигнал слабый и скачет (наверное тока возбуждения не хватает).

Понял что датчики нужно делать гораздо тщательнее, особенно обращая внимание на возможность точной и жесткой регулировки кольца относительно приемной катушки. Роль играют доли миллиметра. Одинаковость катушек возбуждения и приемных тоже очень важна.

Главный вопрос такой - нашел шикарный жесткий и совершенно немагнитный алюминиевый квадрат 19х19мм длиной 42 см. Даже дырочки с резьбой М3 есть на одном конце. 42 см мало для размещения двух датчиков чтобы у феррозонда была чувствительность?

Еще увидел Fisher FX-3
http://www.fisherlab.com/industrial/manuals/FX3manual-printer.pdf
инструкция и методика поиска на русском
http://www.alt-1c.ru/userfiles/operating_instructions_for_the_ferromagnetic_locator_fisher_fx_3(1).pdf
интересный аппарат, тут про него немного пишут
http://www.geotech1.com/forums/showthread.php?19747-Speake-magnetometers&highlight=fgm+coils
Интересен тем, что на катушках вообще нет тока возбуждения. Аппарат работает в динамическом режиме на наводках в катушках. Катушки говорят по 20.000 витков 0.08 мм на 20 см ферритах. Схемки не у кого нет :?


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Вт: 05 фев 2013 19:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт: 04 фев 2011 21:48
Сообщения: 915
Вон в чём фишка. А я то думаю, чего они ей машут как тростью во всех положениях? Магнитометр то чуть наклонишь посильней, он уже орёт.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Пт: 08 фев 2013 4:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
Вот такая вещь нашлась http://www.rmdetector.ru/forum/viewtopi ... =14&t=1939
Fisher FX-3 вероятно подобным образом устроен.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Пт: 08 фев 2013 18:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
Полезная статья на тему феррозондов с кольцевыми датчиками.
G.Cheeseman - Magnetometers (1999)

60 витков 22SWG = 0.71мм на катушке возбуждения <- обратите внимание!
300 витков 26SWG = 0.56мм на приемной катушке <- а вот это странно, не сходится рекомендациями в большинстве источников.

В качестве сердечника применен какой-то помехоподавляющий ферритовый фильтр AM35Q (левая маркировка продавцов, даташит и характеристики не найти). Глядя на схему видим что возбуждение мощное, почти как почти в импульснике.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось Ivanych Вс: 10 фев 2013 5:39, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Пт: 08 фев 2013 18:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 21 янв 2013 18:12
Сообщения: 358
Откуда: Москва
Для Ivanych

Увидел фото Ваших датчиков.
Не могу утверждать с уверенностью
но на основании того что я прочитал
о феррозондах
у меня сложилось впечатление,
что измерительная обмотка
кольцевого датчика должна быть
очень узкой т.е. сосредоточенной по центру кольца

_________________
Плохих сапёров не бывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Пт: 08 фев 2013 19:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
Мне тоже кажется что что-то здесь не так :) Сейчас я тормознул ковыряние наобум. Скачал массу книг по геологии и магнитометрии, читаю, разбираюсь понемногу, кусочки собираю в общую картинку.

Имхо можно сказать такие вещи:
1.Сердечник феррозонда должен работать в режиме насыщения. Только так.
2.Использование дополнительного подмагничивания сердечника нежелательно.
3.Чувствительность феррозонда на кольце зависит от сечения сердечника - больше - лучше. Маленькие кольца применять бесполезно.
4.Замороченные феррозонды с максимальной чувствительностью имеют обратную связь. Ток обратной связи идет либо в приемную катушку (вариант проще - как в FGM3) или в отдельную катушку на сердечнике феррозонда (вариант лучше).
5.Конструкции феррозондов должны быть предельно одинаковыми и жесткими - без этого можно и не пытаться.
6.Ток возбуждения предпочтительнее синусоидальный.
7.Обмотка возбуждения должна быть равномерно распределена по кольцу виток к витку.
8.Применение многослойных обмоток возбуждения нежелательно.
9.Обмотка возбуждения бывает простой и разделенной на две половины включенных встречно-последовательно.
10.На входе усилителя часто используются конденсаторы чтобы не лезла постоянная составляющая сигнала.
11.Усиление вариант 1: датчик-резонансный конденсатор-разделительные конденсаторы-усилитель на ОУ.
12.Усиление вариант 2: датчик-пассивный фильтр-параметрический усилитель на ОУ
13.Приемная обмотка делается из провода небольшого диаметра т.к. должна обладать некоторым сопротивлением. Иногда дополнительное сопротивление специально вносят в контур приемной катушки и резонансного конденсатора.
14.Все детали феррозонда должны быть магниточистыми - не магнитится.
15.Феррозонды и сам принцип имеют активное военное применение, в том числе в боевых целях - отсюда мало конкретной инфы в инете.
16.Соверменные военные феррозонды имеют небольшую базу - меньше метра, обычно около 40-60 см если судить по фото.
17.Иногда используется кошерный и толком не описанный принцип дополнительного подмагничивания целей внешним полем. Он позволяет поднять практическую чувствительность феррозонда в 1.5-3 раза :shock:

Найду снова эти цифры - выложу. В той заметке речь шла про чувствительность на гранаты и бомбы. После этого стал обращать внимание на буржуйские военные конструкции - они иногда имеют Г-образную форму и отдельную коробку на штанге, отнесенную в сторону от базы феррозондов. Наверное это оно и есть.

Сделал вывод что с кольцами ковыряться это не так просто как могло показаться. Они даже одинаковые и из одного девайса бывают разными по свойствам. И дело похоже не в их намагниченности - они изначально имеют разные свойства. С маркировками тоже проблема - зелено-голубые кольца по сути должны быть аналогичны желто-белым кольцам - в реальности зелено-голубые не работают. В общем чтобы что-то получилось - нужна как минимум пара действительно одинаковых сердечников.


Последний раз редактировалось Ivanych Пт: 08 фев 2013 19:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Пт: 08 фев 2013 19:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 21 янв 2013 18:12
Сообщения: 358
Откуда: Москва
Примерно тоже самое читал и я
единственное по п.9
-из двух частей может делаться сигнальная обмотка

Выше поднимался вопрос о феррорезонансном режиме
возбуждения и параметрическом усилении
Думаю, что на следующей неделе
попробую рассказать как это работает
с помощью человеческих слов с минимумом формул

(естественно в меру своего понимания проблемы-
без претензий на высшую истину)

_________________
Плохих сапёров не бывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Пт: 08 фев 2013 20:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
п.9 точно справедлив для феррозондов на полосках пермаллоя. но где-то мелькала инфа о такой обмотке и на кольцевых феррозондах.

Главное что мне неясно - в компах кольца предназначены для работы с постоянным подмагничиванием, причем весьма неплохими токами. Для их штатного режима крона в питание явно не покатит :) В конструкции генератора подобного ФТ больших токов нет. Нет их и в других описанных генераторах - везде небольшие мощности. Характеристики колец неизвестны. Может быть сам принцип колец от компа тупиковый. Мелькнула мысль совсем жестоко попробовать - взять компьютерный дроссель на кольце со штатной обмоткой, резистор последовательно, сверху приемную катушку, подать на это 4 кгц возбуждения от звукового усилителя и посмотреть полетит оно или задымит.

А вот маленькая и мутноватая статья о увеличении чувствительности феррозондов.
Г.Н.Щербаков - Увеличение глубины обнаружения локальных ферромагнитных объектов в толще укрывающих сред методом дистанционного параметрического подмагничивания.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Ср: 13 фев 2013 1:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 27 июн 2010 12:42
Сообщения: 140
Откуда: Россия
С непригодностью компьютерных колец для феррозондостроения вроде бы стало понятно viewtopic.php?f=28&t=8252&start=25 Ну да ладно, разбираюсь дальше.

В книге М.Л.Бараночников - Микромагнитоэлектроника том 2 (2002) имеются упоминания заводских датчиков магнитного поля, в том числе феррозондовых. Оказывается датчики с хорошей точностью на эффекте Холла для магнитометров земного поля есть. Но их нельзя съесть - http://www.space-electronics.com/

Цифры и мысли.
Большинство трехосных феррозондов с аналоговым выходом имеют заявленную неортогональность осей от +-0.2 +-2 градусов. Значит на табуретке сделать реально. Для достижения точности используются поправки при дальнейшей цифровой обработке - таков современный подход к их производству.
Большинство феррозондов имеют маленькие размеры - 25-60мм в длину и около сантимера в диаметре. Очень редко бывают большие 100-400 мм длиной.
Российское НПО ЭНТ делает феррозондовые датчики НВ0391-35 предназначенные систем ориентации, навигации и для измерения магнитного поля Земли. Если верить книге, то длина датчика 35 мм, диаметр 10мм. Имеет три обмотки проводом ПЭВ-2 0.3мм: возбуждения 38 ом, сигнальная 80 ом, обмотка обратной связи 22 ома. Питаются от источника тока возбуждения 8 кГц (предельная частота тока возбуждения 13 кГц - имхо это ограничение из-за материала сердечника) через резистор 130 ом. Оптимальный ток возбуждения 80-90 мА. Выход датчика от 0.1 до 2 вольт (!). Параллельно сигнальной обмотке имеют конденсатор 22 нФ. Конденсатор подбирают для резонанса. Обмотка обратной связи либо закорачивается резистором 1 кОм, либо подключается к схеме обратной связи. Схема подключения: датчик -> полосовой фильтр на удвоенную частоту возбуждения -> синхронный детектор -> фильтр низких частот -> выход.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Ср: 13 фев 2013 4:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 21 янв 2013 18:12
Сообщения: 358
Откуда: Москва
По разумной цене удалось найти только магниторезистивные НМС1001, НМС1002
с чуствительностью 3,2 мВ/B/Гс, можно купить Терраэлектронике http://www.terraelectronica.ru/
1200-1500 р.
Примеры применения http://imlab.narod.ru/Electron/MagnGrad/Def_1022.htm
viewtopic.php?f=28&t=2538
Хорошие трехкомпонентные датчики стоят 30000-50000 р.
НПО ЭНТ http://www.nvlab.spb.ru/ с частными лицами не торгует
и цена неизвестна.
При использовании трех-осевых датчиков нужно будет вычислять
скалярную величину поля, т.е. возвести данные с датчиков в квадрат
просуммировать и извлечь квадратный корень.
Можно конечно попробовать реализовать на квадраторах,
но лучше на контроллере

_________________
Плохих сапёров не бывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Ср: 13 фев 2013 4:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 21 янв 2013 18:12
Сообщения: 358
Откуда: Москва
Ivanych писал(а):
Большинство трехосных феррозондов с аналоговым выходом имеют заявленную неортогональность осей от +-0.2 +-2 градусов. Значит на табуретке сделать реально.


Только без пластилина
Хотя в первой атомной бомбе взрывчатку тоже туалетной бумагой и скотчем выравнивали :wink:

_________________
Плохих сапёров не бывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Ср: 13 фев 2013 7:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 01 окт 2012 11:35
Сообщения: 22
Откуда: Нижегородская обл.
Автор этого пешеходного магнитометра-градиентометра на НМС1022 хочет за схему на микроконтроллере и консультации по сборке 2500 руб. НМС1022 стОят в районе 500 руб. штука. Кстати, Иваныч, он твой земляк.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Ср: 13 фев 2013 7:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 21 янв 2013 18:12
Сообщения: 358
Откуда: Москва
У 1022 чувствительность в три с лишним раза хуже чем у 1002.
А она и у 1002 не очень.
Соотношение цена - качество свято соблюдается :)

_________________
Плохих сапёров не бывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Ср: 13 фев 2013 7:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 21 янв 2013 18:12
Сообщения: 358
Откуда: Москва
yakopka писал(а):
хочет за схему на микроконтроллере и консультации по сборке 2500 руб.


А характеристики прибора заявлены?

_________________
Плохих сапёров не бывает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Самодельный феррозонд. Строим вместе.
СообщениеДобавлено: Ср: 13 фев 2013 9:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 01 окт 2012 11:35
Сообщения: 22
Откуда: Нижегородская обл.
Кроме тех, что на сайте- http://imlab.narod.ru/M_Fields/Dig_Magn ... n_Grad.htm, нет. Что-то складывается впечатление, что схема этого ПДМГ подобна схеме от Ethno viewtopic.php?f=28&t=8244, про цифровой вольтметр в качестве индикатора упоминается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 101 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: