Схемы металлоискателей MD4U

Нашёл на Ревью вот такой тест, который по моему мнению развеивает миф о сверхглубинах даже очень дорогих аппаратов. Как видно из теста всё стандартно и всё как у всех, отличия только в цене.
http://www.youtube.com/watch?v=wc6ApJXMW2o

а там только етрак или ещё есть

Если вы про тесты на Ревью, то есть и другие, но искать надо. Есть и Сигнум - кстати тоже очень показательно как он по годографу рисует цветняк, человек откапывает а там железка причём не плоская и не глубоко.

Все говорит и потверждает истину - полной 100 процентной дискриминации предметов нет нигде!

както я нарвался на ревью на тему о сомодельных апаратах ---- мне очень понравилось как ятоган и не помню ещё кто предстовляли терминатора как предстовителя самодельных мд -- так на ревью в шоке были -- так и хотелось ятогану руку пожать

Мало того,многие фирменные крутые (по цене и заявленным параметрам производителя) процессорные девайсы часто определяют несколько рядом лежащих цветных предметов,как чернину!

Вывод такой, надо иногда сложить клюшки, отложить их в сторону:


И сделать нормальный прибор....
Вот такой он Пульс Стар, или Дельта Пульс, разницы особой нет, все из Болгарии,
все не самодельное, а производилось серийно.

Сам я с таким прибором, с большой катушкой и не ходил,
но по отзывам одного знакомого, у него моя Дельта Пульсе с катушкой 1,1 на 1,1 (которую он делал для Кощеев)каску видит на 1,7. (В чем я сам даже сомневаюсь.)
А два прибора, купленных импульсных Кощея, один со светодиодами, другой с экраном, по его же отзывам всего на метр видят эту же каску, с этой же катушкой.

"Кощеи" - это коммерция, максимально удешевить (в производстве) и посильнее разрекламировать Так что ничего удивительного.

Так это-ж импульсник,у него дискрима нет.Разве только по войне...

Закопайте каску на 40 сантиметров и попробуйте прибором, что у Вас есть. Какого цвета будет сигнал?
Конечно копейки с ней не станешь искать. Этот прибор не для полеходителей (это слово придумал Порываев, и много раз повторял это слово в статьях Комсомолки). Тут копать надо глубоко.

А где глубоко копать,если не в поле?В асфальте?
Почитал форум по Дельте,тяжелый грунт ее имеет аж бегом..Единственный плюс,что ручек много ТМ-808 тож отсоветовали повторять ,для Крыма не катит.Одна надежда-раздуплить анкеровский глубинник.

Вы можете отключить эти сообщения.

Сам с ней не искал. Знакомый парень купил у меня за 2ТР плату с резисторами, которая валялась без дела. Мне конечно было интересно чего он с ней нашел. Его рассказы о глубине обнаружения меня поразили. Решил себе сделать такую же, на всякий случай. Кстати в его арсенале есть два Кощея, (как я уже писал), Фишер Гемини. Так же он вроде сравнивал с ТМ808, по этому прибору точно не скажу. А из предыдущих аппаратов конкурентов Дельте нет, по его словам.

Что себе не представляю, это как рыть ямы с человеческий рост.

FOMA,не поверите,лет 7 назад собрал глубинник Щедрина с ортогональным датчиком (разнесенные катухи).На канализ.люк-1.5метра по воздуху всего и грунт прет по страшной силе.Слепил ему датчик эллипс 2Д 300 на 200мм.,все тщательно настроил,ввел дискрим,пятак до 60см.по воздуху (в статике)! Вышел во двор ,на легковой автомобиль- 4 метра! Довольный как слон! Но радость быстро прошла-охрененная нестабильность(постоянно необходимо было подстраивать 0 ) и грунт пер еще сильнее.Все попытки сделать эффективные автоподстройку и отстройку от грунта не увенчались успехом...Сейчас металлисты эксплуатируют,при уменьшенном чутье,крупняк находят на рекордной глубине.

Как Вы догадались?

Сомнения вызвали 4 метра по автомобилю на 30 сантиметровый датчик.

Задрал,насколько возможно,усиление всего тракта,и получил такой результат при макс.чутье.Но повторюсь,нестабильность настолько возросла,что практически не возможно было работать.Если бы решить вопросы автоподстройки нуля и отстройки грунта,цены бы этому прибору не было бы!