Давно хотел разместить.....здесь думаю более уместно
В своё время придумал и изготовил свой вариант щупа.
Идея была взята из Питерского сайта (http://klad.hobby.ru).
Питерская конструкция уже заслужила звание канонической и не претерпевала изменений длительное время, однако она всё же имеет недостатки.
Прежде всего - недостаток (а может это и достоинство). Мне не понравилась идея крепления жала поперечным фиксирующим винтиком. Пусть это и надёжно, но со временем у конструкции появляется своеобразный глюк.
Он проявляется по разному и может быть двух видов:
1) когда жало имеет паз (для более надёжной фиксации)
2) когда жало не имеет паза.
В первом случае - жало постепенно начинает "болтаться" вверх -вниз внутри гильзы, но ещё не выскакивать - мешают края паза. Зажим винтика уже не помогает. Винтик быстро раскручивается. Причём хитро. Он выкручивается до тех пор пока жало не начинает свободно болтаться в гильзе. На копе это не мешает, но создаёт иллюзию разболтанности щупа.....
Во втором случае нужно очень крепко закручивать винтик, иначе случаются моменты, что жало выскакивает из рукояти - особенно если оно калёное и когда за что-либо цепляется в грунте. Приходится болтик заворачивать туже. А это очень плохо - изнашивается резьба под винтик в зажимной гильзе, а на болтике с внутренней части (продавливаясь о цилиндрический калёный край жала) она может даже сминаться - болтик выкручивается плохо.....
В моей конструкции жало заклинивается осевым резьбовым стержнем. В этом случае хвостовик жала должен иметь соотв. резьбовое окончание. Фиксация в этом случае стапроцентная, долго не раскручивается и мало подвержена люфтам.
Щуп Питерской конструкции предусматривался обоюдным. Но иногда требуется, чтобы рукоять как у шила по направлению оси.
К тому же я решил сделать щуп универсальным и разборным.
Вот что получилось :
Основной недостаток щупа моей конструкции - его изготовление довольно трудоёмко. И посему он может быть предложен технарям со стажем.
Некоторым он покажется излишне тяжёлым (хотя мне например, это наоборот - удобнее).
Тем не менее - идея комбинированной рукоятки полагаю, понравится многим....
Следующий недостаток моего щупа - применено довольно тонкое жало (5 мм) и невозможность установки жал с твердосплавными насадками. Однако это решаемо. Конструкцию можно чуть изменить. В зажимном патроне расширяется сквозное отверстие и прорезается насквозь резьба. Хвостовик жала в этом случае следует выполнить с окончанием под резьбу. В зажимном патроне жало относительно стержня - заклинивается встречным закручиванием.