Схемы металлоискателей MD4U :: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?

Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ? и какой модификации?

kefa1 писал(а):

Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ? и какой модификации?

По сути это одно и то же для чермета и по войне.Тогда уж лучше пятого Кощея сделать,там ещё и с рамками можно поиграться по глубине.

механн писал(а):

kefa1 писал(а):

Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ? и какой модификации?

Спасибо! а по археологии не пойдёт?--интересует глубина ( военная тематика не интересует просто)

Tracker и Кощей это одно и тоже, а клоны очень похожи на Tracker но мне не нравиться как они работают.
ДЛя археологии они подойдут но с оговоркой, они не умеют различать металлы, если вам интересны все металлы то они будут хороши, если есть проблеммы с современным мусором или вас не интересуют находки из черног металла, то посмотрите в сторону селективных металлоискателей.

grisha_Iskatel писал(а):

Да. Но селективные не могут глубоко ничего а Пи чуток ведь могут) опять тот же вопрос Клон всё же или Кощей?)

Лучше Пират. Два транзистора и две микросхемы восьминогие. Весь инет давно собирает.

grisha_Iskatel писал(а):

Да. Но селективные не могут глубоко ничего а Пи чуток ведь могут) опять тот же вопрос Клон всё же или Кощей?)

Это подколка?))

kefa1 писал(а):

Это подколка?))

Подколка в чём? Набейте в Ютубе - Самодельный металлоискатель - половина будет про Пират, если не больше. Люди платы заказывают в Китае по 50 шт и клепают себе. Благо что себестоимость рублей 200, включая питание. Вопрос был - что лучше, но не было вопроса чем лучше. Популярнее точно Пират.

kefa1 писал(а):

Это подколка?))

Коляй писал(а):

kefa1 писал(а):

Это подколка?))

Пират,действительно,популярный прибор и очень прост в изготовлении,но лично я,из перечисленных выше металлоискателей,работал-бы с Клон PI-W,если Вас не устраивают приборы с селекцией металла.

И по разноваидностим Кощея 5И,5ИГ,5ИМ..... в чём их разница и преимущество каждого

Цитата:

И по разноваидностим Кощея 5И,5ИГ,5ИМ..... в чём их разница и преимущество каждого

5И - светодиодный вариант.
5ИМ - тоже самое но с экраном. (Есть модуляция и чуть информативнее, но на глубину поиска это не влияет, чего не скажешь о энергопотреблении)!
5ИГ(5ИМГ) - уже укомплектован глубинной рамкой.

Автор:	kefa1 [ Сб: 06 янв 2018 7:46 ]
Заголовок сообщения:	Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ? и какой модификации?

Автор:	механн [ Сб: 06 янв 2018 10:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
kefa1 писал(а): Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ? и какой модификации? По сути это одно и то же для чермета и по войне.Тогда уж лучше пятого Кощея сделать,там ещё и с рамками можно поиграться по глубине.

Автор:	kefa1 [ Сб: 06 янв 2018 11:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
механн писал(а): kefa1 писал(а): Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ? и какой модификации? По сути это одно и то же для чермета и по войне.Тогда уж лучше пятого Кощея сделать,там ещё и с рамками можно поиграться по глубине. Спасибо! а по археологии не пойдёт?--интересует глубина ( военная тематика не интересует просто)

Автор:	механн [ Сб: 06 янв 2018 12:43 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
kefa1 писал(а): механн писал(а): kefa1 писал(а): Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ? и какой модификации? По сути это одно и то же для чермета и по войне.Тогда уж лучше пятого Кощея сделать,там ещё и с рамками можно поиграться по глубине. Спасибо! а по археологии не пойдёт?--интересует глубина ( военная тематика не интересует просто) В этих приборах нет определения металла цвет не цвет .Поэтому придётся копать все сигналы.Глубина будет зависеть от размера объекта.Если с катушкой в 20см это десятки см.Если рамка 1.2х1.2м,то на пример ведро на 2 метра .

Автор:	grisha_Iskatel [ Сб: 06 янв 2018 23:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
Tracker и Кощей это одно и тоже, а клоны очень похожи на Tracker но мне не нравиться как они работают. ДЛя археологии они подойдут но с оговоркой, они не умеют различать металлы, если вам интересны все металлы то они будут хороши, если есть проблеммы с современным мусором или вас не интересуют находки из черног металла, то посмотрите в сторону селективных металлоискателей.

Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/

Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ? http://md4u.ru/viewtopic.php?f=36&t=10894	Страница 1 из 1

Автор:	kefa1 [ Сб: 06 янв 2018 23:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
grisha_Iskatel писал(а): Tracker и Кощей это одно и тоже, а клоны очень похожи на Tracker но мне не нравиться как они работают. ДЛя археологии они подойдут но с оговоркой, они не умеют различать металлы, если вам интересны все металлы то они будут хороши, если есть проблеммы с современным мусором или вас не интересуют находки из черног металла, то посмотрите в сторону селективных металлоискателей. Да. Но селективные не могут глубоко ничего а Пи чуток ведь могут) опять тот же вопрос Клон всё же или Кощей?)

Автор:	механн [ Вс: 07 янв 2018 0:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
kefa1 писал(а): grisha_Iskatel писал(а): Tracker и Кощей это одно и тоже, а клоны очень похожи на Tracker но мне не нравиться как они работают. ДЛя археологии они подойдут но с оговоркой, они не умеют различать металлы, если вам интересны все металлы то они будут хороши, если есть проблеммы с современным мусором или вас не интересуют находки из черног металла, то посмотрите в сторону селективных металлоискателей. Да. Но селективные не могут глубоко ничего а Пи чуток ведь могут) опять тот же вопрос Клон всё же или Кощей?) А что собственно хотите найти?Размер объекта ,примерная глубина залегания,из чего изготовлен .Под эти хотелки и нужно выбирать прибор. И селективные разные бывают. Пользуюсь Nexus ultima 5f спаренная пятичастотная 20",плюс ещё две катушки спаренная 9"6.8кГц и спаренная 6"8.5кГц.Вот вам и глубина и селективность. Если всё же Кощей,то лучше 5и.Цепляете разные катушки и получаете разные глубины.

Автор:	Коляй [ Вс: 07 янв 2018 2:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
Лучше Пират. Два транзистора и две микросхемы восьминогие. Весь инет давно собирает.

Автор:	kefa1 [ Вс: 07 янв 2018 7:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
Коляй писал(а): Лучше Пират. Два транзистора и две микросхемы восьминогие. Весь инет давно собирает. Это подколка?))

Автор:	grisha_Iskatel [ Вс: 07 янв 2018 18:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
kefa1 писал(а): grisha_Iskatel писал(а): Tracker и Кощей это одно и тоже, а клоны очень похожи на Tracker но мне не нравиться как они работают. ДЛя археологии они подойдут но с оговоркой, они не умеют различать металлы, если вам интересны все металлы то они будут хороши, если есть проблеммы с современным мусором или вас не интересуют находки из черног металла, то посмотрите в сторону селективных металлоискателей. Да. Но селективные не могут глубоко ничего а Пи чуток ведь могут) опять тот же вопрос Клон всё же или Кощей?) Однозначно лучше кощей, тут думаю согласятся даже те кто делает Клоны! Он хоть и дороже но работает значительно лучше!

Автор:	Коляй [ Пн: 08 янв 2018 10:57 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
kefa1 писал(а): Это подколка?)) Подколка в чём? Набейте в Ютубе - Самодельный металлоискатель - половина будет про Пират, если не больше. Люди платы заказывают в Китае по 50 шт и клепают себе. Благо что себестоимость рублей 200, включая питание. Вопрос был - что лучше, но не было вопроса чем лучше. Популярнее точно Пират.

Автор:	kefa1 [ Пн: 08 янв 2018 12:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
Коляй писал(а): kefa1 писал(а): Это подколка?)) Подколка в чём? Набейте в Ютубе - Самодельный металлоискатель - половина будет про Пират, если не больше. Люди платы заказывают в Китае по 50 шт и клепают себе. Благо что себестоимость рублей 200, включая питание. Вопрос был - что лучше, но не было вопроса чем лучше. Популярнее точно Пират. Вы абсолютно правы. Я не корректно поставил вопрос. так чем же лучше или хуже пират по сравнению с кощеем и.т.д.. ( кроме цены)

Автор:	kvarc-zet [ Пн: 08 янв 2018 12:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
Коляй писал(а): kefa1 писал(а): Это подколка?)) Подколка в чём? Набейте в Ютубе - Самодельный металлоискатель - половина будет про Пират, если не больше. Люди платы заказывают в Китае по 50 шт и клепают себе. Благо что себестоимость рублей 200, включая питание. Вопрос был - что лучше, но не было вопроса чем лучше. Популярнее точно Пират. Пират,действительно,популярный прибор и очень прост в изготовлении,но лично я,из перечисленных выше металлоискателей,работал-бы с Клон PI-W,если Вас не устраивают приборы с селекцией металла.

Автор:	kefa1 [ Пн: 08 янв 2018 14:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
kvarc-zet писал(а): Коляй писал(а): kefa1 писал(а): Это подколка?)) Подколка в чём? Набейте в Ютубе - Самодельный металлоискатель - половина будет про Пират, если не больше. Люди платы заказывают в Китае по 50 шт и клепают себе. Благо что себестоимость рублей 200, включая питание. Вопрос был - что лучше, но не было вопроса чем лучше. Популярнее точно Пират. Пират,действительно,популярный прибор и очень прост в изготовлении,но лично я,из перечисленных выше металлоискателей,работал-бы с Клон PI-W,если Вас не устраивают приборы с селекцией металла. Спасибо. речь идёт о приборе который мог бы и в глубину стрелять. Поэтому я и спрашивал что выбрать--Кощей 5И, Клон ПИ или что то другое?... И если можно поясните пожалуйстапо разновидностям Колн Пи ( глубинник )... И по разноваидностим Кощея 5И,5ИГ,5ИМ..... в чём их разница и преимущество каждого

Автор:	kvarc-zet [ Вт: 09 янв 2018 17:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
Металлоискатель Клон-это не совсем глубинник,если работать с рамкой,то можно зацепить цель на глубине до 2 метров.Если Вам нужен хороший глубиный прибор,приобретите себе ТМ808 или Delta Pulse,или тот-же глубинный Кощей-эти приборы/по крайней мере два первых/работают на глубине 4-5 метров,в зависимости от местности и предмета поиска.Удачи.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	grisha_Iskatel [ Ср: 10 янв 2018 1:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
Цитата: И по разноваидностим Кощея 5И,5ИГ,5ИМ..... в чём их разница и преимущество каждого 5И - светодиодный вариант. 5ИМ - тоже самое но с экраном. (Есть модуляция и чуть информативнее, но на глубину поиска это не влияет, чего не скажешь о энергопотреблении)! 5ИГ(5ИМГ) - уже укомплектован глубинной рамкой.

Автор:	kefa1 [ Ср: 10 янв 2018 10:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Что лучше- Tracker PI, Кощей PI или Клон ПИ ?
grisha_Iskatel писал(а): Цитата: И по разноваидностим Кощея 5И,5ИГ,5ИМ..... в чём их разница и преимущество каждого 5И - светодиодный вариант. 5ИМ - тоже самое но с экраном. (Есть модуляция и чуть информативнее, но на глубину поиска это не влияет, чего не скажешь о энергопотреблении)! 5ИГ(5ИМГ) - уже укомплектован глубинной рамкой. Спасибо. Очень конкретно пояснили.