Схемы металлоискателей MD4U

Здравствуйте.
Скажите а вот такой вот Tracker http://www.hobbyforyou.ru/catalog/3722-21251.html будет поддерживать глубинные катушки 0,6х0,6м или 1,5х1,5м ?

Ау !!! Ответьте пожалуйста.

Однозначно ответить сложно. На фото изображен ВМ8042 старого образца, он не поддерживает.
Но вполне могут продавать и новый ВМ8042, который аналог Кощей-5И.

Здравствуйте,
Можно-ли добиться большей чувствительности прибора (5им)
с глубинным датчиком и какие настройки корректировать?
Заранее спасибо.

Увеличивая длительность накачки и уменьшая защитный интервал - можно. Но это палки о двух концах. В первом случае растет потребление, во втором чувствительность на грунт и мелочь.

Сильно ли повлияет изменение частоты, на 200 Гц

Напрямую частота в PI приборах на глубину не влияет.
Почитайте вот этот документ. Там есть вкратце что на что влияет: http://www.metdet.ru/PI/servK5.zip

Спасибо этот документ я уже читал. Я про то что более низкая чистота эффективней для глубинного поиска.

Не надо путать PI и IB приборы.
Попробую объяснить на пальцах. В импульсном приборе токи в мишенях возбуждаются импульсами. Т.е. генерируем импульс, затем смотрим как нам ответила мишень. Реакция мишени имеет конечную длительность. И реакция эта будет абсолютно одинаковой и если мы подали один импульс в час (0,0003Гц) и если один в минуту(0,016Гц), и если один в секунду(1Гц) вплоть до тех пор, пока длительность отклика мишени не сравняется с периодом повторения импульсов. Для большинства мишеней эта граница лежит где-то в пределах 1-2кГц. Рабочую частоту для PI обычно выбирают в диапазоне от 50Гц до 1кГц. Нижняя граница обусловлена "работой в реальном времени". Т.е. чтобы прибор успевал регистрировать объекты при обычной скорости движения датчика. Более высокие частоты применяют для улучшения отношения сигнал/шум за счет усреднения. Но это ведет к увеличению потребления прибора (больше импульсов в единицу времени). И это не всегда оправдано.

Спасибо что объяснили То есть как я понял понизив частоту мы просто снизим потребление прибора
уменьшив коэфицент заполнения, при этом возрастут шумы.

Не совсем так
Непосредственно на внешние шумы мы обычно влиять не можем. Мы можем влиять лишь на степень их подавления. А если их нет, то и давить нечего. Поэтому где-нибудь в глухом лесу может оказаться вполне оправданной работа на 200Гц. Причем учтите такую особенность - отношение сигнал/шум улучшается пропорционально корню квадратному из числа усреднений. А потребление в PI растет прямо пропорционально частоте. Другими словами перейдя с 800Гц на 200Гц мы снизим потребление выходного каскада вчетверо, а отношение сигнал/шум улучшится всего вдвое.

Вы можете отключить эти сообщения.

...ухудшится... (будет меньше, при сохранении скорости реакции прибора на появление цели)

Да, конечно же ухудшится! Спасибо за поправку.