Скорее всего Вы соединили обмотки согласованно, а нужно встречно.

Ю.К.

По ферриту: Если есть стержень меньшей длины (на 3,5 см) - можно сделать катушку поменьше?

И встречное соединение это конец "по часовой" паяется с концом "против часовой"?

Здравствуйте Юрий, спасибо, что ответили. Я пытаюсь построить ИБ детектор на частотах около 17-18кГц для поиска мелкой ювелирки на морском пляже, пока сделал Терминатор-3 на 17,5 кГЦ, работает неплохо на сухом и сыром морском песке, а на мокром и в соленой воде - тяжело, много глючных сигналов. Заинтересовал Ваш ферритовый датчик несколькими указанными свойствами:
1. Действительно можно сделать компактную катушку для поиска мелкого золота, ведь если я правильно понял Вашу статью, то вполне можно вместить ферритовый стержень не в круглую катушку, а в элипс, думаю за счет приближения контуров передающей катушки чувствительность еще более возрастет и избирательность по рядом лежащим целям.

2. Улучшается чувствительность на мелкие цели и монеты ребром, что в общем-то одно и то же. Я думаю это вызвано ортогональным расположением прм и прд катушек.

3. Вы пишете, что датчик имеет 3 зоны чувствительности, 2 крайние и одну центральную, и что эти зоны инверсные по фазе, возможно что не только атмосферные помехи скомпенсируются, но и при приближении к соленой воде тоже автоматически будет компенсироваться ее влияние, или нет?
Единственного я не понял, если я присоединю подобный датчик к Терминатору или самодельной Тесоре, не начнет ли он по краям феррита озвучивать (за счет инверсии фазы) черные цели как цветные, и наоборот? Возможна такая проблема была и при испытаниях Кощея-18, или нет?

Обе статьи по ссылкам были изучены мною еще два года назад (до засовывания под воду Грозы-3). По поводу Тракера - вообще не вариант, только монеты и обручалки им ловить совместно с кучами военного Севастопольского осколочного железа .... он совсем не видит серьги, цепи, браслеты, кулончики, кресты.

А вот касательнок Кощея-18, не знаю его постороение, но возможно за счет квазиодновременного использования двух частот 7 и 14кГц, там у вас происходит компенсация влияния большинства грунтов, и возможно соленой воды.... и по большому счету печатный датчик мне кажется особо не при чем......

А может я и ошибаюсь, ведь "витки" Вашего печатного датчика как бы распылены в пространстве (правильно понимаю?), поэтому нет сильной концентрации поля в одной точке, а значит и нет такого же сильного отклика подводного грунта, а полезная цель, видимо все же в состоянии дать более - менее значительный сигнал, раз уж чувство на пятак Вы получили 30см ..... в общем это пока мои домыслы, будет желание, проясните что к чему в двух словах? .

Слышал я что в Новороссийске были некоторые проблемы при испытании Кощея-18 .... оно и понятно, соленость воды у нас побольше.... больше и глюков видимо..... или слухи неправильные ?

Возможно также, что слабая чуйка на тонкую фольговину на 7кГц и неплохая на 14кГЦ - обусловлено именно разницой в частоте, а не именно печатным датчиком....