Схемы металлоискателей MD4U

До 2м - это на объект размером с паравоз
По идее близкий результат даст любой датчик, причем в цветном секторе. Но понятно, что при реальных поисках расчитывать на такую глубину не приходится...

Ю.К.

Появился у меня вот такой корпус для ДД катухи
,хочу его использовать для Кошея, не подскажите намотачные данные к такому корпусу? Его размеры так приблизительно диаметр круглой оправки получается 16.5 см.

Вот здесь http://www.metdet.ru/IB.htm в FAQ у нас написано как пересчитывать намоточные данные под другой размер датчика. Для DD датчиков это тоже верно в первом приближении...

За основу возьмите данные для этого датчика:
http://www.metdet.ru/Sensor_D30.htm

Ю.К.

Дабы не создавать новую тему: хотелось-бы, кроме вопросов "как довести до ума ДД датчик", услышать личные отзывы и впечатления о ДД-датчике. Как изменились дискриминация, возможно индикация, глубина, чувствительность, вобщем кто чего добился в плане параметров и что это принесло в процессе поиска.

З.Ы. Надеюсь Ю.К. не будет против услышать, какие результаты получились у каждого, кто повторил его детище.

Я собирал 1 кольцо и 2 ДД датчика. Первый "кольцо", получился тяжелый, разбалансировался при склейке. Чувсвто получилось на 10 см меньше чем планировалось по технологии.
Но, субъективно дискриминация (точность ВДИ) у кольца была лучше. Хотя, где то я слышал, что ДД датчики должны быть лучше по дискриминации.
Сейчас полльзуюсь только ДД - глубина правильная, зона охвата явно больше чем у кольца. Локализация цели(пин-поинт) ни чуть не хуже кольца - наловчился. Еще, кажется у ДД лучше различие рядом лежащих целей.

А какое потребление и глубина вышла у Вас в DD катушке ? у меня вышло 260 мА , и по воздуху при пороге 8 чувствительность на 5 коп., около 33 см .
Делал 6 датчик при пороге 5 чувствительность 26 см на 5 коп. при пинтпоинтере 28 см.

В 7 датчике при намотке использовал толще провод, вышло не 2 ряда, а 2 с половиной, катушка вышла не плоская, а сгобиком по середине, корпус плохо закрывался и при нажатии на край катушки уходил баланс. вывод что 7 датчик надо делать по инструкции.

По технологии для ДД - чувство 40 см на воздухе (как и должно было быть) Потребление 200 мА всего прибора. Другую делал - эллипсную. При том же диаметре намотки катушек получилось хуже счувство 36 см, с тем же потреблением.

Решиль сделать маленькую DD катушку диаметром 20см. Сами D - образные катушки сделал по 18см, при пересчете ошибся в намотке приемной, не домотал 4 витка, на сколько это критично для DD катушки, не упадет ли чувствительность?

4 витка в приемной ни какой роли не играют.

Тут http://md4u.ru/forum/viewtopic.php?t=2061 Кощей писал (Число витков приемной катушки с диаметром провода напрямую не связано. Прежде всего это число определяет чувствительность прибора. Если витков не домотать, то чувствительность будет ниже. Если перемотать, то начнутся ложные отклики и чувствительность придется все равно загрублять уже в приборе. Плюс к этому при большем числе витков у приемной катушки увеличивается не только полезный сигнал, но и амплитуда выбросов на фронтах. Это может приводить к нежелательным нелинейным эффектам во входном каскаде.) по этому и возник вопрос.

Согласен! Чувствительность упадет на 1-2%. Есл это имеет большое значение.

Вы можете отключить эти сообщения.

Потребление прибора с маленькой DD получается 190 мА, не замного ли, для такой катушки?

Все датчики, любых размеров специально разрабатываются так, чтобы был нужный ток - 120 мА ( в датчике), т.е. 180 мА всего прибора.
Так что все в норме.

Спасибо, значит можно заливать.

ПМСМ, если это про Кощей (который на равновесии магнитных потоков) - то утверждение про 120 мА ошибочно - там минимум в 2 раза больше.
Возможно, имелся в виду не "тока в датчике", а ток потребления узла запитки.

Да. Имелось ввиду то сколько приходится на долю датчика из общего энергопотребелния.
Вопрос по теме датчикаов ДД: пробовал кто делать датчики не круглой формы, типа эллипс и др.
У "фишеров" пишут, что эллипсная форма улучшает чувство при работе на сильноминерализованном грунте. Мне казалось, такая форма должна дать повышение чувства к мелким предметам.
Пробовал кто делать для Кощея? Какие были результаты?

При сведении в 0 DD катушки сопротивление резистора получается 50 кОм, и петля в виде 8, так можно оставлять?
В инструкции написано что сопротивлении должно быть около 400 кОм.

У меня бывло даже меньше 10 кОм. Работает. Все нормально. Бывет резюк вообще не нужен. Петля тоже любая годится. Я вообще без петель делаю - свожу все в 0 катушками. Только в конце подстраиваю частью провода последнего витка ТХ катушки - вдоль обмотки вверх-вниз 2 -3 мм.

Коллеги,просветите по такому вопросу.Хочу изготовить датчик такого типа http://www.metdet.ru/Sensor_D30.htm.Там жесткая внешняя оболочка из стеклоткани и эпоксидки.Вопрос-можно ли стелоткань заменить на обычную ткань типа х\б или синтетики?

У меня бязь в три слоя; удары лопатой, о камни держит хорошо, не протирается и стабильность тож хорошая.

Понятно,спасибо.

Можно ли использовать в передающей катушке провод 1,2-1,3 мм. Намотал 17 витков, еще не заливал сопротивление около 0,3 ом.
И для приемной катушки провод 0,3 мм мотать или искать 0,25.

Использовать можно вполне. Правда при этом масса датчика несколько возрастет.
И еще - такой датчик будет иметь немного другой фазовый сдвиг. Поэтому при настройке не удивляйтесь.

Сделал ДД катушку и отбалансировалась хорошо не конденсатор и сопрот. непонадобелись всё замечательно,кроме одного ,Чувствительность на пятак всего 12 см..Почему?

Подскажите пожайлуста какие именно брать резисторы и конденсаторы (маркировку) и где можно их найти - я начинающий радиолюбитель плюс к тому живу в провинции, в магазине радиотоваров имеются только резисторы 10% и конденсаторы слюдяные 20% (китайские)-это будет не очень хорошо сказываться на термостабильности.