dj elektrik писал(а):
ретр77 , У вас на фото баланс не такой уж и критичный . У кощея-18 есть такая особенность, многие катушки получаются со сдвигом шкалы X . Если этот датчик поставить на кощей-20 , то смещения по Х уже не будет . Возможно это из-за большой мощности в передающей на к-18.
...если смущает сдвиг по Х влево , то можно развернуть этот сдвиг вправо перекинув концы передающей например обмотки между собой , при этом калибровка на феррит сдвинется на 180 градусов.
..корзиночная намотка это из другой оперы, не нужно путать межвитковую ёмкость с межобмоточной. И пэлшо провод тоже на баланс никак не повлияет , хотя провод хороший , даёт в намотке широкую площадь для приёма , защищает тонкий лакопровод от межвиткового замыкакания или замыкания на графит.экран , для RX это отличный вариант.
...
ретр77 писал(а):
Вот толку от ДД датчика? Разделение цели хорошего по мусорке лазить и всё? Знаете чем хорошая ДД - бизнес делать, шоб с вас денег сбить, ребята. Легка в настройке. Зачем голову морочить над кольцом если денег можно забить быстрее с дд-шкой. Пинтпоинтер у неё загадочный, дупля не отобьеш где копать монету, ВДИ у неё работает не достоверно, широкий захват на большой глубине монеты (40-ксм.) разве что, или чем она хороша? Глубина в кольце и у ДД одинаковая.Ничего не понимаю. Или она не для трудолюбивых, площадь быстрее пройдешь? А я вот люблю иголкой цели шкарябать в земле (конусом от кольца) и более тщательно проходить площадь или вы любите в чистом поле ходить?
возьмите пивную железную пробку и помашите ей плашмя и ребром , на разных частотах , на разных катушках. На ребре пробка часто пробьёт черняком , а вот что покажет пробка плашмя ? На концентрической катушке почти нет инверсии , на ДД инверсия по краям , на "омеге" инверсия в центре. Выводы сделаете сами.
Моё мнение ,что если бы концентрическая не видела грунт в 3 раза сильней, чем ДД, то я бы только с ней и ходил бы.
На счёт того что в 20-м кощее не будет на этом датчике недокомпенсации в таких пределах, я согласен там же стоит ,,компенсатор,, а у меня на 18-м его нет, в 20-м же все в автоматическом режиме. А мне без компенсатора в 18-м хотелось бы сделать идеальный баланс, хотя бы на 7-кгц. Возможно ли такое, наколдовать в датчике? А на счёт мощности думаю она у меня слабовата, думаю применять провод для ,,тх,, ещё толще к примеру 1,2 мм. Потому как 40 см по воздуху я ещё в своих датчиках не встречал, везде применен провод 0,95мм. А по инструкции нужен 1мм. На счёт потребляемой мощности не знаю не менял, но вижу по ,,пятаку,, что не больше 35-37см (замерял) берет это дк-27. Пока потребляемую мощность смотрю только по тому как у меня датчик ,,жрет ,, аккумулятор, по времени. Когда будет полностью пустой за час поиска, вот тогда и пойму что потребление большое. Конечно это не правильно. Нужно замерять , на сколько знаю должно быть в пределах 75-170 мкА. На счёт того что ,,концентрик,, видит грунт в 3-ри раза сильнее, это по чему видно? По ложным сигналам на сильно минерализованной грунте? И что же получается , что с ,, концентрик,, нужно вообще везде ходить на фильтре ,,3,, и ни когда его не снимать, только на ,,песке,, ставить второй фильтр.??? По прибору к примеру 20-ть 30-ть до 40-ка какой грунт??? Слабо минерализированный??? Получается что с концентрической катушкой попадаешь на сильно минерализированный грунт, по прибору м-90, и там появляются (на первом фильтре) множество цветных достоверных сигналов, которые начинаешь копать, и ни чего не обнаруживать??? И получается что даже с третьим фильтром там не справиться. Подключаем дд катушку и все эти ложняки пропадают? И ищешь на дд катушке свободно (на сильно минерализированный грунте) на втором фильтре и хоть вди и не достоверное, сигналы будут, и находки появятся? А концентрик ослепнет, и будет выдавать такие ,,непонятки,, что ,,мама не горюй???????? Все верно?