Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
Датчик Омега и Кощей 18 М http://md4u.ru/viewtopic.php?f=37&t=11004 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | ретр77 [ Пт: 13 апр 2018 6:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Что-то мне подсказывает что диаметр ,,загогулины,, при правильной или так сказать лучшей диаграмме, должен быть маленький. Ну тогда ,,все пропало,, придется третий раз перемотать ,,тх,, , потом перемотать ,,rx,, на меньший диаметр и снова сводить. Смотреть. Да а я хотел ,,rx,, не трогать. Ребята посоветуйте как лучше?. |
Автор: | veuz [ Пт: 13 апр 2018 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Вложение: ОМЕГА1.jpg
|
Автор: | ретр77 [ Сб: 14 апр 2018 3:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Ребята есть вопрос у меня. Возможно ли как-то сблизить вектора, чем этого добиться. У меня получается ,,у,, загнать в ноль. А вот ,,х,, процентов 20-ть в недокомпенсации. Все это при усилении 8-м и , 7-ми кГц. Или без корректирующей цепочки не как этого я не добьюсь? Пробовал я сегодня корректирующую цепь из резистора переменного и конденсатора 1 мкФ и1М резистор. Толку мало ,,х,, двигается немного но в ноль не заходит. Или может подбирать корректировку с другими номиналами деталей. Но такое я уже пробовал на дк-27 так толком не чего и не получилось, но там у меня ,,х,, процентов 10-в перекомпенсации остался, он сам устанавливается в ноль при поиске, ну или плывет потихоньку к нулю, . А здесь в недокомпенсации на ,,омега,,. А в недокомпенсации понемаю нельзя его оставлять, лучше в перекомпенсации чтобы выходил, насколько знаю. Помогите, подскажите, может можно его как-то перегнать в перекомпенсации?? |
Автор: | ретр77 [ Сб: 14 апр 2018 4:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
veuz писал(а): Вложение: ОМЕГА1.jpg Ну на рисунке вижу как бы правильное расположение катушек и загогулины. Относительно центра . Но много непоняток . Эти размеры для какого детектора? Между прорехой в низу вижу 6 мм. что ли́? У меня расположение катушек примерно такое же как на чертеже сдесь, после того как перемотал большим диаметром ,,загогулина,, , приемная катушка приняла уже правильное положение и при сведении векторов немного от верха ,,тх,, уходит вниз на ,,тх2,,. Все приблизительно как на чертеже. Проблемка теперь другая. Как загнать вектор ,,х,, в ноль? |
Автор: | dj elektrik [ Сб: 14 апр 2018 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
ретр77 писал(а): Возможно ли как-то сблизить вектора, чем этого добиться ДД отлично сводится на К-18 без каких либо коррекций (будь то монета или rc-цепь) , кольцо сводится похуже из-за межобмоточной ёмкости и если на одной из частот его удастся свести , то на другой частоте будет некий разбаланс . Омегу не делал , она мне не интересна . Но если у неё вектора не совпадают , то нужно попробовать отдалить обмотки подальше друг от друга в горизонтальной плоскости , это уменьшит межобмоточную ёмкость и улучшит сведение разбаланса. Надо стремиться сводить в ноль шкалу Y , так как именно она всегда плавает. Шкала X верхняя , обычно после калибровки ферритом стоит на месте , и некий изначальный сдвиг на работу прибора не влияет. |
Автор: | ретр77 [ Сб: 14 апр 2018 15:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
dj elektrik писал(а): ретр77 писал(а): Возможно ли как-то сблизить вектора, чем этого добиться ДД отлично сводится на К-18 без каких либо коррекций (будь то монета или rc-цепь) , кольцо сводится похуже из-за межобмоточной ёмкости и если на одной из частот его удастся свести , то на другой частоте будет некий разбаланс . Омегу не делал , она мне не интересна . Но если у неё вектора не совпадают , то нужно попробовать отдалить обмотки подальше друг от друга в горизонтальной плоскости , это уменьшит межобмоточную ёмкость и улучшит сведение разбаланса. Надо стремиться сводить в ноль шкалу Y , так как именно она всегда плавает. Шкала X верхняя , обычно после калибровки ферритом стоит на месте , и некий изначальный сдвиг на работу прибора не влияет. На сколько я знаю вы , хорошо знаете толк , работу, с понятием и профессионально так сказать относитесь к своему делу, это видно из вашей работы , и помощи по форуму. К вашим подсказкам было бы неправильно, отношение с принебрежением. Так что ,прислушаюсь. На счёт межобмоточной ёмкости, считаю что есть где-то у меня в омега загвоздка. Но я бы попробовал в этом смысле к примеру намотать приемную катушку проводом ПЭЛШО. Возможно тогда бы баланс свелся бы лучше. Но не имею такового. На счёт сдвигания катушек в плоскости , уже все испробовал. Не получается. Вот вы говорите что некий разбалланс не влияет на работу датчика, здесь я считаю что это так, но это когда этот ,,некий разбалланс ,, будет в перекомпинсации (у меня ,,х,, в недокомпенсации) . На счёт стремиться свести ,,у,, это я знаю что в первую очередь нужно свести этот вектор (,,у,,) он у меня сводится отлично и при этом ,,х,, остаётся вьнедокомпенсации процентов 20-ть. Я знаю можно сказать это приемлемо . Но хотелось бы свести и его в ноль, потому что при таком сведении векторов на частоту 14-ть уже рассчитывать не приходится, потому как там уже разбалланс получается не приемлемый для поиска. И вообще я считаю что датчики нужно делать отдельные на 7кгц и на 14кгц и сводить их на эти частоты в ноли. Что бы был один датчик для 7-ми кГц а другой для 14-ти, то есть нужно две Омеги. Я закину сегодня на форум какая картинка у меня получается. Хочу спросить у вас такое, если немного уменьшить соотношение или увеличить одной из катушек ,,rx,, или ,,тх,, вектор ,,х,,-с у меня сдвинется с места, к примеру ,больше уйдет в недокомпенсацию, или станет в ноль, или прыгнет в перекомпинсацию? Если да то какую лучше катушку перемотать другим диаметром, и в каком двигаться направлении чтобы ,,х,, перепрыгнул в перекомпинсацию? На увеличение диаметра или на уменьшение? Если можете подскажите пожал3йста на счёт этого. соотношение диаметров катушек 1:2 Если я его сделаю 1:2,1 что будет, с векторами? |
Автор: | veuz [ Сб: 14 апр 2018 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Картинка с какого то сайта (давно это было ).Все эти цифры относительно диаметра D Tx1 0.55D - рекомендуемый диаметр Rx 0.38D - диаметр кольца Tx2 0.06D - зазор В небольших пределах можно изменять эти соотношения-например Rx 0.5D-0.6D(скорей всего у Вас из-за этого проблемы с балансом ,диаметр Rx великоват).В Омеге Вы перемещаете Rx внутри большого Tx1 относительно малого Tx2 достигая баланса , а в DD проще - Rx относительно Tx. Омегу можно сделать к любому прибору-это что то среднее между кольцом и DD. |
Автор: | ретр77 [ Сб: 14 апр 2018 18:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
veuz писал(а): Картинка с какого то сайта (давно это было ).Все эти цифры относительно диаметра D Tx1 0.55D - рекомендуемый диаметр Rx 0.38D - диаметр кольца Tx2 0.06D - зазор В небольших пределах можно изменять эти соотношения-например Rx 0.5D-0.6D(скорей всего у Вас из-за этого проблемы с балансом ,диаметр Rx великоват).В Омеге Вы перемещаете Rx внутри большого Tx1 относительно малого Tx2 достигая баланса , а в DD проще - Rx относительно Tx. Омегу можно сделать к любому прибору-это что то среднее между кольцом и DD. Спасибо за подсказку, значит всетаки правильно у меня мысли сработали, вектор ,,х,, сдвинется если соотношение катушек изменить. Хорошо попробую перемотать ,,rx,, меньшим диаметром. Совсем чуть чуть |
Автор: | ретр77 [ Сб: 14 апр 2018 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Вложение: tmp-cam-1973339122.jpg Вот мое расположение катушек, при котором баллансируется датчик. Балланс острый.
|
Автор: | ретр77 [ Сб: 14 апр 2018 22:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Вложение: tmp-cam-1055995582.jpg А вот мой ,,х,, в недокомпенсация. Вижу плавает, был больше в недокомпенсация. Сейчас меньше. Но это мне ни о чем не говорит. Мне его нужно загнать чуть чуть в перекомпенсацию . Это 7кгц.
|
Автор: | ретр77 [ Сб: 14 апр 2018 22:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Вложение: tmp-cam-1851479257.jpg вот сейчас заплыл больше. Вот такие пироги.
|
Автор: | ретр77 [ Сб: 14 апр 2018 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Вложение: tmp-cam-571811642.jpg А вот на 14-ть кгц. Скоро будет в 50-т процентов, . Как видите ,,у,, стоит как вкопанный не сместа. Подскажите ребята с какой стороны мне его молотком стукнуть шоб баланс с недокомпенсация в ноль заскочил Ну а если серьезно то как мне добить ся идеального балланса хотябы на одной частоте 7кгц?
|
Автор: | ретр77 [ Вс: 15 апр 2018 0:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Вложение: tmp-cam-1589075661.jpg Ребятки давайте я ,,корзиночную,, катушку ,,rx,, намотаю Сведу к минимальной межвитковую ёмкость тогда и пэлшо не понадобится, в 100раз будет лучше чем ,,паразитка вежвитковая,, в пэлшо Что скажите по этому поводу?
|
Автор: | ретр77 [ Вс: 15 апр 2018 2:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Вот толку от ДД датчика? Разделение цели хорошего по мусорке лазить и всё? Знаете чем хорошая ДД - бизнес делать, шоб с вас денег сбить, ребята. Легка в настройке. Зачем голову морочить над кольцом если денег можно забить быстрее с дд-шкой. Пинтпоинтер у неё загадочный, дупля не отобьеш где копать монету, ВДИ у неё работает не достоверно, широкий захват на большой глубине монеты (40-ксм.) разве что, или чем она хороша? Глубина в кольце и у ДД одинаковая.Ничего не понимаю. Или она не для трудолюбивых, площадь быстрее пройдешь? А я вот люблю иголкой цели шкарябать в земле (конусом от кольца) и более тщательно проходить площадь или вы любите в чистом поле ходить? |
Автор: | dj elektrik [ Вс: 15 апр 2018 7:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
ретр77 , У вас на фото баланс не такой уж и критичный . У кощея-18 есть такая особенность, многие катушки получаются со сдвигом шкалы X . Если этот датчик поставить на кощей-20 , то смещения по Х уже не будет . Возможно это из-за большой мощности в передающей на к-18. ...если смущает сдвиг по Х влево , то можно развернуть этот сдвиг вправо перекинув концы передающей например обмотки между собой , при этом калибровка на феррит сдвинется на 180 градусов. ..корзиночная намотка это из другой оперы, не нужно путать межвитковую ёмкость с межобмоточной. И пэлшо провод тоже на баланс никак не повлияет , хотя провод хороший , даёт в намотке широкую площадь для приёма , защищает тонкий лакопровод от межвиткового замыкакания или замыкания на графит.экран , для RX это отличный вариант. ... ретр77 писал(а): Вот толку от ДД датчика? Разделение цели хорошего по мусорке лазить и всё? Знаете чем хорошая ДД - бизнес делать, шоб с вас денег сбить, ребята. Легка в настройке. Зачем голову морочить над кольцом если денег можно забить быстрее с дд-шкой. Пинтпоинтер у неё загадочный, дупля не отобьеш где копать монету, ВДИ у неё работает не достоверно, широкий захват на большой глубине монеты (40-ксм.) разве что, или чем она хороша? Глубина в кольце и у ДД одинаковая.Ничего не понимаю. Или она не для трудолюбивых, площадь быстрее пройдешь? А я вот люблю иголкой цели шкарябать в земле (конусом от кольца) и более тщательно проходить площадь или вы любите в чистом поле ходить? возьмите пивную железную пробку и помашите ей плашмя и ребром , на разных частотах , на разных катушках. На ребре пробка часто пробьёт черняком , а вот что покажет пробка плашмя ? На концентрической катушке почти нет инверсии , на ДД инверсия по краям , на "омеге" инверсия в центре. Выводы сделаете сами. Моё мнение ,что если бы концентрическая не видела грунт в 3 раза сильней, чем ДД, то я бы только с ней и ходил бы. |
Автор: | ретр77 [ Вс: 15 апр 2018 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
dj elektrik писал(а): ретр77 , У вас на фото баланс не такой уж и критичный . У кощея-18 есть такая особенность, многие катушки получаются со сдвигом шкалы X . Если этот датчик поставить на кощей-20 , то смещения по Х уже не будет . Возможно это из-за большой мощности в передающей на к-18. Да ну дела. Ну вы уж меня строго не судите, на счёт датчика ДД. Я конечно только познаю Кощея он у меня только второй сезон, в датчиках ещё плохо разбираюсь, просто не не мог понять, почему все ДД предпочитают. Вот если бы вы dj elektrik не сказали что ,,омега,, имеет инверсную зону я бы наверное бросил бытее делать. Вчера об этом думал, после того как попробовал свою дк-27 на монету ребром, и увидел что разницы нет. Стал вопрос ,,зачем я её тогда делаю. Я понял что инверсная зона это хорошо. Если можно расскажите в общих чертах, что это за зона и как она работает. То что пивные пробки копать не придется это понятно
...если смущает сдвиг по Х влево , то можно развернуть этот сдвиг вправо перекинув концы передающей например обмотки между собой , при этом калибровка на феррит сдвинется на 180 градусов. ..корзиночная намотка это из другой оперы, не нужно путать межвитковую ёмкость с межобмоточной. И пэлшо провод тоже на баланс никак не повлияет , хотя провод хороший , даёт в намотке широкую площадь для приёма , защищает тонкий лакопровод от межвиткового замыкакания или замыкания на графит.экран , для RX это отличный вариант. ... ретр77 писал(а): Вот толку от ДД датчика? Разделение цели хорошего по мусорке лазить и всё? Знаете чем хорошая ДД - бизнес делать, шоб с вас денег сбить, ребята. Легка в настройке. Зачем голову морочить над кольцом если денег можно забить быстрее с дд-шкой. Пинтпоинтер у неё загадочный, дупля не отобьеш где копать монету, ВДИ у неё работает не достоверно, широкий захват на большой глубине монеты (40-ксм.) разве что, или чем она хороша? Глубина в кольце и у ДД одинаковая.Ничего не понимаю. Или она не для трудолюбивых, площадь быстрее пройдешь? А я вот люблю иголкой цели шкарябать в земле (конусом от кольца) и более тщательно проходить площадь или вы любите в чистом поле ходить? возьмите пивную железную пробку и помашите ей плашмя и ребром , на разных частотах , на разных катушках. На ребре пробка часто пробьёт черняком , а вот что покажет пробка плашмя ? На концентрической катушке почти нет инверсии , на ДД инверсия по краям , на "омеге" инверсия в центре. Выводы сделаете сами. Моё мнение ,что если бы концентрическая не видела грунт в 3 раза сильней, чем ДД, то я бы только с ней и ходил бы. |
Автор: | dj elektrik [ Вс: 15 апр 2018 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
инверсная зона это вред для полезной цели и польза для подавления грунта. Инверсия это перевёрнутая по фазе на 180 гр. зона которая будет вносит искажения в достоверность цели . Как раз с Омегой вы будете копать не только пробки , но и ошибаться по полезным целям, достоверность любой цели будет в виде мазни по всей шкале. Буржуи Омегу не ставят на серьёзные приборы , я её видел только в допотопном Магнуме ( который без дискрима) и в каком то дешёвом китайском металлоискателе . Классическая ДД всегда была ,есть и будет , как по глубине , так и по компенсации грунта и в соответствующей этому грунту идентификации . Я не отговариваю делать какие либо типы датчиков , особенно если это приносит кому то удовольствие. |
Автор: | mrShyman [ Вс: 15 апр 2018 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
В к18 вроде не доступна калибровка шкалы в диапазоне 360 °,т.е.переворачивать концы обмоток нельзя. |
Автор: | ретр77 [ Вс: 15 апр 2018 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Почему же омегу тогда по инету клеют к супер дд датчикам и пишут типа это усовершенствованное кольцо. А супер дд это усовершенствованная дд катушка для золотоискателей. Вижу придется мне вникать в инверсию. Вот у меня на дк-27 пинпоинтер работает правильно на увеличение сигнала и нарастанию звука , это о чём говорит что фаза не перевёрнута, тое-сть правильная? Почему же мажет у меня тогда вди. Чернину закидует в цветные , ведь кольцо не имеет инверсной зоны? |
Автор: | ретр77 [ Вс: 15 апр 2018 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
У меня дк-27 по моему пробки пивные не видит. Сегодня проверю и напишу. А вот круглые железки больше диаметром пробки отлично кидает в цветные сектора. Что можно сказать по этому поводу, там ведь нет инверсной зоны? |
Автор: | ретр77 [ Вс: 15 апр 2018 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
dj elektrik писал(а): ретр77 , У вас на фото баланс не такой уж и критичный . У кощея-18 есть такая особенность, многие катушки получаются со сдвигом шкалы X . Если этот датчик поставить на кощей-20 , то смещения по Х уже не будет . Возможно это из-за большой мощности в передающей на к-18. ...если смущает сдвиг по Х влево , то можно развернуть этот сдвиг вправо перекинув концы передающей например обмотки между собой , при этом калибровка на феррит сдвинется на 180 градусов. ..корзиночная намотка это из другой оперы, не нужно путать межвитковую ёмкость с межобмоточной. И пэлшо провод тоже на баланс никак не повлияет , хотя провод хороший , даёт в намотке широкую площадь для приёма , защищает тонкий лакопровод от межвиткового замыкакания или замыкания на графит.экран , для RX это отличный вариант. ... ретр77 писал(а): Вот толку от ДД датчика? Разделение цели хорошего по мусорке лазить и всё? Знаете чем хорошая ДД - бизнес делать, шоб с вас денег сбить, ребята. Легка в настройке. Зачем голову морочить над кольцом если денег можно забить быстрее с дд-шкой. Пинтпоинтер у неё загадочный, дупля не отобьеш где копать монету, ВДИ у неё работает не достоверно, широкий захват на большой глубине монеты (40-ксм.) разве что, или чем она хороша? Глубина в кольце и у ДД одинаковая.Ничего не понимаю. Или она не для трудолюбивых, площадь быстрее пройдешь? А я вот люблю иголкой цели шкарябать в земле (конусом от кольца) и более тщательно проходить площадь или вы любите в чистом поле ходить? возьмите пивную железную пробку и помашите ей плашмя и ребром , на разных частотах , на разных катушках. На ребре пробка часто пробьёт черняком , а вот что покажет пробка плашмя ? На концентрической катушке почти нет инверсии , на ДД инверсия по краям , на "омеге" инверсия в центре. Выводы сделаете сами. Моё мнение ,что если бы концентрическая не видела грунт в 3 раза сильней, чем ДД, то я бы только с ней и ходил бы. На счёт того что в 20-м кощее не будет на этом датчике недокомпенсации в таких пределах, я согласен там же стоит ,,компенсатор,, а у меня на 18-м его нет, в 20-м же все в автоматическом режиме. А мне без компенсатора в 18-м хотелось бы сделать идеальный баланс, хотя бы на 7-кгц. Возможно ли такое, наколдовать в датчике? А на счёт мощности думаю она у меня слабовата, думаю применять провод для ,,тх,, ещё толще к примеру 1,2 мм. Потому как 40 см по воздуху я ещё в своих датчиках не встречал, везде применен провод 0,95мм. А по инструкции нужен 1мм. На счёт потребляемой мощности не знаю не менял, но вижу по ,,пятаку,, что не больше 35-37см (замерял) берет это дк-27. Пока потребляемую мощность смотрю только по тому как у меня датчик ,,жрет ,, аккумулятор, по времени. Когда будет полностью пустой за час поиска, вот тогда и пойму что потребление большое. Конечно это не правильно. Нужно замерять , на сколько знаю должно быть в пределах 75-170 мкА. На счёт того что ,,концентрик,, видит грунт в 3-ри раза сильнее, это по чему видно? По ложным сигналам на сильно минерализованной грунте? И что же получается , что с ,, концентрик,, нужно вообще везде ходить на фильтре ,,3,, и ни когда его не снимать, только на ,,песке,, ставить второй фильтр.??? По прибору к примеру 20-ть 30-ть до 40-ка какой грунт??? Слабо минерализированный??? Получается что с концентрической катушкой попадаешь на сильно минерализированный грунт, по прибору м-90, и там появляются (на первом фильтре) множество цветных достоверных сигналов, которые начинаешь копать, и ни чего не обнаруживать??? И получается что даже с третьим фильтром там не справиться. Подключаем дд катушку и все эти ложняки пропадают? И ищешь на дд катушке свободно (на сильно минерализированный грунте) на втором фильтре и хоть вди и не достоверное, сигналы будут, и находки появятся? А концентрик ослепнет, и будет выдавать такие ,,непонятки,, что ,,мама не горюй???????? Все верно? |
Автор: | ретр77 [ Вс: 15 апр 2018 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
А на счёт инверсии я так понял ее можно создать, перевернуть фазу на 180грдусов, тое-сть поменять концы приемной , но где тогда должен быть феррит в 18-м секторе что-ли? И это при перевернутой фазе будет правильно? Но тогда не будет работать пинпоинтер! И определение цели должно быть тогда с заду на перед. Тое-сть цветные в черном, черные в цветном! Правильно ли я понял? Поправьте если не так пожалуйста. А я то думаю почему у меня в дк-27 получилась перекомпенсацию, приемлемая , а в омеге недокомпенсации , приемлемая. Это все из-за инверсной зоны? |
Автор: | dj elektrik [ Вс: 15 апр 2018 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Калибровка на феррит в К-18 имеет предел от 0 до 359,9 . ретр77 , Если вы откалибруете на феррит в плюсовой зоне , то в минусовой этот феррит сдвинется на 180 гр. После этого медь будет медью в плюсовой зоне , а в минусовой медь станет черниной. 35-37 см на пятак это хороший результат , главное ,что в грунте нерезонансная схема не так сильно теряет. ретр77 писал(а): Почему же мажет у меня тогда вди. Ставьте 2-3 фильтр , он эту мазню группирует , вообще трудно сказать ,что у вас там , кольцо нормально работает в плане идентификации.ретр77 писал(а): Чернину закидует в цветные , ведь кольцо не имеет инверсной зоны? Чернину закидует в цвет , это тоже из другой оперы. Всё зависит от свойств этой "чернины" , если в ней помимо ферромагнитных свойств начинает преобладать электропроводные свойства ,то в этом предмете отклик начинает приобретать сдвиг фазы как у цветных мишеней.. Другими словами , чем крупней предметы , тем они цветней. Это физика и приборы тут не причём. |
Автор: | ретр77 [ Вс: 15 апр 2018 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
Инвесия-это поляризация принимаемого сигнала, я так понял. А что тогда получается если поляризацию изменить на ,,тх,, катушке. Тое-сть изученный сигнал будет поступать в землю, другой поляризации? |
Автор: | ретр77 [ Вс: 15 апр 2018 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Датчик Омега и Кощей 18 М |
dj elektrik писал(а): Калибровка на феррит в К-18 имеет предел от 0 до 359,9 . ретр77 , Если вы откалибруете на феррит в плюсовой зоне , то в минусовой этот феррит сдвинется на 180 гр. После этого медь будет медью в плюсовой зоне , а в минусовой медь станет черниной. 35-37 см на пятак это хороший результат , главное ,что в грунте нерезонансная схема не так сильно теряет. ретр77 писал(а): Почему же мажет у меня тогда вди. Ставьте 2-3 фильтр , он эту мазню группирует , вообще трудно сказать ,что у вас там , кольцо нормально работает в плане идентификации.ретр77 писал(а): Чернину закидует в цветные , ведь кольцо не имеет инверсной зоны? Чернину закидует в цвет , это тоже из другой оперы. Всё зависит от свойств этой "чернины" , если в ней помимо ферромагнитных свойств начинает преобладать электропроводные свойства ,то в этом предмете отклик начинает приобретать сдвиг фазы как у цветных мишеней.. Другими словами , чем крупней предметы , тем они цветней. Это физика и приборы тут не причём. Да а я то думаю в чем дело ,,омега,, как-то по ферриту выставляется не естественно, вот спасибо вам что подсказали, что омегу можно выставить в двух поляризациях. А вот за вотетот предел от 0 до 359,9 извеняйте слышу впервые. Вот на счёт не резонансной схемы, у меня же датчик дк-27 получается настроенный дифференциально, как дд, так что по влиянию грунта , он тоже у меня типа дд-шки. |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |