Схемы металлоискателей MD4U

Я начал делать Кольцевой датчик Кощей-ДК27. не
могу добиться петлей,чтобы Y хотя бы на половину сместился к нулю. X смещается, а Y нет, укладывал и в одну и вдрую сторону ни какого
результата. Помогите может есть какая хитрость. Спасибо

Наверное только петлей здесь не обойтись - нужно будет более точно подбирать витки у компенсирующей обмотки...
Дело в том, что при больших разбалансах шкалы сервисного режима (одна или обе) находятся в насыщении и не реагируют на изгиб петли или отмотку-домотку малого числа витков. Поэтому трудно сообразить в каком направлении нужно производить подстройку.

Проще всего начальный подбор витков можно сделать, контролируя осциллографом сигнал на выходе D4. Т.е. ставим у К-18 минимальное усиление. Отматываем-доматываем один виток и смотрим куда ушел сигнал. И становится ясно куда плыть...

Кстати, можно подобрать витки и без осциллографа, используя только сервисный режим.
Для этого нам нужно вывести измеритель из насыщения, еще сильнее загрубив усиление прибора на начальном этапе настройки.
Для этого последовательно с приемной катушкой нужно временно включить резистор 1-10кОм (чем больше резистор, тем меньше усиление). И убедиться, что гистограммы вышли из насыщения и придвинулись к нулю. Теперь они начнут реагировать и на отмотку-домотку. И теперь становится ясно в какую сторону нужно изменять число витков. Выполняем начальный баланс с загрубляющим резистором, затем выпаиваем его и дальше действуем по инструкции...


Ю.К.

буду пробовать спасибо

Я, при настройке, приемную катушку подключал через подстроечник 10 Ком. Добился нуля по Y при макс. сопротивлении, затем, уменьшая сопротивление, отматывал/доматывал компенсирующую. Кстати, кол - во ее витков может не совпасть с рекомендованным. У меня оно получилось 10,5 и 11,5 для двух датчиков, намотанных одинаковым проводом.

мне пришлось отмотать компенсирующую на пол оборота, Y примаксимальном усилении стоит на нуле, но теперь у меня X не убирается резистором стоит как мертвый. сдвигается на 2 деления и все. Что может быть такое ?

изменяется только по оси dX когда кручу резистор

А какое остаточное отклонение по шкале X?
И при каком усилении?

Дело в том, что полностью по шкале Х разбаланс только петлей убрать нельзя. Сюда надо задействовать компенсирующую цепочку.
Об этом в инструкции написано...

Ю.К.

при максимальном усилении X не доходит до максимального отклонения где-то 15-20%, Y при этом почти на нуле. Подключаю цепь из конденсатора и резистора, изменяю сопротивление не реагирует X

Остаточное отклонение в норме.
А реагировать на компенсирующую цепь прибор должен.
Ведь с ее помощью мы подаем сигнал с выхода на вход в обход датчика. То, что прибор не реагирует говорит о том, что цепь включена неправильно. Проверяте. Возможно цепь подключена не к тому выходу прибора - попробуйте переключить.

Ю.К.

проверил подсоединена правильно. Y ось стоит ровно по нулю, а X не реагирует на резистор, реагирует только на изменение dX больше ничего. Help!!!


Д.С.

Ось dX и показывает приращение по оси X.
Только в увеличенном масштабе.
Проверяйте еще раз - может переменный резистор неисправен.
Прибор не может не реагировать на прямое соединение приемника и передатчика.
Повторюсь - для проверки обязательно попробуйте подключить компенсирующую цепь к другому выходу передатчика.
И напишите что изменилось.

Ю.К.

Вы можете отключить эти сообщения.

у меня получилось!!!!!!!!!!! Но я не знаю это нормально , что мне пришлось припаять конденсатор не к L2, а L1???? Но зато теперь реагирует на резистор как миленький. Еще по схеме, я правильно собрал, но не знаю в чем прикол, может мне стоит перепаять местами провода катушек наоборотт L1 и L2 ???? Или будет нормально работать???

Я так и предполагал!
На самом деле там действительно легко запутаться с началами-концами обмоток, да еще в зависимости от того откуда смотреть на датчик - сверху или снизу....
А полноценную компенсацию можно получить как минимум в двух равноценных вариантах включения. При втором варианте фазовый сдвиг, вносимый датчиком, будет отличаться на 180 градусов от рекомендованного. Но это не страшно - сервисный режим позволяет его учитывать в диапазоне 360 градусов.
Т.е. резюме - баланс получен, переходим к следующему этапу настройки. При этом будьте внимательны на этапе фазовой калибровки с помощью феррита. У Вас может получиться, например, не рекомендованные ~150 градусов, а 150+180=330градусов.
На это не обращаем внимание. Главное, чтобы при приближении феррита шкалы X не двигались, а шкалы Y уходили влево!
Дополнительный способ убедиться в правильности этой настройки - прибор должен реагировать на металлические мишени в статическом режиме.

Ю.К.

Я не понял про какие градусы идет речь??? наверно про те которые пишет в правом верхнем углу у меня они 163.6. когда я подношу феррит у меня Y, dX и dY уходят влево и совсем чуть-чуть X наверно на 5%, правильно или что-то не в норме ???

Градусы те самые.
Внимательно читайте инструкцию.
При приближении феррита dX должен изменяться минимально возможно (X вообще не должен меняться)
Но учтите, шкалы в сервисном режиме статические. Поэтому они подвержены дрейфу. Т.е. со временем шкалы dX,dY могут самопроизвольно уползать из нуля. Поэтому при длительной настройке их иногда приходится принудительно сбрасывать. Для этого достаточно нажать на кнопку "стрелка вверх" или "стрелка вниз" не выходя из режима. Ну, или - просто выйти в основное меню и опять вернуться в режим "Калибровка тракта"...

Ю.К.

у меня получилось следуюшее при 7кГц-156,5 градусов, при 14кГц-177,1 градусов. Как я понял это в норме??? сделал калибровку ADC получил значение 0,999 или 1,000 сумма тех нижних величин одинакова.

Похоже на правду

Ю.К.

спасибо, что сотрудничали! Я доволен, что у меня получился датчик! может как новые изобретения у Вас появятся напишите мне или разместите на сайте!

А сильно отличаются прошивки v2.1 от v2.2 мне просто интересно, что вообще там изменилось

Там изменено кое-что в непринципиальных мелочах и для пользователя практически незаметно.
В общем - не берите себе в голову

Ю.К.

Cпасибо еще раз за помошь

Намотал ДК-27. Вчера пытался строить Распаял согласно схеме и инструкции, но баланс X-Y петлей
установить не получается. не реагирует вообще. Достигается баланс поднятием
одного края катушки (любой) в вертикальной плоскости. (можно свести в ноль)
Тогда и на перемещение петли реагирует. Но катушки не в одной плоскости.
Одна относительно другой примерно на 3-5 мм.
Времени разобраться было мало...

Такие симптомы говорят о том, что "слаба" компенсирующая обмотка. Т.е. напряженности ее поля не хватает, чтобы скомпенсировать поле передающей.
Выход - добавить витков в компенсирующую обмотку. Скорее всего это будет всего один виток или даже меньше.

Ю.К.

Спасибо, сегодня домотаю. Но самое интересное, что скомпенсировать X-Y удалось в ноль поднятием L2-L3 и подгибом петли. На 7 и на 14 кГц баланс практически одинаков и это без R101,C101? Нормально ли это не знаю. МД первый. Пятачок видит примерно 30-35 см (на глаз)

Все правильно. Когда Вы подняли L2-L3, то поле (воздействующее на приемную катушку) от передающей катушки ослабло, а от компенсирующей осталось неизменным. И баланс состоялся

Если межобмоточная емкость получится невысокой, то баланс на обеих частотах возможен и без дополнительных RC цепей.

Ю.К.

Разное положение катушек как может сказаться на работе прибора? Чувствительность, ложные срабатывания?
Оставить как есть? или сделать как положено?