Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
О выборе http://md4u.ru/viewtopic.php?f=37&t=2662 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | KB [ Пт: 06 мар 2009 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | О выборе |
У меня несколько вопросов. Хотелось бы узнать чем приборы отличаются Кощей-18,Кощей-18м,Кощей-18с,ВМ-8043 и т.д. О версиях прошивок в чём разница? Хочу приобрести прибор поддеживающий несколько датчиков и более удобной подстройкой какого кощея выбрать? Если я приобрету прибор в МАСТЕР КИТ получаю ли я гарантию по прибору за счёт организации? |
Автор: | Кощей [ Сб: 07 мар 2009 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кощей-18 это обобщенное название. Первая версия на DIP элементах называлась Кощей-18С . Сейчас выпускается Кощей-18М на SMD элементах. Он поддерживает работу с двумя разными датчиками. Набор ВМ8043 - это аналог Кощея-18М. Разница в прошивках есть, но непринципиальная. Что касается гарантий именно на набор ВМ8043, то это надо спрашивать у Мастер Кита. Лично мы даем годовую гарантию только на Кощей-18М полностью в сборе. На остальные полуфабрикаты типа настроенной платы и т.д. гарантируем только полную работоспособность на момент отгрузки. Ю.К. |
Автор: | voty24 [ Чт: 14 янв 2010 2:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
Добрый вечер, планирую прикупить Кощея, но есть несколько вопросов: 1.Кощей 18М и Кощей 5ИМ практически одинаковы за исключением селективности? 2.Возможно применение глубинного петлевого датчика с Кощеем 18М и есть ли в этом целесообразность, и где найти схему пайки датчика к электронному блоку. 3.Умеет ли Кощей 18М измерять индуктивность? 4.Почему на Кощее 5ИМ 10, а на Кощее 18М 7 контактный разьем? 5.Да и есть ли возможность работы с любым датчиком - "обычным", "корзиночным", "глубинным", "печатным" и другими, как у Кощея 5ИМ? "Всего профилей 9. В данный момент они условно распределены так - профили 1.1, 1.2, 1.3 закреплены "классическим" проволочным датчиком или печатным датчиком, профили 2.1, 2.2, 2.3 - за "глубинным", профили 3.1, 3.2, 3.3 - за "корзиночными" и прочими эксперементальными датчиками. Вторая цифра в нумерации профиля означает режим. Сейчас эти режимы распределены так 1- "Экономичный", 2-"Обычный", 3-"Турбо режим". Извините если какие то вопросы не совсем корректны! Благодарю за понимание! |
Автор: | wert9 [ Чт: 14 янв 2010 9:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
Цитата: 1.Кощей 18М и Кощей 5ИМ практически одинаковы за исключением селективности? Где вы увидели, что они одинаковые? У них даж корпуса разные. Кощей-5 и Кощей-18 абсолютно разные приборы как по схемотехнике, так и по принципу действия. Кощей-5- это импульсный МД, а Кощей-18 индукционно-балансный. Цитата: 2.Возможно применение глубинного петлевого датчика с Кощеем 18М и есть ли в этом целесообразность, и где найти схему пайки датчика к электронному блоку. Если вы про хотите приатачить глубинный датчик от Кощея-5 к Кощею-18 то это не реально, из-за разного принципа действия этих приборов. Быть может еще можно сделать умножитель глубины (типа 2 разнесенных катушки в пространстве) к Кощею-18, но это будет совсем не та глубинная катушка что у Кощея-5. Цитата: 3.Умеет ли Кощей 18М измерять индуктивность? ???????? Цитата: 4.Почему на Кощее 5ИМ 10, а на Кощее 18М 7 контактный разьем? Так надо Вобще это связано с конструктивной особенностью катух для этих приборов. Кощею-18 вобще то надо иметь 5-и пиновый разъем т.к. от катухи в блок идет 5-ии жильный кабель(4-жилы сигнальные +земля), а для кощея-5 достаточно 2-х пинового разъема т.к. там на катуху идет 2-е жилы. Цитата: 5.Да и есть ли возможность работы с любым датчиком - "обычным", "корзиночным", "глубинным", "печатным" и другими, как у Кощея 5ИМ? Если вы про возможность работы этих датчиков на Кощее-18 то конечно же нет такой возможности,т.к. это датчики только для Кощея-5, повторюсь принцип действия у приборов разный и датчики соответственно разные. К Кощею-18 можно прилепить кучу других датчиков в том числе и печатный, но принцип действия и конструктивные особенности этих датчиков будут совсем другие( у ИБ МД (Кощей-18)датчик состоит как правило из 2-х катушек, а у Пи МД (кощей-5) из ондой). |
Автор: | YuKo [ Чт: 14 янв 2010 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
Это вполне нормальная рабочая прошивка. Новее только V3.3. Но ее отличия лишь в дополнительной светодиодной индикации для подводного применения. http://www.metdet.ru/K18UW.htm |
Автор: | voty24 [ Пт: 15 янв 2010 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
Спасибо wert9 за толкование, я понял, что принцип работы Кощея 18 и 5 разный, но интересен такой вопрос: если отключить селективность у Кощея 18 и задать одинаковые параметры и условия для поиска (одинаковая почва, глубина на которой расположена монетка) как проявят себя металлоискатели? И что посоветуете брать? Или лучше подсобирать денежек и купить готовый например Ace 250? |
Автор: | Синус [ Пт: 15 янв 2010 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
voty24 писал(а): я понял, что принцип работы Кощея 18 и 5 разный... Или лучше подсобирать денежек и купить готовый например Ace 250? Ace 250 построен на тех же принципах, что и Кощея 18. Оба прибора работают с непрерывной запиткой и имеют датчики, построенные на принципе равновесия магнитных потоков. Кощей классом повыще, чем Ace 250. Чувствительность выше, настраиваемое подавление влияния грунта, честный статический режим. |
Автор: | voty24 [ Пт: 15 янв 2010 23:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
Благодарю Синус! Но вот пугают отрицательные отзывы о Кощеях! То ли руки у людей не от туда растут? А что Вы можете сказать по поводу АКА Пилигрима 7246F? Как по отношению к Кощею и Аси 250? |
Автор: | timosha [ Сб: 16 янв 2010 0:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
Кощеем пользуюсь 2 год, отзывы положительные, тут есть сравнения Кощея с другими приборами. http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=50674 |
Автор: | /RR/ [ Сб: 16 янв 2010 0:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
voty24 писал(а): Но вот пугают отрицательные отзывы о Кощеях! Проблемы в основном возникают из-за Мастеркита. Если брать прибор, то у авторов. |
Автор: | voty24 [ Сб: 16 янв 2010 0:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
Спасибо /RR/, а у авторов можно взять например электронный блок и катушку, а остальное самому изготовить или только в полном комплекте? |
Автор: | YuKo [ Сб: 16 янв 2010 8:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
У нас есть разные варианты. Напишите нам на coschey@metdet.ru , мы сообщим подробности. |
Автор: | UA9OSQ [ Сб: 16 янв 2010 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
. |
Автор: | voty24 [ Сб: 16 янв 2010 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
UA9OSQ благодарю Вас за дерзкое замечание, но я еще раз повторюсь, я новичок, с металлоискателями дела не имел, вот сейчас загорелся, но не хочется взять и мучиться, техника должна работать, вот и выспрашиваю, читаю, интересуюсь, а на КОЩЕЯ упал взор из за поддержки отечественного товаропроизводителя, ремонтопригодности, не плохих заявленных характеристиках, относительно невысокой цены. Если кто имеет мнение о выборе МД прошу подсказать! |
Автор: | UA9OSQ [ Вс: 17 янв 2010 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
. |
Автор: | voty24 [ Пн: 18 янв 2010 0:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
UA9OSQ Благодарю! |
Автор: | UA9OSQ [ Вт: 12 фев 2019 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О выборе |
. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |