Схемы металлоискателей MD4U

Я все делал так,как указано в статье.В блоке кондер 0.125мкФ скорее всего.Прошивка 2.05. Потребление тока максимум 20мА,а должно 30.Я особо в электронике не шарю,но общее представление имею.расстояние на пятак СССР-15см,при чуйке 10(в квартире).НЕЛ Торнадо-30см

Так и не понял на какой частоте у вас максимум тока.Но в принципе уже видно что завышен порог до 10 -если его подняли вы сами это говорит о большом уровне внешних помех в помещении (для этого датчика дальность 30см при пороге 4-6 а при 10 явно будет меньше)20 ма это ток отбираемый от выходного каскада а в контуре(если он в резонансе) он больше.Разность между порогом 4 и 10 в среднем сказывается на дальности в 1,5 раза.

Максимальный ток при частоте 9 и больше кГц(на что способен прибор)
С нел торнадо настраивается как положено и тоже в помещении.Попробую, конечно,на улице,но думаю результат будет такой же.А может купить катушку от гаррет?Кто что думает?

Больше похоже на неправильную распайку.Прозвоните между 1и4 должно быть в области 8 ом-это тх ,2и3 где то в области 5,3 ома - это приемная ,у нее меньшее сопротивление.Если попутать tx и rx ,то приемная будет резонировать в области 9 кгц но ток возможен 100 и более ма.По моим наблюдениям G250 датчик хуже по эффективности но это имхо.Прозванивайте...

Промерял контакты.Получилось между 1 и 4-4.3 Ом,между 2 и 3-22.2 Ом.Больше ни какие контакты меж собой не связаны.Что скажите?

На 8 дюймовую фишеровскую не похожа.

Именно 8"-21см. и от фишера.Может косяк в самой катушке?

У барыг акцентируется до 2010 и после -возможно второй тип датчика(у меня его не было).У вас рост тока движется к 9кгц-попробуйте в блоке к кандеру параллельно еще один(0,1мкф)Но индуктивность меньше -значит напряженность поля создаст меньшую(меньше витков)Такая разница в активном сопротивлении говорит что совсем другой датчик а не брак( имхо).

Всех с ПРАЗДНИКОМ!Буду решать что с ней делать.Всем спасибо!

А возможно такое,что резонанс происходит при большей частоте,чем описано в статье http://www.metdet.ru/Sensor_F2.htm ?Может какие-нибудь манипуляции с конденсатором провести?

Ответил еще 20 февраля.

Вы можете отключить эти сообщения.

Мой вариант двух частотного подключения .
При замкнутом тумблере в цепи задействован только стандартный конденсатор 0,125 мкф,
при размыкании тумблера в цепь последовательно подключается конденсатор 0,047 мкф , который образует общую ёмкость 0,034 мкф. НЭЛовская катушка с такой ёмкостью настраивается на частоту 12,12 кгц .

Если доп кондер подключить параллельно к штатному через тумблер ? И обязательно ли использовать экран. провода?

Можно подключать конденсаторы параллельно.
Экранированные провода-обязательно ,особенно на высокой частоте ,на фото экраны проводов соединены в одной точке -к штеккеру .Железные детали тумблера тоже сидят на экране для того что-бы не было ложных срабатываний при дотрагивании рукой.

Перепаял разъем.Походу были перепутаны катушки местами.Ток поднялся до 64мА при частоте 4.83кГц.При этом :
а=1 ф=218,5
А=91 Ф=65,4
Подойдут ли такие настроечные параметры.Чуйка при пороге 8 на пятак СССР-примерно 25-26см.

Кто что скажет по поводу настройки?

Для порога 8 чуйка в норме, а если феррит в начале и пятачек(СССР) в 15 секторе то и бог с теми углами так и ходите(как в анекдоте про бабку).Хотя ... ,датчик однако странный.
Но почему порог 8 ,на 6 ложняки ?

да на 6 ложные сработки.Кстати шкалы выставляются в ноль.Сейчас мудрю с кондерами,повышаю частоту.А могут ли конденсаторы гудеть?Гул высокий,ближе к ультрозвуку.

Феррит пользовал

Sашок76
Какой у вас датчик ?

Может продавцы перепутали,но и визуально один в один.

Ребята! Не ставте металлические тумблера в переключатели частот. Ставьте пластиковые
обычные как стоит на выключателе питаня электронного блока. Избавитесь от наводок и необходимости экранировки соединяющих проводников!

Я вот тоже думал об этом.

Судя по тому что уж сильно долго небыло обновлений прошивок, да и активность авторов на форума кардинально упала, осмелюсь предположить что Кощеи могут порадовать новым прибором и все пожелания к прошивкам будут уже там

Кощей-18 ( 2006 год)....Кощей-20 (2010 год)...ждать ещё год ,или уже в этом году появится новый прибор ,это вопрос который мучает многих пользователей ,как настоящих так и будущих .