YuKo писал(а):
Выношу такой вопрос на обсуждение. Поступила жалоба, что 19-20 сектора звучат слишком громко(бьет по мозгам), а средние сектора наоборот тихо. Лично меня такая разность никогда не напрягала, я ее просто не замечал. Однако согласно т.н. "кривым равной громкости" (см например здесь
http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/44/ ) действительно чувствительность человеческого уха к этим частотам отличается на 8-10дБ. Собственно вопрос - нужно ли ввести тонкомпенсацию громкости?
Для наглядного пособия для этого предложения привожу мой рассказ о знакомстве в Кощеем и мои мысли о его работе и улучшениях:
Недавно вернулся из Таиланда, копал на пляжах с Кощеем 20 9 дней , накопал больше 5000 бат и горсть бижутерии. Хочу в теме изложить мои впечатления.
Первое – заметил, что существует, так сказать, "слепая" зона. Я имею в виду, что перед появлением сигнала перегруза на относительно большую цель сперва четкий сигнал пропадает и глубина этой слепой зоны от 2-3 и до 5 сантиметров. Наверное, по старине пропуск некоторых верховых целей может принести даже пользу, но на пляже это во вред.
Второе – на разных делениях шкалы идентификации сила звука сильно отличается! В частности, на 8- 13делении сигнал хорошо слышимый, на 19, 20 сигнал очень громкий, а вот на 14,15,16 и 17 сегментах многие монеты (а в этом диапазоне 2 евро и 10 бат- самые интересные там монеты) сигналы часто были еле слышимые. Я думаю, что и пропускал не мало. Пробовал втыкать наушники – ещё хуже! На самом слабом усилении на 19 и 20 сегментах аж голова кружилась от силы звука. В общем в ушах ходить вообще не смог. Так что наушники нужны с регулятором звука желательно.
Ещё наблюдение – снимал с моей помощницы золотые серьгу, цепочку и крестик. По воздуху всё замечательно, но уже на песке, а тем более, если прикопать на несколько сантиметров кидает это золото в конкретное железо (2-5 сегмент). Я ходил с маленькой катушкой от аськи 22х16 см.
Все эти особенности в грунте – сильно солёном песке Индийского океана.
Ну, это я о минусах моего поиска. Теперь о плюсах – очень понравился Кощей , как монетник! Отличное опознание железа. Ржавых пробок почти не копал (только одну), очень четко видно любую пляжную чернину. Кощей стабильно работал на даже влажном песке, хотя Индийский океан раза в 3-4 солёнее Черного моря. Правда на переходах из сухого во влажный и из влажного в мокрый (заливаемый волной песок ) были фантомы, но это обычно для всех МД, к сожалению. Ну и стабильные показания сегментов (не сравнить с моим любимым 75 фишером). Фишер сильно проигрывает и по стабильности и по железу.
Есть мысли о копе по старине с большой катушкой (10-13 дюймов) где-то на 6-7 кгц на монеты по империи.
В общем – очень интересный монетный МД, даже не принимая низкую стоимость во внимание, однако если удастся победить минусы, о которых писал, будет и вовсе отличный МД.
Ещё предложение - если можно, в прошивке реализовать возможность слышать звуки и реакцию МД в процессе настройки (при нахождении в режимах меню).
http://video.yandex.ru/users/ezz111/view/4/#535 МБ
http://video.yandex.ru/users/ezz111/view/3/#30 МБ