О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Чт: 28 мар 2024 21:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Пн: 05 мар 2012 8:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт: 19 мар 2010 8:38
Сообщения: 776
Откуда: Украина
Вчера тестировал прошивку на поле. Сложновато привыкнуть. Для мелких по размеру целей надо отклик еще короче, а то в грунте что фольга от сигарет, что тонкий кусок проволоки имеет одинаковую длинну отклика.
Я открывал маской все сектора и старался вслушиваться во все сигналы, ясно что железа на поле много, поэтому через мах была протяжная сработка в 1-6 секторе, иногда и рядом проскакивали ленивые сработки в 11-19 секторах, почему ленивые, да потому что неоправдано затянутые относительно их размера, можно пропустить. Так как тоны 1-8 сектора и 11-13 сектора на слух сложно отличимы, нет контраста. Предлагаю тоны секторов 1-10 значительно подвинуть по тональности в более низкую сторону, тоны секторов 11-20 оставить как есть. Этот режим надо слушать в наушниках.
P/S. Мы на правильном пути, прошивку надо немного дошлифовать и все будет отлично. Не ленитесь пробовать прошивку в поле и писать свои отзыви здесь.

_________________
Мой YouTube канал "АКВАДЕТ"
https://www.youtube.com/channel/UCv0vbX ... hNsQGs60w/


Последний раз редактировалось farhet2 Пн: 05 мар 2012 11:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Пн: 05 мар 2012 10:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт: 19 мар 2010 8:38
Сообщения: 776
Откуда: Украина
Да и еще один момент по продолжительносии отклика. Вчера на поле я ходил с большой катушкой12х13 на частоте 6кГц, так вот по моим наблюдениям чем меньше диаметр катушки тем внятнее разделение и лучше комфорт работы с прошивкой 2,05с

_________________
Мой YouTube канал "АКВАДЕТ"
https://www.youtube.com/channel/UCv0vbX ... hNsQGs60w/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Пн: 05 мар 2012 10:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт: 19 мар 2010 8:38
Сообщения: 776
Откуда: Украина
Как ваииант предложение.
С новой прошивкой нужно работать без применения маски (в большинстве случаев это сектора 1-9), но если подумать то было бы хорошо если бы сектора закрытые маской издавали общий низкий звук, отличающийся по контрасту.
Это был бы альтернативный вариант не требующий смены тональности (контрастности) секторов "минусового" диапазона.

_________________
Мой YouTube канал "АКВАДЕТ"
https://www.youtube.com/channel/UCv0vbX ... hNsQGs60w/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вт: 06 мар 2012 10:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 07 авг 2011 18:37
Сообщения: 32
Откуда: Лисичанск
Уважаемый Ю.К.будет ли реализован многочастотный поиск в к-20 в дальнейших прошивках?или железо не позволяет на такое замахнутся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вт: 06 мар 2012 19:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 26 ноя 2009 13:29
Сообщения: 1196
Если Вы под многочастотностью понимаете одновременную работу на нескольких частотах, то пока не планируется.
Кстати, сейчас серийный К-20 выпускается со встроенным в блок резонансным конденсатором. Это исключает эффективную работу сразу на нескольких частотах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Ср: 07 мар 2012 9:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт: 19 мар 2010 8:38
Сообщения: 776
Откуда: Украина
Схемно реализован демодулятор описаный в статье "Схемотехника многочастотного металлоискателя"?
Суть порблемы совсем не решаеться многочастотным анализом. Лично я, пользуя многочастотники, никаной разницы по селекции металов в сравеении с К-20 не увидел. Имхо все это бред, дотошный дискрим нужен только на пляжном поиске с типичными целями, неотличимыми по вди (никеливая монета и золотое кольцо). Нет такого прибора который справился бы с этой задачей. Даже рознавороченая спектра с ее многочастотностью укажет что это либо никелиевая монета, либо золотое кольцо. Или например фольга и мелкое золото...
Вот и получается что многочастотность полезна для определения ржавого шмурдяка, с чем и так справляется К-20. Поэтому не стоит ожидать от авторов чего то нового в дискриминации (как пример трата времени на абсолютно безполезный алгоритм 3), аналоговый звук (хоть и сыроват) принес несоизмеримо больше пользы, вот и надо шлифовать систему индикации.

_________________
Мой YouTube канал "АКВАДЕТ"
https://www.youtube.com/channel/UCv0vbX ... hNsQGs60w/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 11 мар 2012 10:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 26 ноя 2009 13:29
Сообщения: 1196
Выношу такой вопрос на обсуждение. Поступила жалоба, что 19-20 сектора звучат слишком громко(бьет по мозгам), а средние сектора наоборот тихо. Лично меня такая разность никогда не напрягала, я ее просто не замечал. Однако согласно т.н. "кривым равной громкости" (см например здесь http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/44/ ) действительно чувствительность человеческого уха к этим частотам отличается на 8-10дБ. Собственно вопрос - нужно ли ввести тонкомпенсацию громкости?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 11 мар 2012 11:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт: 16 ноя 2010 17:49
Сообщения: 75
Я сам собирал "коробочку", поэтому и динамик применил свой, с алюминиевым диффузором, для влагозащиты. 19-20 сектора звучат чисто и приятно, но наоборот, напрягает их меньший уровень громкости в сравнении с остальными секторами. Со слухом всё вери гуд, но эти частоты сильнее маскируются внешними шумами. При сильном ветре или нахождении возле оживлённой трассы повышение уровня громкости почти не помогает на этих секторах, когда на других уже перебор. Плюс разная чуйка и АЧХ у разных динамиков. Поэтому если и вводить компенсацию, то как опцию из меню, кому убавить, а кому и прибавить посекторно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 11 мар 2012 11:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 25 ноя 2009 9:13
Сообщения: 151
Откуда: Питер
YuKo писал(а):
Выношу такой вопрос на обсуждение. Поступила жалоба, что 19-20 сектора звучат слишком громко(бьет по мозгам), а средние сектора наоборот тихо. Лично меня такая разность никогда не напрягала, я ее просто не замечал. Однако согласно т.н. "кривым равной громкости" (см например здесь http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/44/ ) действительно чувствительность человеческого уха к этим частотам отличается на 8-10дБ. Собственно вопрос - нужно ли ввести тонкомпенсацию громкости?

Для наглядного пособия для этого предложения привожу мой рассказ о знакомстве в Кощеем и мои мысли о его работе и улучшениях:

Недавно вернулся из Таиланда, копал на пляжах с Кощеем 20 9 дней , накопал больше 5000 бат и горсть бижутерии. Хочу в теме изложить мои впечатления.
Первое – заметил, что существует, так сказать, "слепая" зона. Я имею в виду, что перед появлением сигнала перегруза на относительно большую цель сперва четкий сигнал пропадает и глубина этой слепой зоны от 2-3 и до 5 сантиметров. Наверное, по старине пропуск некоторых верховых целей может принести даже пользу, но на пляже это во вред.
Второе – на разных делениях шкалы идентификации сила звука сильно отличается! В частности, на 8- 13делении сигнал хорошо слышимый, на 19, 20 сигнал очень громкий, а вот на 14,15,16 и 17 сегментах многие монеты (а в этом диапазоне 2 евро и 10 бат- самые интересные там монеты) сигналы часто были еле слышимые. Я думаю, что и пропускал не мало. Пробовал втыкать наушники – ещё хуже! На самом слабом усилении на 19 и 20 сегментах аж голова кружилась от силы звука. В общем в ушах ходить вообще не смог. Так что наушники нужны с регулятором звука желательно.
Ещё наблюдение – снимал с моей помощницы золотые серьгу, цепочку и крестик. По воздуху всё замечательно, но уже на песке, а тем более, если прикопать на несколько сантиметров кидает это золото в конкретное железо (2-5 сегмент). Я ходил с маленькой катушкой от аськи 22х16 см.
Все эти особенности в грунте – сильно солёном песке Индийского океана.
Ну, это я о минусах моего поиска. Теперь о плюсах – очень понравился Кощей , как монетник! Отличное опознание железа. Ржавых пробок почти не копал (только одну), очень четко видно любую пляжную чернину. Кощей стабильно работал на даже влажном песке, хотя Индийский океан раза в 3-4 солёнее Черного моря. Правда на переходах из сухого во влажный и из влажного в мокрый (заливаемый волной песок ) были фантомы, но это обычно для всех МД, к сожалению. Ну и стабильные показания сегментов (не сравнить с моим любимым 75 фишером). Фишер сильно проигрывает и по стабильности и по железу.
Есть мысли о копе по старине с большой катушкой (10-13 дюймов) где-то на 6-7 кгц на монеты по империи.
В общем – очень интересный монетный МД, даже не принимая низкую стоимость во внимание, однако если удастся победить минусы, о которых писал, будет и вовсе отличный МД.
Ещё предложение - если можно, в прошивке реализовать возможность слышать звуки и реакцию МД в процессе настройки (при нахождении в режимах меню).
http://video.yandex.ru/users/ezz111/view/4/#
535 МБ
http://video.yandex.ru/users/ezz111/view/3/#
30 МБ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 11 мар 2012 11:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 23 янв 2012 1:41
Сообщения: 856
Откуда: Kiev
У меня пик приходится на 19 сектор но особо не напрягает-очевидно эффект в наушниках на большой громкости.Подьем ачх равномерный(на слух)где-то с13 сектора .Может и есть смысл немного опустить наклон ачх в верхних секторах что то среднее db эдак 4-6.Так как это субьективное ощущение то хотелось услышать и других.(динамик не родной-d20,50 ом)


Последний раз редактировалось mrShyman Вс: 11 мар 2012 15:52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 11 мар 2012 11:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 8764
Откуда: Кыев- Азагарий
ezz писал(а):
Кощей стабильно работал на даже влажном песке, хотя Индийский океан раза в 3-4 солёнее Черного моря.


Берете литр воды и мешаете туда 16гр соли, получите Черное море. 40гр- Красное море, 8гр Балтийское море.
Интересно какая соленость Индийского океана... 60гр\литр? Красное море отдыхает? Просто ропа... :x :D

Средняя величина солености Мирового океана равна 34,71°/ оо ( Атлантического— 35,3, Тихого — 34,85, Индийского — 34,87°/оо).

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 11 мар 2012 15:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс: 07 авг 2011 18:37
Сообщения: 32
Откуда: Лисичанск
устраивает вполне.даже больше скажу.если и делать то чтоб можно вкл -откл эту функцию.очень привык к старым тонам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Пн: 12 мар 2012 12:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 10 мар 2012 22:50
Сообщения: 22
Откуда: Бельская Воля
YuKo писал(а):
Выношу такой вопрос на обсуждение. Поступила жалоба, что 19-20 сектора звучат слишком громко(бьет по мозгам), а средние сектора наоборот тихо. Лично меня такая разность никогда не напрягала, я ее просто не замечал. Однако согласно т.н. "кривым равной громкости" (см например здесь http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/44/ ) действительно чувствительность человеческого уха к этим частотам отличается на 8-10дБ. Собственно вопрос - нужно ли ввести тонкомпенсацию громкости?

В настройках маски, стрелками вверх или вниз регулировать громкость посекторно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Пн: 12 мар 2012 13:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 25 ноя 2009 9:13
Сообщения: 151
Откуда: Питер
kreaa писал(а):
YuKo писал(а):
Выношу такой вопрос на обсуждение. Поступила жалоба, что 19-20 сектора звучат слишком громко(бьет по мозгам), а средние сектора наоборот тихо. Лично меня такая разность никогда не напрягала, я ее просто не замечал. Однако согласно т.н. "кривым равной громкости" (см например здесь http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/44/ ) действительно чувствительность человеческого уха к этим частотам отличается на 8-10дБ. Собственно вопрос - нужно ли ввести тонкомпенсацию громкости?

В настройках маски, стрелками вверх или вниз регулировать громкость посекторно.

-Да! И я бы хотел иметь эту возможность. На мало минерализованных и магнетитовых грунтах со звуком вроде нормально, а на сильно солёном пляже озвучка некоторых сегментов дохнет.
- Ещё предложу пересмотреть характеристики шкалы установки звука в наушниках. Если наушники без регулятора звука, то уже на 1 делении голова кружится от громкого звука - слишком сильный!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Чт: 15 мар 2012 19:32 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 02 июл 2011 19:34
Сообщения: 9
Откуда: Украина, Носовка
Я тоже хочу попробовать новую прошивку, дайте файлик скачать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Пт: 16 мар 2012 22:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 26 ноя 2009 13:29
Сообщения: 1196
Присылайте в личку запрос с указанием серийного номера прибора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Сб: 17 мар 2012 18:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 26 ноя 2009 13:29
Сообщения: 1196
По просьбам одного из телезрителей :D выпущена экспериментальная прошивка с возможностью регулировки яркости подсветки. Качаем V2.05d
Логика управления следующая: заходим в пункт меню "Подсветка" и выбираем уровень от 0 до 100. Если из этого пункта меню выйти по кнопке "Меню" то подсветка будет выключена. Если выйти по кнопке "Ввод", то подсветка будет включена с соответствующим уровнем, а сам уровень запомнен.
Просьба испытать и оставить отзывы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Сб: 17 мар 2012 23:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 23 янв 2012 1:41
Сообщения: 856
Откуда: Kiev
Раньше возникал вопрос по звуку(бьет по мозгам).А не может это быть связано с резким фронтом нарастания амплитуды-в весомом секторе это плюс (тяжелей пропустить цель)а в малозначащем не закрытым маской это удар по мозгам. Добавлю был на природе действительно звук верхних секторов маскируется в шумах.


Последний раз редактировалось mrShyman Вт: 20 мар 2012 15:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 18 мар 2012 7:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср: 25 ноя 2009 9:13
Сообщения: 151
Откуда: Питер
Мне кажется, что "резкий фронт нарастания амплитуды" - это нормально и хорошо и позволяем с большей точностью понимать нахождение цели. По той же причине хорошо и резкое прекращение звукового сигнала. Этого нет, к примеру на Соверене и Эскалибуре и пользовоться ими мне неудобно, приходится в некоторых случаях делать дополнительные проводки. На аськах звук слишком длинный, приходится слушать его уже когда катушка давно "проехала" своим центром. С Кощеем в этом смысле озвучки нравится. Ходил на самой короткой озвучке и на втором сегменте. Звук самый толковый - на первом сегменте, а вот курсот на дисплее очень быстро промелькнёт и бывает трудно его увидеть (вот бы его чуток задержать), оттого переключался на второй сегмент.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 18 мар 2012 10:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб: 03 июл 2010 20:04
Сообщения: 656
Откуда: Мариуполь-Самара
YuKo писал(а):
Качаем V2.05d...
...Просьба испытать и оставить отзывы.

Полезная функция ,пригодится.
Только 100 градаций много , имхо достаточно 10.
В текущей версии начиная с 50 и выше увеличение яркости не так заметно .
В остальном неплохо ,если например в сумерки включить лёгкую подсветку ,то это и для глаз приятно ,и экономично по питанию.
Ну и ещё бы оставить возможность подсветке самой включаться после выключения питания ,если до этого она была включена.
А так пусть функция остаётся ,почему бы и нет ?

_________________
мой ютуб канал : https://www.youtube.com/channel/UCAKMUk ... subscriber


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 18 мар 2012 20:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн: 25 окт 2010 19:47
Сообщения: 47
Откуда: Ставрополь
прошил, работает - возможность продлить удовольствие от вечернего копа, за счёт экономии батареи. для меня 30% вроде оптимально, проверю в лесу, когда снег сойдёт.

_________________
Евгений


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 18 мар 2012 20:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 26 ноя 2009 13:29
Сообщения: 1196
dj elektrik писал(а):
Только 100 градаций много , имхо достаточно 10.

Поначалу 10 уровней и сделал. Но обнаружилось, что на разных типах ЖКИ получаются разные результаты. Поэтому для тонкой регулировки на все случаи жизни шкалу пришлось растянуть.
Цитата:
В текущей версии начиная с 50 и выше увеличение яркости не так заметно .

Это особенности человеческого зрения. Мощность там регулируется линейно и пропорционально показаниям шкалы, можно проконтролировать по потребляемому току.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вс: 18 мар 2012 23:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс: 31 июл 2011 19:44
Сообщения: 74
Откуда: Великая Русь Киевская
Польза от регулируемой подсветки-100%.
Шкала в 100 шагов-слишком. Нужно 10-20.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Пн: 19 мар 2012 11:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 10 мар 2012 22:50
Сообщения: 22
Откуда: Бельская Воля
YuKo писал(а):
Выношу такой вопрос на обсуждение. Поступила жалоба, что 19-20 сектора звучат слишком громко(бьет по мозгам), а средние сектора наоборот тихо. Лично меня такая разность никогда не напрягала, я ее просто не замечал. Однако согласно т.н. "кривым равной громкости" (см например здесь http://www.compress.ru/Archive/CP/2005/8/44/ ) действительно чувствительность человеческого уха к этим частотам отличается на 8-10дБ. Собственно вопрос - нужно ли ввести тонкомпенсацию громкости?

Все кто хотел высказались. Какое решение принято по жалобе?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20
СообщениеДобавлено: Вт: 20 мар 2012 21:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 26 ноя 2009 13:29
Сообщения: 1196
Записано в список и поставлено в очередь. В отличие от подсветки эта модернизация требует серьезной перетряски ПО. Когда до этого дойдут руки, пока прогнозировать не берусь. Возможно придется совмещать с другими усовершенствованиями, которым станет тесно в существующих рамках (семь бед один ответ)...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 310 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: