Согласен!
Можно хотя бы программку замутить для компьютера, поменял настройки ( звук по секторам, скорость отстройки грунта, звук грунта и тд. и тп...) и в путь!
Хотя судя по всему проект 20м забросили, и наши пожелания останутся только пожеланием
| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| Пожелания по модернизации прошивки К-20 http://md4u.ru/viewtopic.php?f=37&t=5740 |
Страница 11 из 13 |
| Автор: | farhet2 [ Ср: 22 окт 2014 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
dizzy1978 писал(а): farhet2 писал(а): А еще напомню об отображении значения фазы в режиме поиска (такое было в прошивке К20 (2,05g)) Постоянно замечаю, что прибор периодически клинит при довольно плавной смене грунта.. замолкает совсем, нет даже редких ложнячков от травы (хожу при пороге 6 обычно). Уже знаю, что помогает перебалансировка на грунт или на воздух, второй вариант помогает, когда начинает часто пикать 20 сектором от касания травой. А был бы пороговый тон - сразу услышали бы прерывистость и и всплески тона, а так о неверной балансировке узнаешь только по глюкам (пропустив кучу целей). |
|
| Автор: | dizzy1978 [ Чт: 23 окт 2014 0:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
farhet2 писал(а): dizzy1978 писал(а): farhet2 писал(а): А еще напомню об отображении значения фазы в режиме поиска (такое было в прошивке К20 (2,05g)) Постоянно замечаю, что прибор периодически клинит при довольно плавной смене грунта.. замолкает совсем, нет даже редких ложнячков от травы (хожу при пороге 6 обычно). Уже знаю, что помогает перебалансировка на грунт или на воздух, второй вариант помогает, когда начинает часто пикать 20 сектором от касания травой. А был бы пороговый тон - сразу услышали бы прерывистость и и всплески тона, а так о неверной балансировке узнаешь только по глюкам (пропустив кучу целей). Вот-вот. В общем, у Кощеев слабое место - баланс грунта. Отсюда и полярные отзывы от "прибор - фантастик" (грунт правильно балансировался) до "полное г-но" (ошибки при балансе грунта). При правильной балансировке прибор показывает результаты наравне с топовыми моделями МД, если не лучше. |
|
| Автор: | farhet2 [ Чт: 23 окт 2014 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
Отмотал темку назад и прочел ответ Юрия на мой вопрос: farhet2 писал(а): Есть ли закономерность в выборе номера фильтра от значения фазы? Теоретически в большей степени следует ориентироваться на уровень минерализации. Хотя по моему опыту сильно минерализированные черноземы обычно имели фазу около 85-87градусов. Чего то я совсем запутался, куда смотреть? На число"М"? С фильтрами какая то засада... |
|
| Автор: | mrShyman [ Чт: 23 окт 2014 19:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
Безусловно М -это и есть степень минерализации,он же амплитуда отклика грунта.Данная цифра является величиной условной т.к. зависит от высоты катушки над поверхностью земли.Эта величина и есть основным фактором тянущим цветную цель в сторону чернины и противостоять этому в некоторой степени можно повышая фильтр.Фильтр нужен для того чтобы ослабить медленноменяющиеся компоненты амплитуд (грунт)относительно более быстроменяющихся(цель).Из практики скажу,что для полесья(и пляжи т.к. песок тоже имеет слабый магнитный отклик,точнее не песок а примеси руды,окислов магнитных металлов) оптимальным является 2 .Но не следует от фильтров ожидать какогото чуда -по фольговым в песке с1 по 3 фильтр можно получить выиграш максимум в 10 градусов на предпредельном заглублении ну и на пределе цель все равно будет утянута в чернину. |
|
| Автор: | farhet2 [ Пт: 24 окт 2014 8:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
Безусловно, только как понять что фильтр выбран правильно? Где то "правильное" расстояние от грунта когда "М" даст однозначное значение?, его же колбасит каждый раз по своему. Пока не прикопаешь цель и методом подбора фильтра не посмотришь - фиг поймешь... НУЖЕН пороговый тон, что бы "слышать" грунт. |
|
| Автор: | dizzy1978 [ Ср: 05 ноя 2014 0:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
farhet2 писал(а): Безусловно, только как понять что фильтр выбран правильно? Где то "правильное" расстояние от грунта когда "М" даст однозначное значение?, его же колбасит каждый раз по своему. Пока не прикопаешь цель и методом подбора фильтра не посмотришь - фиг поймешь... НУЖЕН пороговый тон, что бы "слышать" грунт. В Квазаре АРМ я его либо не оценил, либо вообще не понял что он значит =) |
|
| Автор: | farhet2 [ Ср: 05 ноя 2014 9:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
dizzy1978 писал(а): farhet2 писал(а): Безусловно, только как понять что фильтр выбран правильно? Где то "правильное" расстояние от грунта когда "М" даст однозначное значение?, его же колбасит каждый раз по своему. Пока не прикопаешь цель и методом подбора фильтра не посмотришь - фиг поймешь... НУЖЕН пороговый тон, что бы "слышать" грунт. В Квазаре АРМ я его либо не оценил, либо вообще не понял что он значит =) В квазаре ос лишком громкий и трескучий - сам отключил. А вот в вайтсах его можно плавненько настроить до еле слышимого и не напряжнгого фона... |
|
| Автор: | dizzy1978 [ Ср: 05 ноя 2014 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
farhet2 писал(а): dizzy1978 писал(а): farhet2 писал(а): Безусловно, только как понять что фильтр выбран правильно? Где то "правильное" расстояние от грунта когда "М" даст однозначное значение?, его же колбасит каждый раз по своему. Пока не прикопаешь цель и методом подбора фильтра не посмотришь - фиг поймешь... НУЖЕН пороговый тон, что бы "слышать" грунт. В Квазаре АРМ я его либо не оценил, либо вообще не понял что он значит =) В квазаре ос лишком громкий и трескучий - сам отключил. А вот в вайтсах его можно плавненько настроить до еле слышимого и не напряжнгого фона... Сам смотрю задумчиво на МХТ Про.. жаль, что негде вживую погонять. Все-таки по видео покупать довольно дорогой девайс несколько неразумно, имхо. |
|
| Автор: | mesplan [ Вс: 05 июл 2015 9:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
а обновление прошивок на к 20 все уже больше не будет? кончилась поддержка? Можно ли на к20 сделать самому настройку звуков как в к25 в маске? |
|
| Автор: | ezz [ Вс: 05 июл 2015 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
Судя по отсутствию информации от авторов Кощея об дальнейших работах с металлодетектором, дело остановилось. Хотел бы ошибиться ... |
|
| Автор: | mesplan [ Вс: 05 июл 2015 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
сделали бы в приборах какойто кусок прошивки чтоб был постоянным и продавали его а остальную часть типа пользовательских настроек и режимов екрана сделали бы открытой чтобы сами пользователи могли сами создавать на свое усмотрение и визуальное оформление и менять тональность и менять настройки в фильтрах т.д или хоть приложение для редактора прошивки вот например взял я файлик последней прошивки выбрал в редактирование поменял частоты на звуки сохранил редактированую прошивку залил в кощея и радуйся. |
|
| Автор: | ZAM-131 [ Вс: 12 июл 2015 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
Согласен! Можно хотя бы программку замутить для компьютера, поменял настройки ( звук по секторам, скорость отстройки грунта, звук грунта и тд. и тп...) и в путь! Хотя судя по всему проект 20м забросили, и наши пожелания останутся только пожеланием
|
|
| Автор: | dj elektrik [ Пн: 13 июл 2015 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
ezz писал(а): Судя по отсутствию информации от авторов Кощея об дальнейших работах с металлодетектором, дело остановилось. Хотел бы ошибиться ... Всё нормально Николай , ведутся исследования в области оптимизации работы Кощея-20,25 в солёной воде . Вышла новая прошивка вер.3.06 для Кощея-25 ,исправлены мелкие баги. |
|
| Автор: | ezz [ Пн: 13 июл 2015 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
Хорошо, если так! Меня насторожило это: YuKo - последнее сообщение на форуме -Пн ноя 17, 2014 9:42 pm |
|
| Автор: | mesplan [ Вс: 30 авг 2015 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
все затихло..... |
|
| Автор: | farhet2 [ Пн: 31 авг 2015 8:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
mesplan писал(а): все затихло..... Почему же? https://reibert.info/threads/koschej-25 ... 460/page-2 
|
|
| Автор: | mesplan [ Пн: 07 сен 2015 9:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
я о доработке прошивок k20 |
|
| Автор: | ezz [ Пн: 07 сен 2015 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
mesplan писал(а): я о доработке прошивок k20 А доработки очень бы хотелось. Особенно в части спонтанно возникающих, не повторяющихся относительно грунта цветных сигналов, в части правильной идентификации чёрных и мелких цветных низкопроводящих сигналов на минерализованном грунте. Цены бы ему не было!!! |
|
| Автор: | dj elektrik [ Вт: 08 сен 2015 4:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
Я думаю проблему с " мало проводящими в сильно минерализованном " можно решить другим датчиком с малоиндуктивной TX (0,5 мГн) и с последовательно-паралельным резонансом для оптимальной раскачки. Для эксперимента надо подобрать подходящий датчик от Фишера-75 или Вайтса , или сделать самому. |
|
| Автор: | ezz [ Вт: 08 сен 2015 9:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
dj elektrik писал(а): Я думаю проблему с " мало проводящими в сильно минерализованном " можно решить другим датчиком с малоиндуктивной TX (0,5 мГн) и с последовательно-паралельным резонансом для оптимальной раскачки. Для эксперимента надо подобрать подходящий датчик от Фишера-75 или Вайтса , или сделать самому. Я бы купил тогда такой Кощей с небольшим датчиком от 12 кгц и выше! |
|
| Автор: | farhet2 [ Вт: 08 сен 2015 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
mesplan писал(а): я о доработке прошивок k20 Скорее всего да, в плане перспективы смотрите в сторону К25 |
|
| Автор: | farhet2 [ Вт: 08 сен 2015 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
ezz писал(а): dj elektrik писал(а): Я думаю проблему с " мало проводящими в сильно минерализованном " можно решить другим датчиком с малоиндуктивной TX (0,5 мГн) и с последовательно-паралельным резонансом для оптимальной раскачки. Для эксперимента надо подобрать подходящий датчик от Фишера-75 или Вайтса , или сделать самому. Я бы купил тогда такой Кощей с небольшим датчиком от 12 кгц и выше! Выше пока вряд ли будет... |
|
| Автор: | farhet2 [ Вт: 08 сен 2015 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
dj elektrik писал(а): Я думаю проблему с " мало проводящими в сильно минерализованном " можно решить другим датчиком с малоиндуктивной TX (0,5 мГн) и с последовательно-паралельным резонансом для оптимальной раскачки. Для эксперимента надо подобрать подходящий датчик от Фишера-75 или Вайтса , или сделать самому. Михаил, я пожалуй тоже в очередь встану 
|
|
| Автор: | farhet2 [ Вт: 08 сен 2015 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
ezz писал(а): mesplan писал(а): я о доработке прошивок k20 А доработки очень бы хотелось. Особенно в части спонтанно возникающих, не повторяющихся относительно грунта цветных сигналов, в части правильной идентификации чёрных и мелких цветных низкопроводящих сигналов на минерализованном грунте. Цены бы ему не было!!! Николай, вижу скучаете за кощеем?
|
|
| Автор: | ezz [ Вт: 08 сен 2015 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пожелания по модернизации прошивки К-20 |
farhet2 писал(а): ezz писал(а): mesplan писал(а): я о доработке прошивок k20 А доработки очень бы хотелось. Особенно в части спонтанно возникающих, не повторяющихся относительно грунта цветных сигналов, в части правильной идентификации чёрных и мелких цветных низкопроводящих сигналов на минерализованном грунте. Цены бы ему не было!!! Николай, вижу скучаете за кощеем? Таки да! Эти бы 2 косяка преодолеть и был бы лучший пляжник по пресняку или сухому солёному. |
|
| Страница 11 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|