mrShyman писал(а):
А для чего на мусоре DD?
незачем, у меня другой небыло. а марс брал- думал по полям перепахиваемым походить,глубины хотел
| Схемы металлоискателей MD4U http://md4u.ru/ |
|
| Датчики MARS Tiger http://md4u.ru/viewtopic.php?f=37&t=8254 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | mrShyman [ Ср: 11 дек 2013 7:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
А для чего на мусоре DD? |
|
| Автор: | DFUSE [ Ср: 11 дек 2013 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
mrShyman писал(а): А для чего на мусоре DD? незачем, у меня другой небыло. а марс брал- думал по полям перепахиваемым походить,глубины хотел
|
|
| Автор: | ezz [ Сб: 14 дек 2013 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
Мой опыт с Кощеем говорит, что на пляже это отличный прибор (по пляжам, главным образом, мне нужна идентификациа, а не глубина), а вот в полях, в реальном поиске глубины нет- то фантомы, то пропуски, то очень врёт идентификация, то просто не видит. Думаю, что Кощей не для выбитых полей, а такие только и остались. |
|
| Автор: | dj elektrik [ Пн: 16 дек 2013 8:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
Для выбитых полей нужна большая катушка , с ней будет глубина и площадь сканирования , ну и более медленная скорость поиска ,а это тоже плюс для слабых сигналов. |
|
| Автор: | SBR32 [ Пт: 03 янв 2014 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
dj elektrik писал(а): Для выбитых полей нужна большая катушка , с ней будет глубина и площадь сканирования , ну и более медленная скорость поиска ,а это тоже плюс для слабых сигналов. допустим марс голиаф,какая частота будет со стандартным кондером 0,125???  Просто хочу подобрать катуху ,что бы по бойцам и пополям ходить
|
|
| Автор: | dj elektrik [ Пт: 03 янв 2014 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
SBR32 Марсовские катушки -9,13кГц при 0,125 мкф |
|
| Автор: | dizzy1978 [ Пт: 21 фев 2014 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
dj elektrik писал(а): Для выбитых полей нужна большая катушка , с ней будет глубина и площадь сканирования , ну и более медленная скорость поиска ,а это тоже плюс для слабых сигналов. А насчет частоты? С одной стороны, для глубины хорошо бы пониже, 4-6кГц, а с другой - для выбитых мест нужна чуйка к мелочи, для чего частота желательна повыше. На что частота влияет сильней, на глубину обнаружения в грунте или на чуйство к мелочи? Ну и вроде большой датчик с высокой частотой, как здесь писали - не комильфо. Собираюсь для своего К-25 делать большой датчик (поля просторные в моих местах) и как обычно сомневаюсь. Интересуют в основном монетки. Пока остановился на частоте 6кГц, датчик ДД (два эллипса) примерно 28х32см. Привожу расчетные данные катушек, может кто из гуру поправит? ТХ: частота 6 кГц, емкость 0,125 мкФ, индуктивность 5,6 мГн. 125 витков провода 0,4 мм, диаметр намотки (мотается на круглой, потом деформируется) 236 мм. Расчетная добротность контура ТХ Q=15, по справочным данным на провод ПЭТВ-2. RX: нерезонансная. Провод 0,18 (у меня ПЭЛШО), 64 витка. Витки х Площадь в см = примерно 14000. Индуктивность и добротность не считал. Несколько смущает полученное число витков RX, считал просто по приводимой здесь формуле, чтобы произведение числа витков и площади катушки в см не превышало 15000. Дополнение: в теме по Кощею-20 нашел формулу, где число витков = SQRT (L,мкгН / (0,025 * Dкат, см)). Но тогда надо задаваться индуктивностью. Если взять наугад индуктивность от Квазара (12000 мкГн), то получается 142 витка. Разница более чем вдвое, таки сколько уже мотать витков? На сайте metdet в альтернативном датчике ДД30, правда для 18 Кощея, пишут 150 витков. Видимо, второй вариант больше похож на правду. |
|
| Автор: | dj elektrik [ Пт: 21 фев 2014 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
Лучше на 6 кгц и делать , Для данного прибора с низковольтным питанием и последовательным резонансом желательно побольше витков в передающем контуре , частота 6 кГц будет оптимальней по сравнению с 9кГц. К тому же Неселективный режим на низших частотах более стабильный ,меньше дрейфует . По расчётам TX всё правильно , по приёмной можно и поболее витков намотать, например до 100 или равным как у TX- 125-и ,ограничения связанны с тем ,что большие лопухи более чувствительны к электромагнитным помехам ,придется задирать порог ,просто это надо учесть при поиске. Если взять катушку НЭЛ ,так у неё в приёмной около 6 мГн. |
|
| Автор: | dizzy1978 [ Пт: 21 фев 2014 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
dj elektrik писал(а): Лучше на 6 кгц и делать , Для данного прибора с низковольтным питанием и последовательным резонансом желательно побольше витков в передающем контуре , частота 6 кГц будет оптимальней по сравнению с 9кГц. К тому же Неселективный режим на низших частотах более стабильный ,меньше дрейфует . По расчётам TX всё правильно , по приёмной можно и поболее витков намотать, например до 100 или равным как у TX- 125-и ,ограничения связанны с тем ,что большие лопухи более чувствительны к электромагнитным помехам ,придется задирать порог ,просто это надо учесть при поиске. Если взять катушку НЭЛ ,так у неё в приёмной около 6 мГн. Спасибо, развеяли сомнения. Нашел свою запись по датчику для Квазара, там приемная для ДД-24 сделана из этого же провода 220 витков, измеренная индуктивность грубо 24мГн. Размер похож, чуть меньше.. если уменьшить число витков вдвое - до 110, индуктивность уменьшится вчетверо, как раз в районе 6мГн, что хорошо стыкуется с данными по НЭЛ. С учетом разницы в размерах сделаю 100 витков, посмотрим что получится. |
|
| Автор: | dizzy1978 [ Ср: 26 фев 2014 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
Намотал катушки. Походу в измерения геометрических размеров вкралась ошибка, передающая 130 витков получилась 9,27 мГн, то есть на частоту примерно 4,7 кГц. Впрочем, для большой катухи это и хорошо, буду считать за знак свыше =) Приемную намотал 100 витков, сейчас досыхает пропитка суперклеем. Завтра попробую предварительно свести на пенопласте, посмотреть что примерно выходит.. Отпишусь о результатах. |
|
| Автор: | BMV64 [ Пт: 04 дек 2015 18:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
MARS-TIGER, был перелом кабеля и его замена. Но есть подозрение, что я напутал в подключении TX с RX. Подскажите пожалуйста с сопротивлениями обмоток в MARS-TIGER. Измерить индуктивность не чем. У меня контакты 1-4 ___ 6,9 оМ 3-2 __ 95 оМ |
|
| Автор: | ON [ Пт: 04 дек 2015 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
1-4 Tx 3-2 Rx |
|
| Автор: | BMV64 [ Пн: 07 дек 2015 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
ON писал(а): 1-4 Tx 3-2 Rx Я это знаю. Был вопрос. Какое сопротивление у TX и RX, в датчике ТАЙГЕР? |
|
| Автор: | mrShyman [ Пн: 07 дек 2015 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
Судя по сопротивлениям (1-4 низкое- это ТХ, 2-3 высокое -это RX) Вы не попутали .А в чем Ваши сомнения? |
|
| Автор: | BMV64 [ Пн: 07 дек 2015 13:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
mrShyman писал(а): Судя по сопротивлениям (1-4 низкое- это ТХ, 2-3 высокое -это RX) Вы не попутали .А в чем Ваши сомнения? Сомнения возникли по причине. Катушка после обрыва кабеля, ремонтировал сам. Слабая чуйка и ток не раскачивается больше I-110мА частота 9,13 кГц, А-хоть 99 ставь, выше ток I не идёт. Начал читать темы, вычитал у диджейэлектрик, что в его катушке ранней (моя тоже ранняя) показатель TX- 88 oM. Вот решил выяснить, для начала сопротивление обмоток датчика, в рабочем датчике. |
|
| Автор: | mrShyman [ Пн: 07 дек 2015 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
У Вас все нормально.А какая дальность получается(не забудьте указать значение порога,алгоритм поиска и значение фильтра)? TX не может быть 88 Ом-это вам сам Михаил и подтвердит. |
|
| Автор: | BMV64 [ Пн: 07 дек 2015 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
mrShyman писал(а): У Вас все нормально.А какая дальность получается(не забудьте указать значение порога,алгоритм поиска и значение фильтра)? TX не может быть 88 Ом-это вам сам Михаил и подтвердит. Я же не спорю. Просто констатировал факт, как у меня. А сколько в ТХ сопротивление, хоть примерно? Кабель менял из-за того, что он обломился, так что не добраться с верху. Путём разбора катушки со стороны компаунда, произвёл замену кабеля, сделав окошко. Наверное там и путаница вышла. 0.1мФ –10,25 кГц_ I – 112 при А92 …… 29см чуйка 6, алгоритм 2. |
|
| Автор: | mrShyman [ Пн: 07 дек 2015 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
Дальность измеряется на исходных значениях: фильтр-1 алгоритм-1 порог(то что Вы называете чуйка)-от 4 до 6 по пропаданию фантомов монета эталон-5 коп СССР 29 см для размера тайгера соглашусь маловато. У Вас ток 110 мА(в принципе это и есть максимальное значение) и если заметно выделен резонанс ,то это уже говорит о исправности канала ТХ целиком.Сопротивление ТХ может быть в пределах от 4 до 12 Ом. При 12 Омах предельный ток не более 80 мА . |
|
| Автор: | BMV64 [ Сб: 19 дек 2015 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
Вот что у меня получилось, настраивал чтобы ток был в максимуме. 0,1 мкф - частота - 10,25; ток I -110; А-81; П-6 АЛГ-1; фильтр-1 - 34см 5 коп СССР. 0,124 мкФ - частота – 9,13; ток I -113; A-90; П-6; АЛГ-1; фильтр-1– 34 см 5 коп СССР. Может быть проблема в замене кабеля? схема кабеля была такая. Конечно излишне экранировано но захотелось убрать блох... |
|
| Автор: | mrShyman [ Вс: 20 дек 2015 0:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
Так в чем Вы увидели проблему?Это марсовский датчик. ТХ стопудово под аську ,наверняка и индуктивность RX занижена.Ни на какие мысли не наводит? |
|
| Автор: | BMV64 [ Пн: 21 дек 2015 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
mrShyman писал(а): Так в чем Вы увидели проблему?Это марсовский датчик. ТХ стопудово под аську ,наверняка и индуктивность RX занижена.Ни на какие мысли не наводит? поэтому и обратился, что наводит либо я ошибся где-то, либо датчик Г.... . Но со старым кабелем показывал хорошие результаты. Попробую поставить простой кабель без наворотов. Отпишусь. |
|
| Автор: | BMV64 [ Вт: 22 дек 2015 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
разобрал датчик, на RX обмотке стоит резистор 59 оМ. Он там нужен? Без него сопротивление RX обмотки 39 оМ. |
|
| Автор: | mrShyman [ Вт: 22 дек 2015 16:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
У нела пассивный усилитель ,а у марса пассивный ослабитель. Входное сопротивление к-20 порядка 500 Ом для верхних частот. Доля данного резистора в последовательной цепи менее 7 %-вот это и будет Ваш выиграш по приему(по сигналу) при его замыкании. |
|
| Автор: | BMV64 [ Вт: 22 дек 2015 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
mrShyman писал(а): У нела пассивный усилитель ,а у марса пассивный ослабитель. Входное сопротивление к-20 порядка 500 Ом для верхних частот. Доля данного резистора в последовательной цепи менее 7 %-вот это и будет Ваш выиграш по приему(по сигналу) при его замыкании. то-есть я могу его убрать? |
|
| Автор: | mrShyman [ Вт: 22 дек 2015 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Датчики MARS Tiger |
Точнее замкнуть ,Ну, получите прибавку аж целый сантиметр. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|