Ozzy писал(а):
Когда то что то подобное пытался делать.
Была схема в двух вариантах с варикапом и с КПЕ.
Перестройка с варикапом не катит-плывет,
с КПЕ много лучше.
Здравствуйте.
Позволю себе не согласится с Вами.
Для точной настройки контура в таких МД, необходим подбор конденсатора с точностью до ЕДЕНИЦ пФ и КПЕ здесь врядли уместен.
Скорее всего у Вас конденсатор или варикап были не совсем качественными, ну и как сказано выше питание надо стабилизировать.
Ну и абсолютная жесткость катушки плюс отсутвие "соплей"
Кстати какой кварц Вы использовали? Исходя из личного опыта могу сказать что приемлимые результаты были получены на кварцах 78-150 кГц в стекле.
При исползовании резонаторов в металических корпусах и увеличении частоты результаты ухудшались.
Для упрощения настройки схемы, паралельно конденсатору контура
можно подключить подстроечный конденсатор и желательно не керамический (фторопласт например) - термостабильность получше будет.
Кстати, для проверки работоспособности схемы можно закоротить кварц, если живая - в динамике примерно 1кГц.
Джону.
Спасибо Джон, что поддержали и развили эту бесперспективную и ничтожную тему.
Когда понимаешь основы и принцип работы - элементная база подойдет любая!
То есть можно делать из того, что есть под рукой.
А чтобы понять надо начинать с простых вещей и и разобравшись братся за более сложные, так что в этом разделе слава богу будут и читатели и писатели.
И идиотских вопросов типа " Помогите все скорей, собрал МИНАК,
но он не работает, потому что я плохо припаял катушку и что мне теперь делать:cry: " (проскакивало где то) превращающих форум в этакий розарий будет поменьше.
Теперь о схеме. Я увидел ее лет 10 назад, в оригинале косяки видны были невооруженным взглядом но принцип заинтересовал и решил сделать нечто подобное.
И сделав вырыл с ним хренову кучу металлолома. Вопрос увеличения глубины обнаружения встал почти сразу и что я только не делал...
Изменял диаметры катушек, повышал напряжение на генераторе, пробовал разные генераторы, додумался даже
поставить между генератором и кварцем умножитель частоты (выделял гармонику на контуре)- идея заключалась в том что вместе с увелечением частоты в N раз ее уход(изменение под воздействием мишени ) увеличится тоже в N раз и схема регистрации будет срабатывать на меньшие поразмеру мишени.
Идея казалась вполне здравой и на столе увеличение частоты со 100
до 500кГц (генератор 100, кварц 500) дало прирост глубины обнаружения процентов на 15-20, но на грунте блин было такое...
Прочитав к тому времени чудо-книгу Щедрина решил использовать
вышеописаный метод в другом направлении. Что бы избавиться от влияния грунта, уменьшал частоту генератора до 12кГц и десятую
гармонику использовал для регистрации. Глубина особо не изменилась, но ожидаемого результата по уменьшению влияния грунта тоже не получил, хотя изменения к лучшему были.
В общем убедился что радикально улучшить характеристики
МД этого типа нельзя.
Так что схему я поместил в нужный раздел , хотя может кому и пригодится.
С уважением, Евгений.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
это не лечится 
).