О сайте Группа в контакте RSS Годограф Volksturm Импульсные металлоискатели IB металлоискатели Пинпоинтеры Другие схемы Заказать Конструкции металлоискателей Полезные ссылки

Схемы металлоискателей MD4U

Сборка, настройка, обсуждение, теория и практика построения металлоискателей.
Текущее время: Пт: 21 сен 2018 11:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему
 [ Сообщений: 52 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Супер BFO.
СообщениеДобавлено: Вт: 14 ноя 2006 18:58 
Во, схему нарыл. На биениях! http://i15.tinypic.com/2wmn8ud.jpg
Приткнуло потребилово!
- Крона.
- 2 ма в режиме поиска.
- 5 ма при подаче сигнала.
- Пятак 20 см.
- Крыщка от банки 80мм - 40 см.
- Ведро - 70 см.
- Дискрим есть, но или ч. или цв., вместе не может.


Вернуться к началу
  
 


Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 14 ноя 2006 19:09 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб: 05 ноя 2005 0:45
Сообщения: 271
Ну, а где катушка? :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 14 ноя 2006 19:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт: 03 ноя 2005 11:41
Сообщения: 315
Откуда: Г.Великий Новгород
Коляй!!!!!!
В аську вылазь почаще!!!!!
Ты не помнишь что на этом форуме нельзя упоминать про н.....Б......п.....Торговлю оружием и BFO?Смотри забанят!!!!!
Шучу.Или и тут редко бываешь?Я не против схем на биениях.....Но прошли они уже.Не интересно.Как и срыв резонанса.Применение, если есть желание ,только в пинпойнтерах.Хотя посмотрел результат на ФМ пийнпонтер-не впечатлило.Циклоновский показал горазд лучшие результаты.Ежели кто Радиохобби покупает\выписывает,там тоже схема занятная была.ОДНА микросхема,две катушки ну и примерно ещё три детали.Не буду говорить какой принцип там озвучили работы,но ежели эту схему так сказать в массы кинуть,то сколько страниц получиться я не знаю!Из-за трёх всего деталей!!!!!!
Будут дорабатывать,искать аналоги.......Но получиться не то с чего начинали,а прибор из рассмотренных здесь схем.Так что даже и не дразни.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 14 ноя 2006 20:08 
Но, позвольте! Схема снята из журнала Радио 3/2005. И статья ещё на три страницы. Я то конечно не собираюсь её делать, но мож кто поведёца. Напарник на работе уже повёлся, прицепился, буду делать и всё тут! Ну пусть делает ради бога. Катушка дурная, с отводами. Провод ПЭЛШО-0,31.
В аське не могу, т.к. работаю. Тогда торчал потому что в отпуске был.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 14 ноя 2006 20:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 30 авг 2006 22:12
Сообщения: 65
Откуда: Воронеж
У меня на сайте лежит, сразу, в 2005 отсканил и кинул. А продолжение, типа исправления ошибок - не сканил, но оно тоже есть в бумаге. Надо будет, и его сброшу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 14 ноя 2006 22:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 26 июл 2006 19:31
Сообщения: 465
Откуда: Петрозаводск
Где-то уже давно читал отзывы на форумах, что этой схемой журнал "Радио" продолжает рекламировать BFO. Хотя вроде и ФАПЧ, но суть та же.
Повторять смысла нет:
1. Замучитесь подбирать LC-контур.
2. Дискриминация на 32 КГц даёт отстройку только от железной мелочи типа гвоздей. Всё остальное железо, начиная с пивной пробки, будет восприниматься как цветмет (за исключением, когда плоские предметы ребром).
3. Отстройка от среднего грунта на конденсаторе бесполезна на грунтах даже с небольшой минерализацией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт: 14 ноя 2006 23:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 9373
Откуда: Кыев- Азагарий
Просто некоторым надоедает ИБ и тянутся за всякими экзотическими схемами, думают что вот оно, неиспробованннное, чюдоооо!......Это все уже давно прошло все "человечество".... Если бы там было "рацио", это все было бы на рынке и схем, и девайсов. А так- простой хлам, пережитки...
Научитесь лучше делать ИБ толково...Что все проблемы решены? Всем все понятно и известно? Потому и в крайности пытаются влезть... А собрать конечно никто и не собирается...

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 15 ноя 2006 19:04 
Циклон, а я ещё раз скажу. У меня ИБ дома лежит, точнее стоит в углу, Анкера, он мне не нужен, только если в исключительных случаях, когда например чисто по гильзам. Я импульсники люблю. А напарник лодырь, катушку ему видетели трудно делать для ИБ. На дешовый дискрим повёлся. Дык пусть делает наздоровье. А как же иначе? Что бы что то оценить, надо сначала дерьмеца пособирать! А ты сам то сразу взялся за правильную схему? Думаю тоже сначала... не сразу начал...


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 15 ноя 2006 19:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 9373
Откуда: Кыев- Азагарий
Речь же не о правильной схеме, а о принципе, заложеном в основу. Это же ущербная тема, что тут пробовать, даже школьники уже знают, что ИБ- правильный выбор. А схема- это уже следующий этап. А это- выброшеные деньги и потеряное время. Лучше сделать плохую схему- но ИБ, чтобы научиться и знать как не надо делать. Зачем же учиться на ошибках своих? А товарищу так и скажи- лень, плохой советчик.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 15 ноя 2006 19:43 
Ему раз 50 уже сказано, ему по-барабану. Пускай пробует, ибо если человеку сказать что дерьмо невкусное, он всё равно не поверит, пока не попробует.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср: 15 ноя 2006 20:45 
Робяты.. про БФО ни гу-гу... забанют... :(

http://forum.md4u.ru/viewtopic.php?t=573

http://forum.md4u.ru/viewtopic.php?t=453


Вернуться к началу
  
 
В сети

Вы можете отключить эти сообщения.
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 18 ноя 2006 0:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 26 июл 2006 19:31
Сообщения: 465
Откуда: Петрозаводск
Цитата:
Робяты.. про БФО ни гу-гу... забанют...

Пока не "забанили": Почему только про BFO (а так же FM и OR)? Чем отличается индукционный от OR? Всего-лишь генератор с фильтром местами переставлены.
А если, к примеру, BFO с частотными детекторами с одновременной работой на двух частотах 1 и 30 КГц (грунт балансируется, дискриминация чёткая, чувствительность 25 см).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 18 ноя 2006 11:08 
rmdetector писал(а):
А если, к примеру, BFO с частотными детекторами с одновременной работой на двух частотах 1 и 30 КГц (грунт балансируется, дискриминация чёткая, чувствительность 25 см).

Если есть разностная частота, то тебе крышка... Забанят.
Можешь проверить.. Выложи эту схему и увидишь, что будет... :( .


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 18 ноя 2006 12:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 9373
Откуда: Кыев- Азагарий
rmdetector писал(а):
двух частотах 1 и 30 КГц (грунт балансируется, дискриминация чёткая, чувствительность 25 см).


Но это все реализуется на ИБ, зачем огород городить? Все уже придумано, до нас. Грунт помимо баланса надобы еще и вычесть хотябы, из координатного сигнала... Тут частоты не помогут. А именно это и влияет на качество дискриминации.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 18 ноя 2006 15:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 26 июл 2006 19:31
Сообщения: 465
Откуда: Петрозаводск
Это, как раз, и есть идеи.


Последний раз редактировалось rmdetector Пн: 02 апр 2007 22:48, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб: 18 ноя 2006 21:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт: 15 ноя 2005 14:26
Сообщения: 9373
Откуда: Кыев- Азагарий
ПИ не эталон, у этих приборов также есть проблемы с грунтом...Все зависит от проводимости его. Внешние помехи иногда мешают, т.к. прибор чувствителен к слабым полям. У каждого метода есть свои недостатки и достоинства. Поэтому нужен компромис, это безусловно. Не знаю как там РМ(Д), но тенденция та же... Да и монокатушка- не фонтан...
А просто так, методом тыка не получится все равно, как не упрощай. Не такая простая задачка...3ма... Все дело в остаточной намагниченности грунта и всего что в нем. Ну и сигнал/шум/помеха...А приборы те нам не указ, у них своя свадьба, у нас своя. Нам с ними не тягаться...Лучше бы Эксплорер2 нашел на попробовал...Да и одно\двухкратное сравнение не дает реального представления о том или ином приборе. Только неоднократное совместное использование нескольких приборов в реальных условиях даст менее-более объективную картину. В реальных условиях реального поиска.

_________________
"Сколько можно заниматься полупроводниками?! Пора заняться проводниками в целом..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 19 ноя 2006 1:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 26 июл 2006 19:31
Сообщения: 465
Откуда: Петрозаводск
Ну вообще-то каждый прибор был у меня примерно по неделе. Знакомые поисковики предоставляли. Так, что попытал по полной программе в одинаковых условиях. Но, всё-равно, 5 руб. РФ в мин. грунте на 20 см практически ни один не увидел.
Да и в виду я имел не то, какой принцип действия лучше, а какой хуже (ни один не идеальный).


Последний раз редактировалось rmdetector Вт: 03 апр 2007 16:51, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 19 ноя 2006 1:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 26 июл 2006 19:31
Сообщения: 465
Откуда: Петрозаводск
Кстати, методом "тыка" сделано большинство изобретений и открытий, только по научному он называется метод "перебора вариантов" или метод "проб и ошибок".


Последний раз редактировалось rmdetector Ср: 22 ноя 2006 20:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: "Метод Тыка"
СообщениеДобавлено: Вс: 19 ноя 2006 2:21 
"В настоящее время имя ученого незаслуженно забыто. Иногда можно даже услышать мнение, что название метода произошло не от фамилии Курта Хайнца Тыка, а от обыкновенного русского глагола "тыкать". Это ошибочная точка зрения, так как метод распространен повсюду, в том числе и там, где не знают русского языка. Однако, эта точка зрения формирует пренебрежительное отношение к методу. В результате метод не получает распространения в областях, где он мог бы с успехом применяться... По словам Альберта Эйнштейна, Хайнц Карл Тык был первым, кто оказал своими трудами глубокое и сильное влияние на всё мировоззрение в целом."

http://encyclopedia.dekanat.ru/?a=a&b=3061


Последний раз редактировалось Chocolate John Вс: 19 ноя 2006 3:41, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 19 ноя 2006 2:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср: 26 июл 2006 19:31
Сообщения: 465
Откуда: Петрозаводск
Да, ... С-J, с юмором у нас в стране всё в порядке.


Последний раз редактировалось rmdetector Вт: 28 ноя 2006 9:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Метод проб и ошибок (МПиО)
СообщениеДобавлено: Вс: 19 ноя 2006 2:48 
Синонимы: Trial-and-error learning
Термин предложен американским исследователем Эдуардом Торндайком [1874 – 1949] после серии опытов по изучения т.н. законов научения у животных.

В противовес гипотезе «метода проб и ошибок» и последующего научения в опытах над человекообразными обезьянами выявилось, что они способны найти выход из проблемной ситуации не путем случайных проб, а мгновенно уловив отношения между предметами.

«Такое восприятие отношений было названо инсайтом (усмотрением, озарением). Оно возникает благодаря построению нового гештальта, который не является результатом научения и не может быть выведен из прежнего опыта. В частности, широкий интерес вызвала ставшая классической работа Вольфганга Кёлера [1887 - 1967] «Исследование интеллекта у антропоидов». Один из его подопытных шимпанзе (В. Кёлер назвал его «Аристотель среди обезьян») справлялся с задачей доставания приманки (банана) путем мгновенного схватывания отношений между разбросанными предметами (ящиками, палками), оперируя которыми он достигал цели. У него наблюдалось нечто подобное «озарению», названному одним психологом «ага-переживанием» (аналогичным Архимедову возгласу «Эврика!»)».

Лучинин А.С., История психологии, М., «Экзамен», 2005 г., с. 235.
http://msk.treko.ru/show_dict_665


Последний раз редактировалось Chocolate John Вс: 19 ноя 2006 3:41, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: «Мозговой штурм»
СообщениеДобавлено: Вс: 19 ноя 2006 2:58 
«Мозговой штурм» (англ. brainstorming) — один из наиболее популярных методов стимулирования творческой активности. Позволяет найти решение сложных проблем путем применения специальных правил обсуждения. Широко используется во многих организациях для поиска нетрадиционных решений самых разнообразных задач.

Метод мозгового штурма был разработан Алексом Осборном в 1953 году. Метод основан на допущении, что одним из основных препятствий для рождения новых идей является «боязнь оценки»: люди часто не высказывают вслух интересные неординарные идеи из-за опасения встретиться со скептическим либо даже враждебным к ним отношением со стороны руководителей и коллег. Целью применения мозгового штурма является исключение оценочного компонента на начальных стадиях создания идей. Классическая техника мозгового штурма, предложенная Осборном, основывается на двух основных принципах — «отсрочка вынесения приговора идее» и «из количества рождается качество»...

http://psyfactor.org/personal/personal12-03.htm


Последний раз редактировалось Chocolate John Вс: 19 ноя 2006 3:42, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: ТЕОРИЯ РЕШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ
СообщениеДобавлено: Вс: 19 ноя 2006 3:08 
Изображение
Альтшуллер Г.С., 1987
ДОПОЛНЕНИЕ К СПРАВКЕ "ТЕОРИЯ РЕШЕНИЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ ЗАДАЧ"
СУЩНОСТЬ ТЕОРИИ:
http://www.altshuller.ru/engineering/engineering18.asp

Здесь Вы можете загрузить электронную книгу “Введение в ТРИЗ. Основные понятия и подходы” (официальное издание Фонда Г.С. Альтшуллера).
Для этого нажмите на ссылку:
http://www.altshuller.ru/download/triz1.zip


Последний раз редактировалось Chocolate John Вс: 19 ноя 2006 3:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Метод перебора вариантов.
СообщениеДобавлено: Вс: 19 ноя 2006 3:34 
"Во многих задачах из различных областей знания ставятся вопросы-задания типа: “Сколько существует способов …”, “Подсчитайте количество элементов …”, “Перечислите все возможные варианты …”, “Есть ли способ …”, “Существует ли объект…” и т. п. Ответы на них, как правило, требуют исчерпывающего поиска в некотором множестве M всех возможных вариантов, среди которых находятся решения конкретной задачи. Существуют два общих метода организации исчерпывающего поиска: перебор с возвратом (backtracking) и его естественное логическое дополнение - метод решета..."
http://www.mgopu.ru/PVU/2.1/Recurs/Back ... _retrn.htm


Последний раз редактировалось Chocolate John Вс: 19 ноя 2006 3:43, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс: 19 ноя 2006 3:37 
rmdetector писал(а):
Да, ... John, с юмором у нас в стране, в отличие от МД, всё в порядке.

Это да... :D
Зато теперь, наши ребята, смогут самостоятельно применять, использованные тобой методы, для разработки простых и качественных МД.


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 52 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: